Re: [討論] 又一個!小草恐嚇對民進黨人開槍!
我以前只聽到有藍粉說兩岸開戰先殺台獨份子
沒想到也有小草說開戰先殺塔綠班
所以到底是藍更恨綠還是白更恨綠
我有點搞不清楚了
綠粉看到自己這麼招人怨會不會害怕呀
開戰沒死在解放軍手上先被自己人打死。
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言
: https://i.imgur.com/nWtST1k.jpeg
: 小草可不可以冷靜點
: 這個比國泰小草失控了
: 國泰小草頂多被公司處理 躲一陣子就過去了
: 這個小草是直接說要開槍了
: 太恐怖了吧 可以停止了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.161.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯糞就舔藍叫走狗,跟紅共一夥的
推
綠粉根本恐怖份子
推
一邊喊賣國 然後反過來靠腰被吊路燈
推
不是都說黑熊學院有上把藍白粉吊路燈
推
然後綠粉直接去捷運無差別殺人,好哦
→
行動永遠勝於空談,對吧
→
但喊同島一命的也是綠粉吧,藍白感覺沒有這
→
種溫柔的口號。
推
它們是賣國狗 誰該被怎樣 就很清楚
推
一邊喊同島一命,一邊無條件殺人,電影
→
裡的精神病殺人魔都是這樣演的
推
真的讓藍白立法院做大 保證白色恐怖再
→
起 警總(可能pla取代)直接殺人滅口 看
→
這些人說話造謠的模樣 任何毫無良知的
→
事情都做得出來 所以誰該被清掃 很清
→
楚
→
分裂國家的一直都是民進黨,只有智障才
→
會相信那些糖衣毒藥
→
你看看,馬上就一隻預備殺人犯
→
我要去報警了,樓上等著
→
這點青鳥比任何人都更有行動力,青鳥
→
中捷殺人只是一個開始,敢殺台灣人就
→
贏中共太多了
→
同島一命(x) 同黨一命(v)當小綠被攻擊時
→
就要裝弱勢,你們都沒良心;當小綠的攻擊
→
人的時候就是誰管你們,死有餘辜
推
40%在脆上面也常說開戰要槍斃60%
→
好好笑 少數人要槍斃多數人
35
[討論] 兩岸開戰 先殺台灣人在巴哈有人講 兩岸開戰 領槍後第一個殺台灣人 這種要怎麼檢舉阿 用刑法第151條 刑法第305條嗎 我可以網路報案28
[問卦] 開戰領槍一定先對臺灣人開??剛去低能論壇看到 不只一個人講 兩岸開戰一定先對台灣人開槍 一定先殺台灣人 阿!?8
[問卦] 兩岸開戰先殺誰?如題啦! 我國國內存在一堆中共同路人,如果兩岸開戰,在共軍殺進來之前,是不是應該先剿滅中 共同路人呢? 台灣加油!台灣萬歲!!! --5
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了6
[討論] 兩岸開戰 先殺神經病綠粉我呼籲 畢竟 神經病綠粉滿腦子開戰都是要殺反綠粉 任何一個討厭冥進洞的 都應該小心這種人X
Re: [問卦] 開戰了 我就不上戰場 會怎樣不會怎樣。 因為台灣軍隊最大的問題就是不知為何而戰。 你要說保家衛國吧?軍界很多都是“兩岸一國”思維,特別是高層,本來就想著投共了, 誰跟你保衛台獨啊。特別要命的是,台灣的戰爭思維是,一旦開戰,首腦先逃, 台獨頭頭都逃了,誰跟你死忠替你去死啊。3
Re: [問卦] 俄烏戰爭大家看到了什麼?俄烏戰爭 看到什麼? 就是開戰 先殺內賊 開戰先殺投降派 免得被背刺 免得國家讓這些人賣了2
Re: [討論] 兩岸開戰 先殺台灣人小粉綠記得檢舉完跟我說怎麼檢舉 畢竟板上一堆小粉綠也是說 兩岸開戰先殺或者吊路燈藍白粉 小粉綠真的是最雙標又可怕的一群人 唉,上戰場最怕遇到這些要殺自己人的神經病X
Re: [新聞] 兩岸若開戰!逾5成民眾不願上戰場 年輕人該死的是這些好戰台獨份子 改天解放軍登陸台灣 民進黨有幾個敢承認自己是民進黨 不都嚇到夾著尾巴逃跑了 搞不好還幫解放軍遞水呢1
Re: [討論] 兩岸開戰 先殺台灣人: : 在巴哈有人講 兩岸開戰 : 領槍後第一個殺台灣人 : : 這種要怎麼檢舉阿
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?