Re: [討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不

邏輯錯亂最佳案例

※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 巴奈好不容易有這麼大的舞台
: 他過去有搞了這麼多原住民運動

你這邊說他過去持續都有在搞原住民運動，都有在為原住民發聲。

: 因為閩南人客家人來台，的確殺了很多原住民
: 奪走他們的土地，
: 現在還不讓他們砍伐山林
: 山區本來的平原地形，都被漢人搶走了
: 她好不容易得到一個舞台
: 為什麼不替原住民發聲

你這不就自打臉

前面說他搞了很多原住民運動

後來又說他不替原住民發聲？

他一直都有阿不是！

: 而去講跟原住民毫無關係的64呢
: 改變一輩子的志向，是什麼契機？？

他志向沒改變好嗎？是你眼界狹隘，而且根本就是什麼都沒搞清楚都來亂水準低下的帶風向文。

無論是從事原住民運動或聲援64，目的都是為在被當權者或強勢族群壓迫的人發聲，這是不分族群不分國界的普世價值。

毫無關係？？ 8964對人民屠殺的政府至今仍存在，它的最終目的都是要消滅中華民國，你覺得8964跟他或跟你毫無關係，不用發聲，壓迫新疆人權不用發聲，壓迫香港不用發聲，這些都跟我無關。

慢慢的某一天你就會忽然發現，他喵的一堆人開始自我審查了，他喵的周邊開始都是帶風向舔共仔，他喵的，怎麼開始換我被壓迫了？？？？？？

--

呃，我原文已經說了。仔細看一下好不好？ 說真的，重點不在64是否跟原住民有沒有關係，而是64的精神與所有反抗權威與壓迫的運 動，是否有共同的普世價值。

像你會這樣講，就是標準中共國專業焦點與批判的方式。 每次誰罵中共，他們都會說你們以前也不是如何如何，但卻不正面回應。 重點是這些歷史在大多數民主國家不是獲得平反與道歉，就是用完全允許公開自由討論， 中共呢？