[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024523W0092
沈伯洋說,金門事件中國大做文章重點就在於否定金門禁限制海域,所以才會發生中國海警臨檢狀況,那次不反對中國這樣的行為,就變成既成事實之後會不斷延續。沈伯洋提醒,這會造成中國海警擴張執法,而台灣若沒有反制方式,會讓他們越擴越遠,等到哪天他們進入24海浬,到底應該怎麼辦,台灣需要一部能反制中國法律戰的法律。
心得:
之前沈伯洋質詢的時候提過這個話題,
三天前沈伯洋又提到這個話題。
他認為中國在我們的水域騷擾,
必須要制定一部法律加以反擊,
以免被繼續軟土深掘。
--
你先去搞你的黑熊部隊拉
藍白反對
用台灣的法律管中國的海警
這3小
乾脆說台灣需要民進黨能其他人不能的法
律比較快不是嗎
現在就有啊 你不敢而已
戰國廁噓文部隊快上
不覺得很智障嗎
而且就現實來說,你覺得台灣的海巡有足夠量
體跟大陸海警對幹嗎
阻止黑箱立法的法律
根本大法:憲法擺在那,一切都是內政
你在講三小,用台灣法律判共軍?
請黑熊去問顧綠熊
台灣的法律禁止中國騷擾。中國海警:歐
面對境外威脅,綠腦的腦袋想的不是
充實國防力量,而是修法?修法要幹
嘛?限制人民討論嗎?「千萬別抬頭
」
他連問題的本質都搞不清楚....我的天呀
這題的問題不在法律本身~而是執法的尺度
需要制定防止裡應外合的法律...
不要侮辱智能障礙的可憐人!
中國法律戰....
要逮捕共軍了嗎
你可以去制定呀~然後呢?
應該要舉辦徵文比賽
把問題丟給在前面的執法人員去煩惱?
制定了以後就開始千萬別抬頭
老實說,他以前搞黑熊沒差頂多不理他,當
立委拿納稅錢就該正常點了
台灣應該直接通緝習近平
他到底有沒當過兵呀?
民進黨快提阿
直接海巡去對峙啊,海巡是行政權管的.
民進黨的立委果然是白癡
果然是民進黨的黑熊
說了一堆幹話
中國怎麼會干涉台灣內政,中國很自律的
腦震盪還沒好?
直接被擋在程序委員會(遠目
黑熊部隊學校守則不是凌駕法律嗎
這到底哪來的北七
帶頭直接衝進立院剛剛好,只是你不
敢
問賴清德啊,三軍統帥耶
被侵犯就幹 哪有那麼多問題
那有沒有需要能反制美國的法律?
原來抗中保台居然是法律層面不足喔...?
來 過去8年在幹嘛?
不然先立法禁止共機騷擾好了
0.0那誰要去執法
黑熊的意思是蔡EE是同路人囉?
8年都沒一部超級法律讓立院變成這樣
讓黑熊自己去前線當個兵看看啦
?請問國防部長的功能是?
現在就有了只是國軍孬不敢動而已,當人沒當
過兵?
他的文章是不是都有template啊 怎麼
每篇都像同模換字
國際法/戰爭法普丁都沒在遵守的
請問誰去執法了?
好啦 神功護體 刀槍不入啦 你開心
就好
北七 問題是誰要去反擊
定了有屁用,敢執行?
沒用的51席盡只有沒用的想法
講給低智商北七聽的 死忠就這種水準
沈的腦袋很清楚
先把草案拿出來討論啦,整天空話
台灣內耗兇手先抓比較重要
我知道 數位中介法啦 禁止發文就沒危
機了
民用無人機飛過來檢測都不敢打下來
推
三句不離抗中保台
要定下
黑熊部隊出動了沒有 快點去喔
反制方式:國防部長選讀法律的
阿Q立法勝利精神法?
傻屌垃圾黑熊
其實法律上的武器,中的國家情報法
已經提供,就是第7條規定他們人民
有義務當情報人員,也就是其他國家
藍白一定反對到底
先去好好當個志願役報效國家好嗎
都能把他們視同間諜處理,解放軍、
海警、中國所有人,均不受日內瓦共
約保護,自找的
推推
綠營再多找幾個這種智障 老共會笑死
戰爭還看法條喔
是不是撞到腦袋有問題啊 越界就幹
下去不要欺騙國人就不錯了
chiangdapang那還考慮啥?頂上去幹呀
沒用的51席制定什麼法律,去衝立法院啦
黑熊部隊去填海啦
跟民眾講有什麼用 去找你家部長院長總
統阿
藍白不投 又要當受害者了
他現在是打算推抗中法 不是為了過 是為了
讓民眾黨沒投贊成 營造民眾黨也親中的形象
中共政權整個早就都是違法的
中國靠近的任何物品 你們打下來過什麼
所以我說又要當受害者啊 你推的就是愛
台灣 別人就是被授意 智障喔
對內有法律對國際社會才站得住腳,因
為中國一直想把台灣問題內部化
解除人民與帝國苦難法對吧
我白的,我支持台灣獨立。我支持修法共軍
敢過中線就飛彈伺候啊。獨立是要流血的
動不動?嘴巴喊抗中保台就會獨立喔?拖越
久共軍只會越強大。
啥溫水煮青蛙都是假的啦
不是已經獨立?獨立還要管到別國去?
不要當國際社會都笨蛋好嘛?
史稱沒用的大麻花學運。嘻嘻。
這個確實,法理要先踩住
法理比得過現實嘛?
直接經濟制裁就好了 學學美國爸爸 很難嗎
可憐哪 死忠仔最愛這味 然後北漂砍人
是需要沒錯
黑熊學院就是笑話,沒有送莘莘學子去軍
校和簽志願役都是假的,要能反制中國的
法律簡單啊,像韓國一樣兵役兩年起跳看
你敢不敢推,然後既然抗中保台是全民共
識那女性不付兵役也要服護理役,保家衛
國哪有在分男女?
你敢執法?要不你當國防部長算了
台灣 承認中國法律?
中華民國不敢執法,就台澎建國來執法啊
藍白立委擴權自肥,吃銅吃鐵無人可管
這樣就能對China國軍演兩面夾擊,
那就立法啊 他不是立委嗎
好了啦,都被看透是網軍了還想硬洗?放
過ptt好不好
中華民國法定領土金馬想跟China國統一,
也能隨他們做而不害到台澎啊。
拿他們的魔法對付對付我們魔法的魔法
推文是不是智障啊 他是說法律戰 就是別
人看你的法律的時候會看出你有在防範
所以民進黨執政八年沒在防範?
他這四年只要喊反中就好了 XDDD
台澎建國來執法????本日最爆笑!!!!!!
你都放棄金門了還跑到金門執法?
推
你先去練怎麼摔才不會腦震盪
草包 只會喊口號
頒布戒嚴令就好了,塔綠班不就想要
這個嗎?
我相信他應該是摔傷腦了
這傢伙好像不扯中共就會死一樣
說得好 全部簽一簽啊
笑死 進入領空台灣也不敢打啊
推動授權法阿
誰是執政黨?早點提法案啊
黑熊真的沒料
有法律能也不敢對中共執行!少裝有深度
!
無解,因為有問題的不是法律,是那些智
障用腳投票的支持者
就dpp裝孬不反應啊
需要反制綠蛆的法律 可是綠蛆視法律如
無物
台灣的法律能規範中國的行為?笑死
拜託 這咖談什麼抗中 真的可悲 打
戰還靠法律喔 智能不足嗎
上次射衛星 欺騙台灣人的誰 亂發警
報的又是誰
他提案被惡意擋案不是?
看到以色列 烏克蘭 打戰就是靠人和
武器 文組可以不要廢話嗎
原來他以為定了這個法總統就敢下令打越中
線的共軍喔
我建議你多找一點反制中國的武器,不是
這種虛無縹緲的東西,真的是反智仔
你拳頭有人家大嘛?好把自己(台灣)當
一回事!
八年前給你們完全執政做了什麼?
看不出來有甚麼用
難道立法,中共就會理你?
30
[討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士36
Re: [新聞] 黃國昌咬「禁團令」依據 沈伯洋:中以拜託一下沈伯洋這位小丑 無知 可以勤學 或是閉嘴 不要出來丟人現眼啦! 立委要我國的法源依據 跟法律戰有啥關係? 國軍的陳子平上校論文 有對三戰做過解釋9
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似大家安安。 黃國昌和沈伯洋都是法學家出身,也都是大學教授。 大家看到標題,或許覺得奇怪,明明大家對兩人的評價往往是相反的,怎麼會說異常 相似? 那是放在個人的觀點上來看,對兩人的評價相反,如果把觀點放在人群,那就很相似12
[轉錄] 沈伯洋1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [新聞] 陳昭姿批沈伯洋違反三權分立沈伯洋最終目標 應該是要推他的代理人法吧 目前的法律不足以揪出中國代理人 必須要立"代理人法"3
[討論] 郭正亮:這麼低級的法律只有沈伯洋會提郭正亮:這麼低級的法律只有沈伯洋會提 爛法案博士也只有無腦哥布林死忠40%在捧 被打臉就跳針死忠40%跟著無腦跳針 肥宅黑熊學院也不知道要幹嘛的廢物組織 --5
Re: [新聞] 金門翻船事件 沈伯洋:以公開透明因應中弄一堆新名詞意義在哪 這幾年超多新名詞拿來講以前老概念的 認知作戰就是個好例子 其他什麼法律戰 中共共鳴者4
Re: [問卦] 資訊戰專家沈伯洋:黑道問題無解笑死,窩阿肥辣 唸法律的丟兩個法條問題上來 然後說黑道無解啦 阿但是面對資訊戰 可以侃侃而談3
Re: [新聞] 以菲律賓反制為例 沈伯洋:「避戰」策啊現在不就ADIZ 警告是日常 海峽中線是擺設 軍艦已經壓到本島24海浬 離島12海浬早被人家穿過.. 氣球已經飄到台北X
Re: [新聞] 以菲律賓反制為例 沈伯洋:「避戰」策43~ 笑死,講一堆反避戰 隨便舉例子各種打臉 之前綠委連太平島巡查都不敢去 跟大家說反避戰?
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?