[討論] 被黃國昌跟吳怡萱嗆的記者
原來當初踏上記者之途是因為太陽花學運。
一年多前的po文:
「因為太陽花學運,所以我走向新聞。」
踏入新聞傳播的這幾年,學術上老師教我了解
新聞不只有真假,更要看見事件全貌;
實務上發現不少長官、同事,即使採訪過程受阻,
還是堅守職業道德,不求每人理解,只求問心無愧。
黃國昌:外界是誰?大量現金是多少?妳說啊?
黃國昌:東森新聞要這樣搞沒關係,都在直播~
被當初一起死守捍衛太陽花學運的夥伴黃國昌嗆,
被吹哨者協會理事長黃國昌強問吹哨者是誰,
吳怡萱還只是氣急敗壞記者會流程不在民眾黨掌控,
黃國昌除了問A答B,以問答問之外,還要記者拱出
吹哨者身分,後者更令人不恥。
--
蠻好笑的,太陽花出來然後去東森
我覺得1F比較可笑,當草嘻嘻
蔥比較可笑吧!挺貪污
如果去東森好笑的話那國蔥太陽會出來去
舔藍當小藍是??
太陽花出身然後質疑國昌?被柯粉圍毆剛
好而已
當初吃太陽花紅利,後來挺服貿的柯最可笑
欸不是,不要隨便抹人草
太陽花世代去三立民視肯定被酸,去東森也
要被酸,真的話都給你們講好了。
柯跟太陽花東森記者都很好笑
國蔥被太陽花丟過臉
太陽花出來跑去紅藍底的東森怎麼可
能不好笑
小藍教也很好笑
釘死圖利仔會比問A答B 還好笑嗎
陳涵不也東森的?
藍色垃圾跟白色垃圾互相比爛
連吳子嘉那種偏激的,在東森的節目講到太
陽花學運都是尊重這個公民運動,劉寶傑黃
世聰都被列入台獨死刑名單,然後你說去東
森很好笑,我看你比較可笑。對了,陳智菡
也是東森出身的,你是說民眾黨還請了個紅
底的記者當發言人啊?
原來是記者我還以為是檢座勒
我還認識一位前民視記者,是藍營鐵桿支持
者咧
眼界不要這麼狹隘,以為記者跟電視台的政
治立場完全一樣好嗎
不能想像在跟自己政黨傾向完全相反
的地方工作。普通職場不可能知道就
算了,這種電視台都滿明顯的吧
東森好歹也是國內幾家大新聞台之一 當
記者去東森有什麼好笑?反觀太陽花出身
舔藍還被傅酸吹哨子誰先衝出來的
事實就是有,而且退一百步說,太陽花學運
影響而去當記者,為什麼不能去常臭民進黨
的電視台上班?太陽花學運又不是民進黨組
織,要不然也不會有柯文哲黃國昌這些人跟
民進黨對著幹了好嗎?
你知道東森關鍵時刻把中國臭得多難聽嗎?
反服貿的去東森哪裡奇怪?不懂。
如果這樣東森還是紅的,那民眾黨國民黨豈
不是中國人的狗了。
今天見證一群智障
那你可以說是吹哨者對消息來源阿!結果
什麼也講不出來是在?連自己都不敢背書
在這邊扯吹哨者保護法?笑死人
記者是記者 電視台是電視台
還裝喔,你拿未經證實的訊息問是要回
答什麼?
黃國昌平常有這樣要求自己喔
吹哨者定義是拿出確切人事時地物證
據,請問那個記者講的人有做到以上
其中一點嗎?一點就好!
吹哨者(O)潑糞者(X) 拿路邊撿來
的破資訊說自己吹哨者真的笑破人內
褲
吹哨者記者你有去查證吹哨者的消息
是正確的嗎??
國昌連連看有查證過?國蔥只會咆哮和雙標,
蔥糞搞不好比柯糞還不如
連問題都問的這麼爛 難怪記者這麼好當
記者指控別人拿錢,然後說要保護吹哨者。
新聞倫理若是如此,記者可以任意指控別人
,而不需負責任。
如果記者提問不是事實為什麼不敢否認
該記者就不應該說外界 應該說檢舉人 如果是
檢舉 記者的問題又太模糊 要怎麼回答
爆
[問卦] 東森小記者碰瓷現場以下逐字稿: 吳怡萱:「那我們今天整個記者會就到這邊結束」 東森:「欸我還有一個問題」 吳怡萱:「我們已經到這邊結束了,謝謝大家,謝謝,也謝謝各位媒體朋友的與會」爆
[討論] 吳怡萱跟東森記者開戰東森記者想問最後一題 吳怡萱:我們記者會結束了 記者繼續問 吳:請問東森現在為什麼要特別影響我們的記者會流程?還有什麼問題沒回答你? 黃國昌跳出來:沒有啦,東森要這樣搞也沒關係,就現場直播嘛46
[討論] 東森發聲明稿東森新聞針對9月1日,民眾黨記者會, 發了聲明 民眾黨於九月一日舉行之記者會上,發言人吳怡萱誣指本台記者影響其記者會流程,強硬阻 止記者提問有關柯文哲主席所涉案件,並以兇狠語氣嗆「現在是怎麼樣?」、「如果以後大 家要是這樣子,我們麥克風都會控制著」。民眾黨立院黨團總召黃國昌也宣稱「如果東森要 這樣搞也沒關係」。50
[討論] 黃國昌:東森記者你先告訴我外界是誰?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 原本吳怡萱說記者會結束,遇到東森記者持續發問,問外界都在關心存大筆現金…… 首先吳怡萱爆氣,質疑記者不遵守規定, 我們黃國昌直接接手,質問東森記者:你要先告訴我外界是誰?你不講我沒辦法回答,你31
[討論] 黃國昌示範反質詢東森:「外界都在關心存大筆現金這件事情,可是他們說….」 吳怡萱:「請問東森的記者妳現在是…?為什麼要特別在這邊影響我們記者會的整個流程呢 ?請問還有什麼問題沒有回答妳呢?」 東森:「外界好奇大筆現金」 黃國昌:「沒有啦,其實我覺得東森要這樣搞也沒關係,就現場直播嘛。來,先停一下,你21
Re: [討論] 91記者節 吳怡萱:以後麥克風控制著 影片黃國昌又完美示範以問答問 記者:「...外界質疑大筆現金...」 黃國昌:「外界是誰?大筆現金是多少?你回答阿,不然我不知道怎麼回答你的問題」 然後就一臉得意洋洋的,好像自己大獲全勝一樣。 我TM打過四年大學辯論賽都知道,辯論是要說服第三人,19
[討論] 黃國昌在共三小?簽不管黨務 毀約 支持柯文哲 不是支持這個人 難道已經嗅到柯文哲不妙?11
[討論] 吳怡萱戰東森逐字稿以下逐字稿: 吳怡萱:「那我們今天整個記者會就到這邊結束」 東森:「欸我還有一個問題」 吳怡萱:「我們已經到這邊結束了,謝謝大家,謝謝,也謝謝各位媒體朋友的與會」9
Re: [討論] 黃國昌:東森記者你先告訴我外界是誰?社會有共識,有弊案或違法事由被內部揭弊時,必須要保護吹哨者,但是又需要記者來昭示天下,讓社會大眾或檢調可以注意到來實現正義,所以吹哨者必須要匿名,必須要好好保護起來。 所以黃國昌現在是在逼問吹哨者是誰嗎? ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,3
[討論] 黃國昌會跟吳春城聊吹哨者保護法嗎?不知道我們未來民眾黨團總召是誰 如果是黃國昌 他要怎麼把吹哨者保護法排進去優先法案呢 吳春城要怎麼反應呢? 現任戰國策老闆就是他太太喔
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !60
[討論] 林穎孟判決出爐56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉90
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來31
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!10
Re: [討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎13
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包4
[黑特] 說真的 莊有玩地下賭盤又怎麼樣?8
[討論] 連鐵柯粉朱蕙蓉都對柯感到失望該怎麼辦?6
[黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?5
[討論] 高雄贏