PTT推薦

[討論] 被黃國昌跟吳怡萱嗆的記者

看板HatePolitics標題[討論] 被黃國昌跟吳怡萱嗆的記者作者
ke0119
()
時間推噓 3 推:10 噓:7 →:53

原來當初踏上記者之途是因為太陽花學運。

一年多前的po文:

「因為太陽花學運,所以我走向新聞。」
踏入新聞傳播的這幾年,學術上老師教我了解
新聞不只有真假,更要看見事件全貌;
實務上發現不少長官、同事,即使採訪過程受阻,
還是堅守職業道德,不求每人理解,只求問心無愧。

黃國昌:外界是誰?大量現金是多少?妳說啊?
黃國昌:東森新聞要這樣搞沒關係,都在直播~

被當初一起死守捍衛太陽花學運的夥伴黃國昌嗆,
吹哨者協會理事長黃國昌強問吹哨者是誰

吳怡萱還只是氣急敗壞記者會流程不在民眾黨掌控,
黃國昌除了問A答B,以問答問之外,還要記者拱出
吹哨者身分,後者更令人不恥。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

whatthejoke 09/08 22:57蠻好笑的,太陽花出來然後去東森

gl6mp6 09/08 22:58我覺得1F比較可笑,當草嘻嘻

sagem29 09/08 22:58蔥比較可笑吧!挺貪污

chunglee 09/08 22:59如果去東森好笑的話那國蔥太陽會出來去

chunglee 09/08 22:59舔藍當小藍是??

TWkiller 09/08 22:59太陽花出身然後質疑國昌?被柯粉圍毆剛

TWkiller 09/08 22:59好而已

DANANPA 09/08 23:00當初吃太陽花紅利,後來挺服貿的柯最可笑

whatthejoke 09/08 23:00欸不是,不要隨便抹人草

ke0119 09/08 23:01太陽花世代去三立民視肯定被酸,去東森也

ke0119 09/08 23:01要被酸,真的話都給你們講好了。

whatthejoke 09/08 23:01柯跟太陽花東森記者都很好笑

sagem29 09/08 23:01國蔥被太陽花丟過臉

whatthejoke 09/08 23:01太陽花出來跑去紅藍底的東森怎麼可

whatthejoke 09/08 23:01能不好笑

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 09/08/2024 23:02:18

sagem29 09/08 23:02小藍教也很好笑

ke0119 09/08 23:03釘死圖利仔會比問A答B 還好笑嗎

HcrnyDragen 09/08 23:03陳涵不也東森的?

whatthejoke 09/08 23:05藍色垃圾跟白色垃圾互相比爛

ke0119 09/08 23:06連吳子嘉那種偏激的,在東森的節目講到太

ke0119 09/08 23:06陽花學運都是尊重這個公民運動,劉寶傑黃

ke0119 09/08 23:06世聰都被列入台獨死刑名單,然後你說去東

ke0119 09/08 23:06森很好笑,我看你比較可笑。對了,陳智菡

ke0119 09/08 23:06也是東森出身的,你是說民眾黨還請了個紅

ke0119 09/08 23:06底的記者當發言人啊?

smallpig003 09/08 23:06原來是記者我還以為是檢座勒

ke0119 09/08 23:07我還認識一位前民視記者,是藍營鐵桿支持

ke0119 09/08 23:07者咧

ke0119 09/08 23:08眼界不要這麼狹隘,以為記者跟電視台的政

ke0119 09/08 23:08治立場完全一樣好嗎

kickthewall 09/08 23:09不能想像在跟自己政黨傾向完全相反

kickthewall 09/08 23:09的地方工作。普通職場不可能知道就

kickthewall 09/08 23:09算了,這種電視台都滿明顯的吧

chunglee 09/08 23:09東森好歹也是國內幾家大新聞台之一 當

chunglee 09/08 23:09記者去東森有什麼好笑?反觀太陽花出身

chunglee 09/08 23:09舔藍還被傅酸吹哨子誰先衝出來的

ke0119 09/08 23:12事實就是有,而且退一百步說,太陽花學運

ke0119 09/08 23:12影響而去當記者,為什麼不能去常臭民進黨

ke0119 09/08 23:12的電視台上班?太陽花學運又不是民進黨組

ke0119 09/08 23:12織,要不然也不會有柯文哲黃國昌這些人跟

ke0119 09/08 23:12民進黨對著幹了好嗎?

ke0119 09/08 23:13你知道東森關鍵時刻把中國臭得多難聽嗎?

ke0119 09/08 23:13反服貿的去東森哪裡奇怪?不懂。

ke0119 09/08 23:14如果這樣東森還是紅的,那民眾黨國民黨豈

ke0119 09/08 23:14不是中國人的狗了。

ezorttc 09/08 23:16今天見證一群智障

a8976262 09/08 23:20那你可以說是吹哨者對消息來源阿!結果

a8976262 09/08 23:20什麼也講不出來是在?連自己都不敢背書

a8976262 09/08 23:20在這邊扯吹哨者保護法?笑死人

pslr1 09/08 23:20記者是記者 電視台是電視台

allpass1983 09/08 23:26還裝喔,你拿未經證實的訊息問是要回

allpass1983 09/08 23:26答什麼?

lookers 09/08 23:28黃國昌平常有這樣要求自己喔

aurorahuangh 09/08 23:29吹哨者定義是拿出確切人事時地物證

aurorahuangh 09/08 23:29據,請問那個記者講的人有做到以上

aurorahuangh 09/08 23:29其中一點嗎?一點就好!

cigaretteass 09/08 23:31吹哨者(O)潑糞者(X) 拿路邊撿來

cigaretteass 09/08 23:31的破資訊說自己吹哨者真的笑破人內

cigaretteass 09/08 23:31

waitingheart 09/08 23:58吹哨者記者你有去查證吹哨者的消息

waitingheart 09/08 23:58是正確的嗎??

keltt 09/09 00:05國昌連連看有查證過?國蔥只會咆哮和雙標,

keltt 09/09 00:05蔥糞搞不好比柯糞還不如

sm801101 09/09 00:09連問題都問的這麼爛 難怪記者這麼好當

holien 09/09 00:28記者指控別人拿錢,然後說要保護吹哨者。

holien 09/09 00:28新聞倫理若是如此,記者可以任意指控別人

holien 09/09 00:28,而不需負責任。

ZhaiMan 09/09 00:44如果記者提問不是事實為什麼不敢否認

GABA 09/09 02:46該記者就不應該說外界 應該說檢舉人 如果是

GABA 09/09 02:46檢舉 記者的問題又太模糊 要怎麼回答