Re: [討論] 柯粉認為工會要譴責A片商
TMD進化史
1.自我吹擂:藍綠都是垃圾 唯我TMD超越藍綠
2.被發現所作所為更沒底線之後改口:
民進黨還不是blabla....
3.姊妹會之後再度進化:
A片商可以，為什麼TMD不行
你們都是wingman，這是政治迫害
綜觀TMD的中心思想就是:
只要別人可以的，我TMD也要可以
--
某天顏清標鍾東錦與柯文哲一起聊天
顏與鍾忍不住問柯:
你是醫師從政形象這麼清新
為什麼會選擇支持我們
柯回答:你越黑 我越挺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.223.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然 不然心理會很不平衡 憑什麼他們
→
可以我不行
→
上班時間辦公桌內射只有女權綠圾可以
→
！
→
台灣沒有a片商
![[討論] 柯粉認為工會要譴責A片商](https://i.imgur.com/ltqt4Gpb.jpg "[討論] 柯粉認為工會要譴責A片商")
23
[討論] TMD是不是發揮了社會安全網的功能？TMD把藍綠不要的垃圾、貪污仔、慣老闆、 智障、避孕仔、凶宅全部網在一起 因為只有4趴，政治上成不了氣候 支持者又只會在網路上集合，不會危害社會 TMD是不是其實發揮了社會安全網的功能？21
[稱讚] 某粉邏輯檢調抓時力 KMT DPP立委：水啦 貪污仔下去 抓高虹安：輸不起政治迫害 藍綠收地方勢力 黑道：藍綠一樣爛 黑道治國 TMD收地方勢力：裝死沒看見 阿北管不到 TMD讓各種立場的都能發聲 這94新政治，公平正義9
[討論] TMD為何沒有大型企業贊助？欸我是認真好奇 明明TMD號稱台灣第三大黨 且政黨屬性也是偏右派居多 照道理來說應該跟企業的關係不差 可是怎麼看好像都沒有大型企業贊助TMD8
Re: [討論] 民眾黨出事的機率也太高了吧相同理念與核心價值??? 我記得很早以前在八卦版就有很多人在質疑TMD沒中心思想不是嗎?? 那時候柯粉還酸說中心思想有屁用，抗中保台都假議題不是嗎?? 我記得那時候我自己也有說沒中心思想很危險，但是柯粉都是當笑話看。 沒有中心思想，當然就是找能勝選能搞掉DPP的人，誰還管他以前是好是壞??6
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中樓地板35%有人覺得柯不是魅力型的 其實我也不想承認 我可是先知型柯黑 在很多年前只有我一人在罵柯 只是現在大家都在罵 我不用罵了5
Re: [轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨這個問題在哪裡 在TMD的世界觀內 1.黃珊珊是TMD執政的副市長，政績自然受肯定，至於新竹的沈慧虹因為是DPP，所以政績自然就要讓人質疑 2.高虹安是TMD候選人，自然超越藍綠才是優勢，如果執政就是執政包袱 在不同地方採用不同的標準，這才是TMD的超越藍綠
Re: [轉錄] 藥師林士峰：邱顯智王婉諭你們就小綠阿這個應該代表部分TMD人的觀點吧 口頭說合作，但是放話的方式都是要分裂時代 TMD內難道只有只有一種路線嗎 新光富二代跟賴香伶的路線就可能會有差異 結果現在時代的問題到檯面上X
Re: [新聞] 昔稱北市長做不好因｢想當總統｣ 柯文哲阿北其實是在下一盤很大的棋！ TMD加入選戰，勢必會瓜分藍、綠票源， 阿北不給重陽敬老金就是知道討好藍沒多大獲益， (雖然TMD議員投票不反對重陽敬老金，間接打臉黨主席就是) 主要的票源還是在綠色版塊。4
[討論] TMD 有沒有派系？TMD 最討厭藍綠惡鬥 成員卻來自藍綠 這次選議長副議長 也各自支持不同的藍綠政客
Re: [討論] 這次三小黨議長投票整理（六都+新竹）我覺得這沒什麼好嘴的吧？ 你說人家雙標，TMD什麼時候說過不當小藍了？ TMD從來都說要推倒藍綠對立的高牆 超越藍綠不是消滅藍綠，而是讓藍綠同時在社會和諧共存 所以TMD允許同時存在小藍跟小綠，也常被貼小紅跟小黑，
![[討論] TMD為何沒有大型企業贊助？](https://i.imgur.com/r0MiMDOb.jpg180.217.199.174 "[討論] TMD為何沒有大型企業贊助？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")