Re: [討論] 綠共多想要政黑板主的位置?
雖然楚瑜說3位都是綠共
但有逛政黑的都心知肚明誰是真的綠粉
就連管理風格都有學到民進黨(政黑點)
平常低調神隱 實際看做的事也遠遠沒另2位多
現任3位發的公告篇數
A=606篇 B=526篇 C=31篇
可以差距這麼懸殊還真是開了眼界
政黑結構綠粉佔大多數 可不可以下次派個會認真做的人來啊?
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 如題
: 雖然三個板主都是綠共
: 但我發現一些偏激綠共不實事求是
: 被桶就說是清除異己,完全不去看規定
: 絲毫不明白明明三個板主都是自己人
: 然後外部粉專又時常發文罵政黑板主
: 這些人眼睛是被漿糊ㄍㄡˊ到是不是?
: 我就問,蔡英文被人罵母豬在政黑板犯法了嗎
: 一直罵我有什麼用,偏激綠共再不眼睛睜大點
: 遲早讓政黑被藍白粉搶回去
: 還是說你悶很想要這個位置
: 給你啊,明年八
: 坐這個位置也太多腥風血雨了
: 本綠共不會戀棧
: 希望偏激綠共用腦子想一下
: 然後7/16在家吹冷氣幫民進黨政府測試一下看會不會跳電
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.129.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔,柯粉想搞分化沒用,我綠粉都很團結
推
上一任更離譜,學的更像,嚴刑峻法,恐怖
→
統治,雙重標準,對特定人群嚴苛檢定
→
懶政烙跑,去年的才叫多年僅見XD
→
但是楚瑜只是增加檢舉數量,圖利下野以後
推
還行啦 至少綠畜塔綠斑講了也沒事
→
給版主讚
→
版主都沒意見了
第一篇就是楚瑜發的還沒意見 倒是一堆綠粉對楚瑜的公告標題有意見
噓
供三小?
閱讀能力差的話建議多看點書 別人都看的懂 你卻沒有先想想為什麼你看不懂
→
可以自己當啊 不過柯糞就是只會出張嘴
→
的 716才那麼慘
你是不是看不懂標題啊 板主就嗆你們綠粉不是很想選板主? 楚瑜那篇一堆綠粉噓 你會去跟他們說只會出一張嘴不去選板主? 你在打臉他們哦?
推
※ 編輯: coeXist (36.237.129.87 臺灣), 07/21/2023 14:02:40
統計學大師出來講話反著看就對了
推
我是綠粉
49
[討論] 政黑單日高虹安145篇 邱莉莉3篇民眾黨高虹安12月15日被檢調搜索 隔天16日政黑單日討論篇數145篇 民進黨邱莉莉1月3日被檢調搜索 隔天4日也就是今天政黑單日討論篇數3篇 這差距也太懸殊了吧30
[黑特] 綠粉失守八卦,政黑!連股版都要丟了嗎?如題 其實八卦版有民眾黨還有車輪的一些人在運 作,滿明顯的~ 我是都沒在看,因為斧鑿太明顯, 一點都不有趣,太多偏頗的立場。24
Re: [黑特] 政黑自由多了政黑板其實快要變成「PTT各板水桶仔取暖用」的看板了。 你看很多人都是「我在XX板被捅了,只好來政黑發洩」。 也有那種你說的神經病,在別板跳針被捅,只好跑來政黑發瘋。 畢竟政黑板主幾乎不管言論內容,只管字數篇數轉貼新聞這些。 等於是放任你說的那種整天亂叫神經病,尤其是只躲在推文發瘋的那種。24
[討論] 看綠粉在軍武板痛電軍盲,真爽綠粉 1126民進黨選舉大敗後,逐漸淡出政黑板的一群人。(政黑點) 比較沒料的去推特,有料的則是轉戰軍武板。 今天看到一個綠粉在軍武板痛電軍盲,看得真是爽。 是的,有軍盲比綠粉還扯,說烏克蘭擊沉俄羅斯黑海艦隊旗艦莫斯科號是飽和攻擊。24
[討論] 龍二你太狠了...去年台灣因為兵役問題吵翻天(政黑點) 當時某綠粉意見領袖點名政黑板友開戰,結果那個被點名的板友還沒上線就結束了。 「鄉民評語: 因為他是根本不知道發生甚麼事就贏了的當事人XD」 沒想到某綠粉意見領袖點名一個板友沒戰成,又去騷擾另一個板友,這次好慘... 龍二你真的太狠了。23
Re: [討論] 我不太懂一種人的心態.....我也不懂一種人的心態 這裡是政黑 發文沒政黑點是3小 開文的都知道什麼叫政黑點 回文的把這裡當日旅9
[討論] 八卦板人氣破萬了,怎麼政黑還在四百?現在政黑可真的成了四趴版了 八卦人氣破萬 政黑人氣四百 搞個驗證機制結果把綠粉又打掉一半。 是不是自上任綠粉板主搞2000門檻想要肅清柯粉網軍,結果綠粉網軍戰力大減的翻版?3
[討論] 如果這次簽到完閃人是巧芯政黑就洗五百篇看完今天政黑護航說藍綠都這樣真的笑死錯就是錯,對就是對,錯硬要說是對就是沒有原 則,今天你在路上闖紅燈被警察抓,你跟警察說那個人也闖紅燈為什麼不抓他?警察就不 會開你罰單嗎?今天如果簽到完閃人的是巧芯,保證政黑綠粉就狂洗500篇了~ --1
[討論] 冥進洞請放過政黑板跟我。越來越多綠共在場外指指點點 也不敢到政黑板承認是誰 請冥進洞跟他的綠共放過政黑、放過我 我只是一個喜歡發水桶的人而已 擺脫!
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了