Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額
: 台北市:697 -> 1113 億
: 新北市:543 -> 917 億
: 桃園市:358 -> 617 億
: 臺中市:446 -> 708 億
: 台南市:322 -> 485 億
: 高雄市:500 -> 745 億
話說柯志恩和謝龍介這兩人想選高雄和台南市長的怎麼看啊
謝龍介的兒子和所謂的三立記者幫忙了泛藍
謝龍介要選台南市長,看到台南從322億元到485億元,桃園暴增617億
謝龍介贊成嗎?
高雄也是有類似問題,柯志恩贊同嗎?
台北市直接衝到超過一千億,台中、高雄的意見是?
最大贏家就還是台北市,再來是新北市
台南最大輸家,謝龍介怎麼看?他有想選市長嗎
--
之後大選票開出來就知道囉
選一個立法院多數黨的當市長啊!才能分到
更多錢,民進黨行之有年
台北=台南+高雄,還有之前的保證通通不
見了,還想要選市長啊?
現在八卦仔爽的勒xd改天又双叒翻了
真反指標不是叫假的
反正南高dpp自己玩 有差嗎?
不是說謝龍介柯志恩有機會嗎
難道放棄了?
要錢跟中央拿 方便的是
你覺得有機會 哈哈哈哈哈
幾個月前T台民調藍營拿來HIGH欸
高雄被削弱,柯志恩還想選?
柯志恩本來就不是什麼大咖,怎麼會覺得她
有用
這兩位會直接跟你說:窩不知道~ 。女
柯今天才被邱議瑩嗆,反正高雄人不歡
迎女柯
反過來 蘇巧慧想反對 還想選?
狗黨一直以來本來就都只想把資源堆台北
炒高台北房價
不爽回南部買房啊 又不貴
他們沒差吧,就是賭北部拿大資源更有機
會搶回執政權
桃園跟高雄不是都增加250左右?
高雄也暴增745億
好恐怖喔
青鳥的數學是不是都很差啊
大家都增加有什麼問題
民進黨是不高興自己可以上下其手的部分
變少了嗎
邏輯上來說,大家可以自行運用的錢都變
多了,應該皆大歡喜才對,中央補助完全
沒有規則,怎麼會可靠呢
還是看是誰養的狗嗎,現在就會出來叫
因為以後中央爸爸不能偷偷塞錢給某
南部敗家子了
氣到快哭了
樓上,六都增加比例不同,這有準則嗎?
總要有方向出來,不然中央地方餅就這
麼大,地方拿這些錢也沒說要做什麼或
被監督不是?
回32F
準則不就法條上寫的比例權重
不然你以為這些數字怎麼出來的
北部有個無能市長,給他錢也是無能
國民黨又可以大肆貪污綁樁了
各位,該遷都了,或中南部儘早移民國外
也是應該增加古蹟數量加成,台南no.1
另外這種東西最好沒有準則
你可以說準則不公平
但抹沒有準則要馬就是壞要馬就是懶
台北市不是本來就被嫌拿很多了嗎 怎麼新版還
更多
原來是嫌拿的少 不是被砍掉喔
錢花不完,蚊子館又要遍地開花
民進黨不修就不會增加現在至少有增加
哪裡不好?
蟾蜍閉嘴
也不用怎麼看啊 假設拿的比台北多 南部
死忠還是死忠 一樣綠油油
噁心死了,北部基建本就優於南部,改善基
建的補助還被北部人靠背,永遠只想拿更多
,不想改善現況,還不准中央刪補助?以為
正常人會吃你們的詭辯嗎?垃圾還要人吃下
去,到底噁不噁心啊?
大家都拿得比以前多 這也要吵
想要南部拿的比較多 遷都到台南高雄不就好
了
暴增617億?你的中文還好嗎?
爆
首Po(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法X
本肥仔深深覺得最沒資格拿這麼多錢的 就是第一台中市,再來就是新北市 就直接看交通改善建設 過去四年多來盧大媽一個不知道在搞什麼 人行道密度可能都比台南還低X
財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了7
根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例1
照你最後一段,我是不懂為何身為花蓮王,又是國民黨立院總召的傅崑萁,為什麼 要通過這種財劃法? 除了打民進黨臉以外,他所在的花蓮又不是直轄市,照國民黨的版本,以後錢也 會先給六都,他的根據地,更沒有喊價的籌碼,中央的錢也不會給他。 在我看這種開槍打自己腳的事,很爽嗎?
25
[情報]謝龍介:願參選市長 對決林俊憲、陳亭妃黃暐瀚FB: 從里長幹起,在台南打拚,謝龍介選議員、選立委、選市長,為國民黨在台南奮鬥努力20多 年,卻始終無緣進入立法院。 這次國民黨主席朱立倫將「嘉南高屏」四大南部戰將(前年縣市長選舉,全部惜敗),通通33
[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰5
[討論] 柯志恩將與謝龍介合組「志龍連線」 ?柯志恩參戰高雄市長,與台南市長參選人謝龍介搭檔,兩人將合組「志龍連線」,共同拉抬 高雄、台南選情,幫國民黨穩住南台灣的選情,擔任最好的母雞。 期待兩人合體造勢的場面~~~ 這兩人的台語都超溜,謝龍介幽默,志恩知性,合體超有趣的!4
Re: [討論] 台南市長本日政治文(1/1) 我台南人啦 我覺得謝龍介就是出了他的議員選區就沒票 上次市長選舉一堆綠的分票 才導致謝輸不到5萬票 而且黃偉哲算是DPP的孤鳥 人設也很不像DPP的人
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對