Re: [討論] 黨團幹事長吳思瑤事前不知threads貼文
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 問題也不在中央知不知道了。
: 而是側翼與支持者,已經波洗腦到認為用戒嚴處理在野黨也不錯了。
: 簡單就是為了選票,為了金錢權力,操弄對立,穩定基本盤,已經到了走火入魔地步。: 即使兩蔣時代,也沒有把監督預算的在野黨貼標籤到這樣誇張的地步。
兩蔣時代有在野黨??靠盃,這文章是中國人寫的吧
: (當年民進黨反核,也被貼標籤破壞台灣經濟。雖然現在的確是)
: 台灣已經陷入史上最分裂的時代了吧?
: 不用中國打過來,只要開放槍支,國內彼此仇恨度大概就可以直接內戰了。
: ※
另外我反對戒嚴,但會支持戒嚴三次的國民黨的人,說他們反戒嚴就真的好笑了
最後民進黨要開除那個小編啦,因為文章太沒程度了,寫到讓人以為民進黨支持戒嚴
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.152.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
整個黨的事 推給一個小編
→
沒意見 但小編是誰可以快點推出來嗎?
→
小編是黃捷?
噓
民進黨跟青鳥的主流思想想推給小編,笑
→
死
→
都快一天了還推不出個替死編 該不會..
推
還在小編,呵呵
→
噴一下狗雜種逃難全家垃圾黨怎麼了嗎?一
→
群垃圾本來就欠噴
噓
懷念反共國民黨的人,不就是懷念戒嚴?
→
智障綠畜整天懷念戒嚴國民黨
→
有阿,民社黨跟青年黨
→
從昨晚開始,其實這群塔綠斑外圍側翼發現
→
苗頭不對,“到現在”還一直企圖用小編自
→
行發文來帶風向去切割,其套路已經很明顯
→
,其實党也不是第一天這樣操作,可笑的是
→
今天第一時間最重要的是党沒有做這樣切割
→
,就知道党真的無法這樣切出來,因為就是
→
党中央下令要這樣帶風向的
噓
說實話,要說的話民進黨成立時候蔣
→
經國也還活著
噓
看脆上民進黨腦粉喊著要戒嚴就知道民進
→
黨水準,呵,蔣開穴鐵粉不就是民進黨嗎
→
?
推
小編身份是不是會動搖國本?堪稱武林七
→
大秘密
噓
還在小編咧,唬爛也唬好一點
61
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。33
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD民進黨昨天發那沙小文 害一堆青鳥側翼跟上說台灣也要戒嚴 結果嚴上後緊急刪文 改罵國民黨說以前三次戒嚴都沒道歉 蛤!? 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉喔 這是什麼騷操作 --11
Re: [問卦] threads今日全面聲討戒嚴本魯民國86年生,小時候就常聽阿公跟爸爸在餐桌上說以前戒嚴時代的恐怖,因此我們家 一直都是綠色的夥伴。前幾次選舉我試著跟爸媽溝通DPP的惡行但是未果。 說實在他們以前經歷過的,我沒有,也不懂。 但是我是不知道我阿公如果看到民進黨支持戒嚴會不會氣到骨灰罈爆裂啦。 現在脆上一堆低能兒跟自稱網紅的拉基鳥根本不是上一代的人也好意思大肆宣揚支持戒嚴6
Re: [新聞] 快新聞/民進黨長期反對戒嚴! 吳思瑤刪文=反對戒嚴 所以這邏輯來看 發文=支持戒嚴 那不就代表 原本的低屁屁是在還沒被哭夭前- 我是來到不同的宇宙了嗎? 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨
5
[討論] 苗神跟呱吉會支持民進黨戒嚴嗎如題 民進黨昨天小編表態支持戒嚴 準備嚴懲親中在野黨 在國會亂亂亂 一向支持民進黨的苗神跟呱吉X
[轉錄] 民進黨threads:請在野黨適可而止1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民進黨threads ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 【黨團聲明】 台灣歷經中國國民黨在台實施的三次戒嚴,民不聊生,家破人亡,從未見過有人負責,如 何讓國人能夠瞭解這段殘酷的歷史,還原真相,這也是轉型正義必須面臨的課題。 民進黨是在戒嚴期間成立的政黨,深知戒嚴對民主社會的戕害,民進黨團僅轉發國際資訊 ,並與國內政壇狀況進行對照,絕無支持戒嚴之意。
爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?60
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?61
[討論] 111釘孤枝漲價54
[討論] 陳菡又被爆一料囉60
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐48
[討論] 尹錫悅要復活了?36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?37
[討論] 調高警消退休金很好啊28
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好87
[討論] 凌濤跟黃揚明在中天吵架,吵到拍桌不錄了27
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街47
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?18
[討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?17
[黑特] 新北環狀線 民宅倒塌 就這樣沒了?17
[討論] 原來如此,民眾黨沒有反共11
[討論] 民眾黨:Save Democracy Free KP12
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」11
[討論] 下任職棒會長是不是該請國昌老師來當?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了14
Re: [新聞] TVBS民調/決戰台中!江啟臣對綠營誰都30
[討論] 認真討論 台中罷免11
[討論] 柯建銘:不再回應徐巧芯相關問題8
Re: [黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察11
[舊聞] 所得替代率 黃國昌:軍公教「高得離譜」9
[討論] 我中間選民 決定不參加111了4
[討論] 物價漲價有感X
[討論] 壓垮你對賴清德信任的最後一根稻草是?