[討論] 支持「武統」言論入刑法
德國禁止納粹言論
美國禁止仇恨言論
都有立法
為何台灣沒有立法禁止武統言論?
有可能是因為以前都是政府帶頭要武統吧
不過時代變了
應該把「武統」言論入刑法
就像公然侮辱或社維法那樣
讓人民不會無所適從
各位法學精英認為該怎麼立這個法呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.192.81 (臺灣)
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:26:39
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:27:38
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:28:14
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:29:35
※ PTT 網址
→
這樣青鳥就不能叫 要打快打 等很久了
當然也會違法,套一句川普的話:you are gambling
推
這邊青鳥常常說叫中共打啊
→
這樣不能再叫, 很不方便
國家安全跟言論自由,孰輕孰重
※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:45:44→
藍白立委不會同意
我覺得白的會欸,他們一慣主張假議題,不能討論對他們利多
※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:46:47 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:47:40噓
幹嘛學那2個沒有言論自由的國家^^
不然我們就是沒有言論自由跟法治的國家欸
噓
中共差一個藉口武統台灣 賴清德 昨天送了
→
"境外敵對勢力" 賴清德 為武統正式鋪路
→
快把賣台大台奸 賴清德抓起來
還在恫嚇?不怕被潛返嗎?
推
那武統假扮四筒有沒有罪
就看出千有沒有被抓啊!五張四筒躲手手
噓
槓精好了啦
你不支持嗎?噓屁啊?
→
洨草一堆反社會人格的
不支持武統=反社會?你怎麼每篇都來留言啊?不愛還硬要看
※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:59:15 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 20:59:38 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 21:00:22 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 21:01:09 ※ 編輯: v40316 (118.231.192.81 臺灣), 03/14/2025 21:01:39→
林北喜歡噴廢文不行嗎
這是什麼人格?
推
請問武統言論有讓誰無所適從?還有
總不能蔡正元整天吹武統,閩南狼挑釁武統都沒關係,陸配講就有關係吧?
→
你提社維法,難道現在社維法的信任
依法論法,跟信任度什麼關係?
→
度有很高嗎?
噓
a這ID滿滿的廢文,一副社底精障支畜樣
社底、精障、支畜是這樣斷句沒錯吧? 哇靠,現在公然侮辱這麼直接的嗎?
→
還有你知道社維法根本不是刑法嗎
真的欸!我後來看到跟騷法也是主管機關可以直接認定什麼言論屬於騷擾
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:23:50 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:24:55→
其實就把確實有賣台行為的匪諜抓起來
→
※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/14/2025 21:25:50
這樣就行了
→
既有法律就依法執行
既有法律超模糊的欸就一句話
→
像啞啞這件事我就覺得大快人心
78
[討論] 少康戰情陳鳳馨稱有主張武統言論自由少康戰情固定來賓陳鳳馨為依親的陸配說話,難道武統言論不能有言論自由嗎?造謠薇挺武 統言論自由! 打手槍20分鐘也是一種自由?!X
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」遭約談 移民署:涉武不太懂這種言論為什麼要管? 這跟預告殺人或預告恐攻不同 她根本無法影響要不要武統 只是說出自己的希望而已 就像有人說希望XXX被雷劈到1
[問卦] 台灣不能講武統,不再是言論自由國家了嗎一堆人過去在笑說,我罵習大大沒事,你罵習大大會被政府整,所以中國沒有言論自由 現在反過來被笑說,我宣講武統沒事,你宣講武統會被政府整,所以台灣沒有言論自由 有沒有風水輪流轉,台灣變成獨裁軍審,沒有言論自由國家的卦? --4
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民重點是目前看下來 這個陸配好像沒有鼓吹武統 他只是一直說中國軍力很強 開戰的話台灣不可能抵擋 所以他是希望避免武統 他主要是鼓吹和平統一 這兩天一直洗的青鳥 沒有人能提供完整片段證明這個YT鼓吹武統 如果有青鳥能提供他鼓吹武統的影片 歡迎提供影片連接5
[討論] 八卦板:宣傳武統就驅逐出境 言論自由呢 ?關於陸配網紅 在台多次發表武統言論,今移民署廢止其居留許可、擇期將強制安排出境 相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友對此紛紛表示不滿,並直言 言論自由呢 ? 綠色恐怖 民進黨執政 連主張武統都不行了、這樣就要廢止居留權 ? 也有八卦板友建議該陸配申請釋憲、找律師打法律訴訟,,等語6
[討論] 支持武統跟教唆殺人的差別在哪?是這樣子啦 教唆犯罪殺人=教唆殺一個人 支持武統=教唆殺全台灣2350萬人 大家都知道教唆殺人是有罪的,我想在檯 面上應該沒有任何公眾人物敢挺吧?2
[討論] 藍白挺中國武統台灣中配言論耶!!!怕被告XD 所以不說這個委員 但是藍白今天有委員說了 要聲援中國武統台灣言論的中配 說他有言論自由4
Re: [問卦] 覺得武統屬於言論自由的是哪些人?你們這種都叫做混淆概念 拿美國兵推講武統機率跟討論 算不算言論自由? 講客觀數據講中國武器有多好多強 台灣打不贏 算不算武統言論? 有人整天吹抗中保台、還嗆中國來打我啊 算不算武統言論? 有人直接把中國視為敵國隨時準備開戰 算不算武統言論?1
Re: [新聞] 中配亞亞喊武統台灣遭送出境!陳鳳馨竟話說,國外都覺得應該支持中國國內顛覆共產黨的言論,因為言論或人身自由。 不過在台灣不能說支持武統,雖然覺得挺白痴的,但只是個小小陸配而已。 不過兩相比較,怎麼界定言論自由? 對國家定位的質疑不屬於言論自由的範疇,按照憲法,國民黨上台後,感覺台獨言論也蠻危險的。 總而言之,陸配很白痴,但是不是又往極權國家靠近了? --X
Re: [新聞] 亞亞在台灣武統!居留許可被廢 檢舉人欸...這個有很難懂嗎? 要支持誰是言論自由,這點很確定 但要支持『開戰』來打台灣 = 恐怖份子 『開戰』這已經超過言論自由的底限了吧 也沒有一個地方會同意高談闊論用武力來攻擊自己的言論吧