[討論] 王浩宇也告了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
https://i.imgur.com/b4igTnG.jpeg
大家一起提告偽造連署書,
之前國民黨連署發動的都可以告了吧?
例如罷黃捷的,
不知道如果罷免一二階沒達標的能不能告?
p.s. 南投民進黨議員幫忙收連署書所以被報復性罷免,好像進二階了。
--
公投案不知道能不能告?
黃捷沒印像當初死亡連署有多少...
昨天就說要告了
王浩宇罷免案 秀肌肉的人是魯明哲
應該早點告的,展現出台奸獨裁黨獨裁的力量
,看藍白還怕不怕
陳柏惟罷免案 秀肌肉的人是顏寬恒
江啟臣
一個新修的法,追溯20年,怎麼會是把一
切的事情都翻出來,邏輯完全不通
以前的事情
青鳥男神,真的要回歸了嗎
他們提告剛好添加罷免中國國民黨立
委的柴火
拜託讓王浩宇回來 一定超好笑
不懂邏輯的去問翁上人啊
連署沒成功不能告,舊法要有行為結果
新法才適用,有行為不論結果
中壢的外省眷村有人要遭殃了
我覺得不懂邏輯合理 畢竟翁上人自己也不懂
但沒關係 她立的法有白紙黑字 不懂可以去讀
不要真的把不讀書當成犯法的事
盧媽瑟瑟發抖
他就被罷免(有結果)了啊,不過他要想
辦法證明連署書是假的,比較麻煩。
基本上都跟98-2沒關係啦
王浩宇現在搞電商 目標超車陳之漢
的惡名昭彰
如果這邏輯成立,你以後都可以修新法去
搞以前的人
到底有多傻
民進黨覆議了但是藍白不管阿
你還不罷免藍白嗎?
@s24066774 不過DPP沒覆議 98-2
他如果告當初有效的連署書是造假的,那就
有機會成案,只是證明難度高低而已。
沒嗎@@ 那我記錯了XD
可以追溯前面這件事的確不合理,不過翁
上人就是這樣開示的
翁上人追殺到過去的國民黨了
公投案
他們藍營覺得可以追溯很棒不是
追溯也不是這樣用的
好耶 建議罷團直接招了
追溯20年,開始懷疑有內鬼
唉 還得是我們浩宇兄出來主持大局
史王焦叉又要重組了嗎
王浩宇是真的可能正常連署就掰
他要曝光度啊 刷到了
![Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團 Re: [討論] 國民黨花蓮黨部提告微光花蓮罷團](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250317/900x675_193327227815.jpg)
![[討論] 當初最早發起大罷免的人太強了吧 [討論] 當初最早發起大罷免的人太強了吧](https://i.imgur.com/IJEGomCb.jpeg)