[討論] 能接受中國放棄集權轉向民主的前提下和平
最近討論的併購論
身為台派的我其實有想過這個觀點
如果真的要統一
我們要在什麼樣的前提下才能和平統一
思來想去 如果中共放棄集權
並且完全透明的民主化政治
是我目前比較能接受的
確實 身為中華民國總統
兩岸和平分治或是統一不能輕易表達立場
但以兩蔣時代至今的歷史脈絡
兩岸走向統一這條路確實一直是明確的方向
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白狗廢物死回支那，才是恁爸柯以接受的
推
那是你能接受的 不算辜家能接受的
→
，一群畜牲只會狗叫吃屎
→
辜家可以接受台灣變成次等賤民威權統治
→
給你參考
噓
你的前提不可能發生，幻想支那能變美
→
好的去吃屎清醒一下
→
讓中共放棄集權，簡直要它的命
推
你看日治時期開一次門吃到現在還是很有
→
錢
→
台灣民主幾十年還有一大群人可以接受
→
國民黨，支那人水準低劣給他們二百年
→
也不會變得更好
噓
還是極權 修理支那賤畜 世界太平!!!
→
支那賤畜 給牠們民主只會添亂 !!!!
→
非洲 就是 血淋淋教訓 !!!
噓
民進黨都不敢完全透明了 還要求別人勒
→
如果真要統一，去找美日，支那吃屎
噓
放屁，又是一個假台派在帶風向。可以自己
→
當主人，為什麼要去當一個邊緣狗?
推
要統一也和日本統ㄅ
噓
那現在日本就是民主國家
→
直接跟日本統一不就好了
→
如果中國真的比美國更好，不主動提都會
→
有人喊統一
→
但是中國就是爛到台商逃跑回來
12
[討論] 泛藍為何不再提中華邦聯了？2001年連爺爺曾經提出「中華邦聯」的構想 連戰新書中指出，要突破兩岸當前僵局必須要堅持「一個理想」，認清「兩個現實」，依 循「三條軌道」。 「一個理想」是︰中華民國大陸政策的最高目標在於追求中國最終能在民主、自由、均富 的前提下達成統一，而未來兩岸融合的方向，「邦聯制」是值得考慮的構想，因為既可維![[討論] 泛藍為何不再提中華邦聯了？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 泛藍為何不再提中華邦聯了？")
6
[討論] 如果中共垮台民主化台灣人會支持統一嗎絕大部分的台灣人目前應該都是反對統一的吧? 蠻好奇大家的想法的 是反對中國還是反對中國共產黨 如果未來中共有天跟當年的蘇聯一樣垮台了 走向了自由民主化的政治體系4
Re: [問卦] 兩岸未來會互相承認對方是國家嗎？有 但這條路已經被民進黨封死。 為了政權。民進黨不可能讓兩岸往這條路去 所以 共產黨不可信。除了民進黨以外跟共產黨接觸的都是賣台。除了民進黨 只要說中國 好話的就是舔共2
Re: [黑特] 美日不會來幫 台灣該提出和平統一方案我想到一個台灣人應該不會抗拒的和平統一方案了 首先，將五星旗換成青天白日滿地紅旗 文字統一用繁體中文 把人民幣廢除改用新台幣 然後北京及各省的政府官員無條件解散辭職
Re: [問卦] 票投民主陣營又不想上打仗的會很矛盾嗎請民進黨公開宣示，兩岸統一可以談，但是是在民主的前提下。只要共產黨放棄一黨專政， 實施真民主，兩岸統一指日可待。為了避免成為中華民族的千古罪人，請中共立刻推動中國 民主化。這樣他們是不是就沒理由打了，因為我們已經願意統一了嘛，只是阿共自己做不到 。 --