Re: [新聞] 美智庫研究《台灣淪陷後的世界》 他氣炸
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 美國智庫「太平洋論壇」日前發布《台灣淪陷後的世界》報告,就世界各國的角度分析台: 灣淪陷可能造成的影響。不過國民黨立委賴士葆怒批,綜合檢視美國過去言論,不免讓人: 質疑美國就是想複製烏克蘭搞垮俄羅斯的模式,
: 要利用台灣搞垮大陸。
^^^^^^^^
愛支病就是這樣的.
牠們從來沒有想過台灣不在民主陣營後,
台灣半導體等所有依靠美歐的產業基本完蛋.
還有台灣香港化, 新疆化
(共產主義國家都這麼搞, 像前蘇聯對不服王化的波黑三國也是搞他們搞很慘)
敵前邊疆不建設問題
(褔建就是這樣, 重要經濟建設都少)
但牠們從不在乎.
牠們只在乎支那霸權是否會被終結, 是否會被拖垮.
所以看到那四個字就爆氣.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.95.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
疑美論最大的笑話就是把臺灣比做烏克蘭
→
沒想過其實是烏東,比烏克蘭更慘
推
台灣支那人 愛祖先 正常吧!
→
信美論 最聰明的地方就是 台灣可能戰到一
→
兵一卒之後 美國才出兵尾刀
→
中共國民黨一家親
推
整個國民黨都這樣 正常
→
可能想到台灣會投降吧
推
投降支那後,會被解放軍推去擋美國的子彈
→
愛支病末期
X
未來是拿台灣來拖垮大陸 現在是拿烏克蘭來拖垮俄羅斯 過去是拿菲律賓來拖垮二戰的日本 美國做這些事很在行的 老實說4
笑死人,也不看看因果 會有這些研究,不正是因為中國整天在那邊嘴砲 美國發布的時候,國民黨都回答得很快 我倒想看看,去年國台辦發布「新時代黨解決台灣問題的總體方略」的時候 這些深藍腦有沒有什麼話想跟習近平說的2
賴士葆怎麼不敢對中國嗆聲不要侵略台灣 只要中國不侵犯 美國想搞事有這麼容易嗎 一天到晚說不要中了美國陰謀 結果真的對要攻打台灣的敵人1
對於不想像烏克蘭 長期陷入戰爭的人來說 反而要感謝美國做這篇研究 美國可沒像國防部長邱國正 說 打多久都奉陪到底 直接研究淪陷 也是合理的 因為從國土面積來看
1
[問卦] 支那五毛看到台灣人對小戴的態度會汗顏嗎對比昨天支那央視對待男雙頒獎典禮, 直接讓頒獎畫面消失 搞的得銀牌好像是國恥一樣, 把那兩個辛苦征戰的支那男雙當塑膠, 反觀台灣人雖然覺得可惜但還是鼓勵小戴, 頒獎典禮也正常呈現, 滯PTT支那五毛看到台灣人竟然沒出征跟辱罵小戴, 會不會感到震驚或是汗顏啊?3
Re: [問卦] 其實美國才是大魔王吧?全世界的戰爭幾乎都跟美國拖不了關係 因為美國就是世界上最大的軍火販子 連美國人自己都看不下去 拍了幾部電影揭發美國政府內幕 譬如軍火之王,美國製造等等X
Re: [問卦] 為何中共認為ROC也是台獨呢??你要把華統跟華獨分清楚啊,華獨才會被中共歸類在廣義台獨,如果是華統,在中共眼裡叫 做叛亂、不服王化 蔣介石那種要反攻大陸、三民主義統一中國的叫做華統,中共難道會說蔣介石是搞台獨?不 會嘛,他們只會說他是蔣匪而已 華獨是說那種主張兩岸分屬不同國家,一個ROC,一個PRC,搞兩個中國的兩國論,這對他們2
Re: [問卦] 小國得罪美國 有好下場的嗎美國不會讓你整個完蛋 這不符合美國價值 但美國仍會搞你 和得不得罪關係不大 但有利益會拉攏給好處X
Re: [新聞] 幾何級爆發!香港「今至少+1510」初確診香港就是87多 去支那傷港討論區看看 一堆人譙黃屍暴徒 去親戚朋友家拜年 沒有全程載口罩1
Re: [新聞] 跟進美國抵制冬奧! 林昶佐:台灣不能置外阿富汗就在新疆旁邊,20年中美對新疆阿富汗 投入的成果有目共睹 美國阿富汗就是慘!!!! 美軍在阿富汗20年阿富汗有好好建設發展經濟? 把幾個省市好好建設20年人民生活改善 為何人民要支持基本教義派?- 很難 美國機遇不可能復制 美國會成為全球經濟龍頭地位 是因為 一是二戰歐洲霸權打成一團 亞洲霸權打成一團 美國置身事外 二是經濟大恐慌後 布列敦森林體系確立美元本位制度 三是戰後美援歐亞 這些地區都是戰後低基期
X
Re: [新聞] 美國禁止新疆進口商品今生效 中國商務部2018華為 2019香港 2020武漢 2021新疆 香港沒能搞倒中國,中情局拋售資產打包回家 新疆當然也無法搞倒中國- 欸幹! 好有道理喔! 馬上就被你爸說服了! 難怪核一核二核三蓋那麼順,核四就...... 也慶幸那些重大建設蓋得早,
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧