Re: [討論] 雞蛋的事只是民進黨又一次的失智...
: 偏偏民進黨這幾年玩到太誇張了。
: 這幾招用不停,反正遇到問題就是直指認知作戰。
: 這次居然還發生了鄭文燦去視察,突然蛋架滿滿的「滿蛋大亨」。
: 跟蘇治芬一樣,呼籲政府承認缺蛋,但偏偏這個政府就繼續跟著側翼一起失智....
: 缺智的政府與側翼才是大問題
DPP在之前嚐到太多甜頭了
所以遇到任何問題 無論真假事實 先辯解再說
沒有缺電
我保證現在買不到
沒有抄襲
沒有網軍
沒有詐騙
沒有飛彈
有些東西是個人主觀認定還能凹
有些東西卻是客觀事實 例如論文案 就是實打實的抄襲爆炸 全黨翻車
這樣久了自然觀感很差 你買不到蛋 快篩排到死 打疫苗沒貨
然後DPP通通告訴你這都子虛烏有 當然讓人氣死
最大的原因也許也是華人的認錯文化(?)很奇妙
好像絕對不能承認有疏失有錯誤 不然就會跛腳 不能領導
所以每個政客都要死凹到最後一刻
那這次蛋荒直接被指為認知作戰 網軍造謠也是再合理不過了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6550466
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有绿畜有其他意見的嗎
推
論文還能騙騙白痴綠粉 雞蛋他媽超市跑好幾間都買不到是要
→
怎麼騙啦
推
一斤58了
→
還不是被側翼嘲諷說是缺腦
推
因為竟然有蠢人會相信 換作是你會不會繼續騙下去
→
真要說是律師文化
→
我柯師傅錯了就會道歉說錯了
推
真要說的確是律師文化,華國文化的話就是先請辭
13
Re: [新聞] 民進黨呼籲:許淑華論文涉抄襲 應學DPP是把我們人民當北七,把人民當王八蛋就是了? 如果你今天跳出來說,既然許也有涉嫌抄襲 所以順勢把兩大黨所有涉嫌抄襲的都清查一變 那大家還尊敬你 次一點就是趕緊在台大判決前承認抄襲,或是承認自己的錯誤,再去攻擊許淑華也還可以X
[討論] 綠畜這麼厭惡造謠 怎麼論文案後還挺民進黨綠畜看到數位中介法各個拍手說要關PTT 說什麼太多造謠了本來就該關 可是你們是不是忘記論文案時 民進黨怎麼上至總統下至側翼造謠啊 還是你要說指鹿為馬的事…不算是造謠6
[黑特] 塔綠斑網軍側翼素質大檢討林炳書:打立委女朋友,還找喜歡嗆找網軍對付你 翁達瑞:抄襲黨抄襲市長,抄襲論文不嚴重,沒有抄襲黨黨徽抄襲才嚴重 林瑋豐:DPP網路負責人的牽手,結果卻在網路扮演雙重腳色,被台灣意識到DPP 在網路上做認知作戰,做錯了事情,沒想到抄襲黨護航者眾,護航犯罪者。 陳時中:殘害台灣人健康的CDC指揮官,嘴巴臭喜歡罵人,可能選輸了轉型網軍4
[討論] 塔綠班為什麼這麼喜歡抄襲仔?如題 當初林智堅爆出抄襲 板上塔綠班全部發聲明力挺支持小智 表示只看經歷 不看學歷 小智市政80分4
[心得] 球場認錯,抄襲不認錯的原因明明兩件事的錯誤 都是鐵一般的事實 為什麼治肩認了球場的問題 抄襲論文不認錯 原因很簡單 DPP縣市首長的治理方向4
[黑特] 幹你媽的DPP甚麼時候要出來道歉?有很多要道歉的 但DPP一直沒有好好負起責任來 1.黨內高層郭再欽的爐渣案,為什麼不對郭再欽懲處並向社會道歉? 2.疫苗採購金額是否超出其他國家太多?為什麼疫苗買不到?為什麼護航高端EUA 現在高端保護力數據拿不出來還繼續護航,DPP應該對疫苗採購向台灣人民道歉3
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網對社會現況和對政府的批評 本來就是感受度的問題 就像很多人常抱怨「找不到停車位」 其實可能只是「很難找」 開遠一點 或是多等半小時 還是找得到3
Re: [黑特] 為何陳時中的影片上架前民進黨沒人攔阻其實什麼同溫層之類的都是虛詞 假的! DPPer 尤其是淺綠 最不願意也不敢面對的事實真相是: 這是蔡EE真實意志的展現X
Re: [問卦] 館長危了!又要被口了!我信,每次都是這樣 蔡ee下台,不能忍了 現在就罷免換kmt上 餓太久了~ 啊不是!- 他不用再裝可憐了啦,退都退了, 過幾天就沒人關心論文了 政治就是這樣玩的啊,知錯改錯不能認錯. 認錯的話敵人就是黨內其他競爭者,硬凹 的話敵人只在陣營外 既然當初選擇硬凹,就要凹到底,不然蔡EE的面子往哪擺? 退選不認錯一點都不意外啊,如果要承認抄襲早就道歉了,第一時間道歉,老闆扛的住
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌4
[討論] 藍白先打人到腦震盪 再笑人精神狀態智商