[黑特] 大陸委員會還有臉敢批評法院見解 笑死
陸委會指出，依憲法第3條規定，具有中華民國國籍者為中華民國國民。根據國籍法、入出國及移民法規定，中華民國國民係「具有中華民國國籍之居住台灣地區設有戶籍國民或台灣地區無戶籍國民」。
高雄地院調查，據法務部函釋，參照兩岸關係條例意旨，大陸地區人民也是中華民國人民，適用國家賠償法，而陸委會的函覆則說沒有明文規定，因此基於人權保障和人道理念，應適用國賠法，
憲法增修條文明明就是 中華民國有台灣地區 大陸地區
陸委會卻用國籍法 反推中華民國國民係「具有中華民國國籍之居住台灣地區設有戶籍國民或
台灣地區無戶籍國民」
國籍法會大於憲法 笑死人
小小陸委會 還敢批評法院的見解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.111.149 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.36.111.149 臺灣), 02/18/2023 09:40:54
→
低能陸委會
推
應該修國家賠償法吧，不要又裝死
→
為了滿足黨的意識形態 憲法算什麼 一堆塔綠班整天幻想
→
不是沒有道理
→
這局mazda6680跟嗎？
→
為了自慰 不當憲法一回事又不是今天才開始.
13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區，由行政院南極大陸委員會負責，而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民，入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的![Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？](https://i.imgur.com/RYzUO7Fb.jpg "Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯？")
3X
Re: [新聞] 「台灣省就是中國籍」 上海台妹拒棄國籍塔綠班是有多下賤阿？ 中華人民共和國不承認我們是國家，塔綠班反而去舔中承認噁心的共產黨是國家？ 塔綠班最好笑的地方就是，一直敵國敵國的喊，但是在中華民國的法律， 根本不承認中華人民共和國是一個國家。 塔綠班要求住上海的台胞放棄國籍，就法律上根本無法。11
Re: [新聞] 統戰食品滲透台灣？螺螄粉包裝寫「你是ㄟ...本56小時候呢 也用過類似的東西啊 做個活活潑潑的好學生 做個堂堂正正的中國人5
[問卦] 中國台灣沒有錯乳題 依據中華民國憲法第4條: 「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」 依據中華民國憲法增修條文第1條: 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三4
Re: [新聞] 陸委會擬註銷戶籍 陳竹音「4字回應」笑以前也是有這種入中國籍被除戶籍的例子啦 之所以入中國籍只能除戶籍不能除國籍 還不是因為我們政府不承認對面是一個國家 從憲法上來看 對面就只是個"淪陷地區"![Re: [新聞] 陸委會擬註銷戶籍 陳竹音「4字回應」笑](https://img.youtube.com/vi/aN_ZKnZo2r0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陸委會擬註銷戶籍 陳竹音「4字回應」笑")
3
Re: [新聞] 劉樂妍出事了！ 遭銀行終止交易「付不入出國及移民法 第 3 條 本法用詞定義如下： 一、國民：指具有中華民國（以下簡稱我國）國籍之居住臺灣地區設有戶籍國民![Re: [新聞] 劉樂妍出事了！ 遭銀行終止交易「付不](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 劉樂妍出事了！ 遭銀行終止交易「付不")
1
Re: [新聞] 中國男單車環台遭路燈電死判國賠463萬這個判決沒問題啊 大陸地區人民本來就是中華民國國民 不然他們怎麼來台灣的.... 不就是依照兩岸地區人民條例來的 這個憲法法律都寫得很清楚
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次