[黑特] 柯文哲根本財團服務生
柯文哲曾經說財團拿刀叉吃人肉
但看了京華城案
遞刀叉給財團的 不就是柯文哲你嗎
最佳服務生 柯文哲 把財團服侍得好好的
何止遞刀叉 烹調人肉到上桌 名為台北市政府的高級餐廳不是做的挺好的嗎
有廚師有服務生提出建言說這樣做不好 馬上就被趕出去
還會有專門打手 把這些被趕出去的 打的鼻青臉腫
這就是最佳服務生 柯文哲
對人民頤指氣使 還敢指著中央說執政黨傲慢? 最傲慢的就你柯文哲啦
但對財團就很謙遜喔
不過這個服務生的待遇也不錯 光是小費就......
有紀錄的是170萬!
聽說小草們 覺得才170萬
但說的人不知道年收有沒有170萬 我是沒有啦 所以我覺得柯文哲更該死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
→
能去陶朱隱園唱歌 價碼一定不止
→
網軍小草嘴很秋說幾百萬都是小錢
噓
一早就上工的青鳥硬拗
→
陶朱隱園唱歌 無價啦
→
沒毛病
噓
你爸媽跟你自己知道你在講啥嗎
→
戰國策禮拜天還要加班 真是辛苦你們了
→
所以趕快去領薪水吧 但你們的薪水可能
→
不到170萬的零頭
推
哭p的道德底限一直後退,最不要臉的是
→
他的人設
噓
一早起床看到傻鳥文
推
客氣了。是財團的妓女
→
傻鳥要確定170萬是京華城金流耶
推
才170萬就放水,隔壁議員都收4700萬了,真是
→
太丟人了
→
去豪宅KTV高檔排毒,排幾次170萬就排掉了
→
而且那金流有交代是北檢不予採信
→
只有傻鳥還在說170萬就可以關了
→
加油要有腦阿
推
能去沈家,價碼一定不只,還要羈押繼
→
續查
推
能證明財團拿170給KP?不怕被告?
推
一坪800萬的KTV 沒甜點說不過去
→
我這篇什麼都沒講 怎麼讓小草和戰國策那
→
麼緊張
55
[討論] 為何財團敢接近柯文哲?柯文哲十年前給人的形象就是 務實 理性 該怎麼做就怎麼做 講話會失言白目 但很真誠 討厭財團魚肉市民 厭惡財團刀叉吃人肉 吃高級料理也覺得跟便當差不多9
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友昨天高嘉瑜上東森關鍵時刻談 柯文哲的三大弊案 台智光、京華城、北士科 然後高嘉瑜就說了 她現在事後檢討,當初柯文哲說要打五大弊案 她真的是一頭熱、加上又是身為台北市議員、充滿正義感,但是當她們在前面打死打殺 的時候,柯文哲在幹嘛 ? 夜會這些財團董事長、然後跟它們變成好朋友,我覺得我好像 變成柯文哲的工具人,我們在認真監督這些弊案,結果柯文哲在後面端盤子給這些財團5
[討論] 柯粉要怎硬凹柯文哲找財團當副手這件事如題 柯文哲 號稱最討厭財團了 拿著刀叉吃人肉 名言柯粉都會背了X
[討論] 看看柯文哲面對選民的醜陋不囉嗦 乳圖 有沒有看到柯文哲面對選民的醜陋嘴臉 通常講的 口沫橫飛 遇到陳情的選民 你是什麼態度? 柯文哲就是典型的傲慢政客 欺善怕惡 遇到小市民4
Re: [新聞]遭質疑與財團吃飯 柯文哲:大老闆也是市民那個痛罵執政黨跟財團用刀叉吃人肉的柯文哲已經沒用了, 那個說自己沒什麼朋友的柯文哲已經沒用了, 那個要求公開透明全都要登錄的柯文哲已經沒用了, 這才是真實的柯文哲。 --3
[討論] 柯文哲原來沒有跟財團吃人肉?一直以來 以為柯文哲都是跟財團刀叉吃人肉 錯了 在此替阿北澄清 他真的沒有跟財團吃人肉 因為 他 不配 他只是財團圈養的一條狗 怎上的了桌面! 看看他當新光的看門狗 多盡責阿 替其量身打造的 北市科 還讓長公主擔任不分區 最後變總統的搭檔2
[黑特] 台灣的選擇 柯文哲根本就是屁 我看是台(ㄘㄞˊ)灣(ㄊㄨㄢˊ)的選擇 柯文哲吧 罵過財團拿刀叉吃人肉 說國家不可以被財團控制 上禮拜說選舉要花100億他受不了3
[討論] 騙票前:刀叉吃人肉 騙票後:財團也是百姓笑死 柯文哲騙票前說政商關係就像刀叉吃人肉 騙一些無腦的小草的票 騙到票之後先是密會大巨蛋遠雄 然後是京華城 還有新光的北士科 人肉照三餐吃 吃得比誰都兇 被抓到之後還說"財團也是老百姓" 有沒有柯文哲最喜歡和財團一起吃人肉的八卦?X
[討論] 白粉投得下用刀叉吃人肉的無心贏嗎?柯文哲以前說他最討厭那些搞政商關係的財團 只是用刀叉吃人肉 結果自己找了個財團小公舉當副手 赤裸裸讓財團代表公然介入政治職位 假使阿北當選 台灣將出現有史以來第一位財團代表副總統 如果阿北哪天被掛了 就是財團繼任總統了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?