Re: [討論] 黃國昌:書狀我寫了兩天兩夜,深夜才送
這種論點就看得到這屆的立法委員有多扯
自以為高高在上
大家都要繞著他們轉
熬夜寫報告這種雞毛蒜皮的事情
一般人根本連屁都不會放一聲
就他立法大委員一定要爽爽做,慢慢做
所有人不等他,不鳥他的成果,就叫做不認真
馬的,在當立法委員之前
先學會當一個人好不好
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防: 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌,
: 針對大法官的提問,我們國昌老師稍微抱怨大法官竟然沒看他寫的書狀,
: 那可是我們國昌老師寫了兩天兩夜,
: 寫到深夜,才送進去給大法官,結果竟然沒看,
: 只能說這些大法官真的太不認真了,唉唉。
--
哈哈 不能同意你更多了
就以前國高中的時候 那種段考前會很大聲的
說自己熬夜唸書 但考出來成績爛到噴屎的那
種廢物
他前一天跟傅崑萁臨時瞧出一個修正動議版
,也沒見他抱怨啊。現在在該甚麼
他們連當個人都沒了 真的很廢
狗昌早就不當人啦
再說,這法案好歹黃國昌也搞了半年了,他
問題是憲法法庭給人時間太短好嗎?到底
懂不懂?
幹 每個人時間都一樣好不好 總統府放風聲要釋憲的時候就該開始準備了好不好 最後再鬧自己只有五天準備 為什麼別人都準備了一個月! 幹 三個人打十二個人 這是什麼白癡藉口,騙大家沒上過法庭喔 兩三個檢察官 PK 幾十個律師的這種事情發生過多少次 幾十個!不是十幾個! 你才打十二個就在講!!!!
丟臉!這就是這個樣子 他媽的有什麼好抱怨的,爛草莓
寫個訴狀48小時寫不出來?
你真的很在意欸
柯P: 朕 行事 你不開心 ???
少個大頭啦,前前後後搞了半年,把以前的
懂啥?搞了半年的法案,還需要多少時
論點抄一抄摘錄下來不會?
間寫?那不就代表狗娼跟不了解自己推
的東西
狗昌寫這法案的時候狗屁不通,現在才該寫不
出來阿
太趕? 弄出一個白癡法條 然後馬上要別人
不然要給多久?六個月?
給你亂搞的時候就不趕喔?
只有怯戰昌的時間才是時間 其他人不是
搞了幾個月的法案 今天自爆根本亂搞
重點還他媽的要拿出來吹 都50幾的人了
跟個屁孩一樣
狗要怎麼學會當人?
所以,你哪位?重要嗎?噗
狗昌一敗塗地 笑死
寫幾天他媽的根本不重要
這種不就跟你在口試的時候講說什麼
熬夜趕論文,然後口委只會問你 所以
你的內容問題還是存在沒有解決啊
東西早就該準備好 寫好才能進口試環
節
而不是到了該口試還在那邊說自己熬
夜趕論文
兩天兩夜是自己吹的,有夠下幹
早就知道會打釋憲還不準備,自己提的
案還在那邊怪時間短,不愧是怯戰神
民進黨團在三讀前就說要釋憲跟暫停
處分了吧
蔥哥的世界是民進黨乖乖吞下 不會提釋憲
聽他講話就頭痛
自己寫的法案欸,講的別人看的比你久 ,有
夠不要臉
這東西就一直這副德性 老是覺得自己的法案
最好 最神 大家全都聽我的就沒事了
都是你們不聽我的 不把權力給我 才會有這麼
多問題 ...就標準的獨裁者思維
然後出事了 結果證明提的法案是廢物 就直接
翻頁當沒事 把責任往別人身上推
一直以來都用這垃圾伎倆在騙智障小草
不用三讀前就知道會走釋憲了,單純比票數
早晚都會過
可以搞到一堆人聲請釋憲也是厲害
搞最高機密強過擴權法的時候怎麼沒想到
都知道一定會釋憲 現在怪法庭給他時間不足..
..這理由只有小草聽的下去
不是5天前通知欸 是2個月前就知道一定走這
條路而且最近一個月新聞跟政論藍綠兩邊都再
討論幾個必考題準備成這樣...
政黑一堆王牌大律師都跑出來了,寫
書狀跟寫報告一樣信手拈來,超過兩
天就是太廢
就不知道他想要P U A誰?
讓原po示範怎麼當個人
廢物愛靠北,事情做不完是因為你太廢。
準備1個月還做不好
當初寫出這種破爛法條,黑箱沒收討論,
早就該準備了
還在時間太短,當初弄到一堆人上街就要
有會釋憲的預期了好嗎?自己時間安排失
誤又對自己撰寫的東西這麼不熟怪誰
講的好像以前的立委都很有禮貌的樣子
同意
難怪小草會支持,遇事態度都一樣
爆
[分享] 黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會黃國昌召開防止職棒假球、賭博公聽會 前情提要35
Re: [討論] 民眾黨團有哪個法案送出委員會了嗎?推 allpass1983: 在洗送法案量不就是塔綠班故意洗那種 高雄 04/18 00:17 → allpass1983: 淺顯易懂但不重要的事去掩蓋更該討論 高雄 04/18 00:17 → allpass1983: 重要的事。 高雄 04/18 00:17 哪個"立法"委員最重要的不就是法條嗎 不然他叫"立法"委員幹嘛23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解9
[黑特] 立委不應該只剩揭弊功能看了黃國昌最近的表現 我真的覺得很荒謬 為什麼立法委員會用來揭弊啊 幾千萬的案子 當然有一堆審查委員通過 立法委員有這些委員專業嗎3
Re: [新聞] 快訊/少陳昭姿一票! 黃珊珊喊「小疏失投票這麼重要的事情,還是立法院長選舉 慎重慎重再慎重應該是最基本的吧? 黃國昌說的沒錯啊,連這種事情都能搞砸 你真的能夠相信他適合行駛立法委員的職權? 我不是說立委一定要選賢與能4
[討論] 我贊成立法委員有試用期這屆立法委員素質太差 應該比照民間作法 立法委員應該有試用期 試用期間薪水打八折 然後去看他的立法品質如何1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找我覺得新聞很多寫什麼 誰配誰 或要推誰出來選好像讓很多人以為 正副院長候選人要提名 根據立法委員互選院長副院長辦法 所有委員均為當然候選人X
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2立法院副院長給你當你還不要 立法院院長給你當好不好 其實現在走向還真的有可能搞出一個白正綠副的可能。 反正人數就比不上國民黨,與其白白給國民黨,不如給民眾黨。 立法院長職責就是協調立法委員- 黃國昌反對??? 但是我贊成!!!! 怎麼說??? 想想看,立法委員耶!! 是其他職業可以比的嗎???? 討論法案立法,這責任多重?? 當然要等委員身心舒暢時,再來討論
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?