[討論] 民眾黨沒人敢用人格擔保阿北清白?
全黨都在抹黑司法
什麼羅織入獄、押人取供、政治迫害,喊很大聲
要對民主國家的司法體系做出這麼嚴厲的指控
代表100%堅信阿北的清白囉?
那為啥至今沒人出來用人格幫阿北擔保
「如果阿北有罪我就退出政壇」已經等很久惹,還沒人敢說= =
這句話真的很難嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.60.4 (日本)
※ PTT 網址
→
本來就沒有的東西 怎麼拿來擔保
推
重點要有人格
→
民眾堂台中黨部主委江和樹說大實話
推
小草沒雞雞可以擔保了☺
推
他們自己都不相信2772是清白的了~
推
到目前為止 除了民眾黨雙黃律師
→
只是沒人敢下車而已 先下車就會被打成綠色~
→
應該還沒有任何一位律師法律專業人士
→
會說柯文哲會完全無罪吧
→
黃國昌拿著棒子在車門口等 誰敢下車?
推
他們有人格嗎?
→
看看謝立功只說認罪協商就送中評會了~
推
就跟當初高虹安一樣 整個邪教相挺貪污
→
理工女一定合法 結果 重判
→
阿北的案件數量又是高的好幾倍
推
TMD專出騙子,通常騙子都不傻
→
所有案件都全身而退的機率幾乎為0
→
因為沒有
推
哪一個敢下車的?
→
有誰要跟著阿北當 烈士 菩薩 鬼?
推
政治生涯擔保的現在在當總統
→
所以黃33回來了沒,是在幫阿北洗金流嗎
→
?
→
民眾黨的人格?那種沒有價值的擔保品,能
→
擔保啥?
推
他們的依據只有阿北便當吃很快而已
→
擔保個屁
→
你是要釣這張嗎
→
因為投機啊
推
那種事情不要吧…
→
有一個用政治生命保證邱義仁清白的,現
→
在在當總統
推
政治生命賭不下去 明知必輸 但還是給小草信
→
心
推
本來就沒有的東西不能拿來賭
→
賴神不是有用過這招嗎
推
阿德有示範過擔保 實在沒什麼說服力
推
民眾黨哪來的人格
94
[討論] 為什麼好幾根小草都要拿扇子把臉遮起來阿北受到司法迫害,也算是為我們台灣人民背上了十字架 出來支持阿北,相信阿北的清白 就像一場為了理念和榮譽的聖戰,非常光榮 但為什麼我看這個照片好像小草都把臉遮起來 是怕事後受到ㄌㄨㄚˋ的追殺嗎?24
[討論] 押人取供、羅織入罪、屈打成招..下一句?雜草幫自從阿北出事後 拿出了各種好像古代衙門時代才會出現的名詞 阿北被北檢請去喝茶開始喊押人取供、羅織入罪 朱yahoo認罪時開始喊屈打成招 現在阿北硬起來不願出庭,12
Re: [討論] 傻鳥:有證據去檢舉 結果馬上抓到貪污: 你所謂的傻鳥。 沒有去包圍法院。 沒有去說法官都是綠色開的。 沒有去說司法已死。10
[討論] 黃國昌把阿北吹死了!總算,趁柯文哲被雞鴨無法反抗的時刻,黃國昌把柯文哲釘死在土城了。 黃國昌,你真狠呀! 先說綠色恐怖,再抹司法不公,押人取供,最後還把全黨的身家都賭上了。 先不說現在全體檢調法官一定要弄死阿北以正清白,萬一阿北有任何一條金流被抓到,黃 國昌就可以第一個出來批判阿北,接收民眾黨所有政治資產和幾億補助金,2028 出來談3
Re: [新聞] 快訊/集結小草!民眾黨宣布全黨動員 9希望國蔥跟八個立委可以好好陪群眾上街 就算人來的不如預期也要好好待著喔 重點是一直說阿北是清白的,那也沒關係 不要一直用政治語言說甚麼被國家迫害云云的 先說說阿北一切行為的起心動念,為什麼一定要給840%容積率2
[討論] 理性小草應聽阿北的話!阿北被押進土城看守所前 要我們小草要好好生活 快樂生活 目前 在判決結果出來前 我也願意相信阿北是清白的 也希望阿北可以努力捍衛自己的清白 待2028年 我們再來一次 義無反顧 拚一次2
[討論] 媒體抹黑就剛好 司法迫害太過了前幾個禮拜 整個媒體粉專名嘴 …撲天蓋地抹黑 各種沒證據的影射… 其實抹黑的效果就已經很好了吧? 結果現在沒什麼證據1
[討論] 清白為何不抗告?我們雜草整天洗阿北是清白的 檢方一直沒有證據,因為沒有拿給雜草看 阿北一定是政治迫害,羅織入罪 昨天肌肉腦還叫賴清德放人 那照理說阿北的律師應該會據以力爭抗告把阿北救出來才對啊1
[黑特] 誰去土城對阿北喊中秋節快樂恭喜啦今天阿北入住土城 外面歡迎的人潮滿出來 恭喜阿北 賀喜阿北 看來阿北人氣很高der 洨草都說是司法不公 政治迫害 有人問阿北:4不4 司法不公 政治迫害1
Re: [討論] 為什麼民眾黨敢單押柯文哲沒收賄呀不是敢不敢的問題 而是和國會改革一樣 自己站不住腳 就先摧毀大法官 現在就先定調是司法迫害 程序不公
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧