Re: [新聞] 柯文哲大型看板台南現身 民眾黨主委:翻轉綠地只是早晚
: 蔡宛秦強調,一個民調竄升到第一名的選手,有什麼理由要被搓圓仔湯?何況選民眼睛是: 雪亮的,民眾黨本身資源少,沒有財團挹注下,從台南陸續上架的看板,盡是支持者無償: 出借與贊助,加上柯文哲頻繁下鄉台南,足見他對台南的重視。她說,許多潛藏選民陸續: 浮上檯面,擁有群眾支持力量的柯文哲在台南翻轉綠地,只是早晚的問題。
ㄟ不是 藍綠的支持者無償 白粉就洗到高潮
結果現在台南民眾黨部直接就說我這好多片大看板也都是無償的
白粉不處理一下嗎?
所以民眾黨開始也有選舉經費的黑數了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
咁你屁事,台北人管到台南去ㄌ
推
凡對付藍綠的招式 對阿北無效
→
跟勝文的造勢晚會是支持者無償贊助一樣
→
確定要打這個?
推
有道理 全部都該算進選舉費用才對
→
白粉自以為腦袋靈光,笑了
→
顏色啊
→
阿北什麼都對
推
偷偷來啊
→
過陣子阿北就會說他選舉很省錢,"不算
→
無償贊助"的話花最少
推
南部還是要掛看板才有用
推
台南國 不意外
→
友善的狗
→
你以為掛個看板就可以把西瓜變色喔
推
垃圾白粉馬上跳出來罵你了
推
邪教徒要出征了
→
掛看板的錢乾淨嗎
→
藍綠可以白不行
推
你這言詞太激烈了喔
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,75
[討論] 為啥民眾黨地方議員選得不理想我剛剛又仔細想了一下 突然想通了地方勢力會想掛民眾黨是非常合理的選擇 怎麼樣民眾黨2020年1x%的政黨票就掛在那邊 而地方議員這種東西10%就穩上了 因此地方議員當然會想如果我在該選區成為民眾黨唯一提名者19
[討論] 綠粉這局的觀戰重點是啥?我先說我的啦 台北時中本來就是有算賺到 沒了反正也輪不到33 新北黑龍連綠粉都討厭沒差 台中本來就無望也無所謂7
Re: [討論] 民眾黨台北市議員, : 要轉移票候選人本身也要夠格選民才會想投好嗎!陳本人也是在地經營很久。要酸也快 想 : 個更好理由好嗎?你要不要檢討你們民進黨這區最好也才第五名上榜! :5
[討論] 民眾黨看板:阿北的話要聽 1126回家投票台北市市長暨民眾黨黨主席柯文哲 今天南下到中台灣跑輔選行程 並跟台中市的議員們合體 在民眾黨台中市黨部掛出的看板前喊口號 該看板是印有柯文哲的半身像2X
Re: [新聞] 在野時高喊「黨政軍退媒體」 民眾黨批怎麼會PO錯地方XDD 這裡可是白粉網軍的大本營啊 每次有柯文哲跟民眾黨的文章,白蟑螂網軍都要努力推到爆啊 一樣在帶風向啊 塑造柯文哲形象啊 國民黨跟親民黨一堆垃圾跑去民眾黨的4
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得利這話一出來 柯文哲是一定選的 雖然出不出來都是要確定要選 有些人不了解死忠白粉的主體構成 其實白粉主體構成就是一群討厭藍綠的雞掰人 為什麼說是雞掰人呢- 我4%柯韓粉啦,堅定支持柯文哲韓國瑜2024搭檔出來選中華民國總統 好了,信仰宣示完來談點正經的 去年大選民眾黨拿下新竹市以及一些議員 但其實選的並不好,台北市長甚至連大家都討厭的陳時中都選輸 但是我發現奇怪的現象
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了