[討論] 沒民進黨號召包車的人數是不是差很多?
看一下7/16跟6/23最大差別大概就是民進黨參與與否
但人數幾乎是少了1/4
太熱我想也是因素之一
但最主要還是沒有民進黨號召包車一群死忠老人吧?
畢竟黨撒錢號召為了選票都沒在手軟
6/23能順著八七館反紅媒的名義順便把藍色三立幹掉
民進黨執政也不敢做的事
三立應該很感謝阿館 反之阿館應該後悔死
真傻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.24.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
4
推
因為阿北沒出錢
推
人數是剩四分之一吧
→
這麼崩潰?
推
少1/4??
推
只少1/4,阿館早就開直播嘴了
噓
可憐喔,現在舔蚵仔連人數少都要怪DPP沒
→
支援喔,阿不是反DPP遊行
推
柯布林可憐啊~
→
DPP沒支援反DPP遊行 DPP又惹火我了
→
對啊,柯粉應該抵制623跑去舔綠的館黃
噓
好了啦,認輸吧
推
還在崩
→
少1/4?
推
623 是黃國昌館長少數能拿來說嘴的戰績
→
你居然說是民進黨動員
→
打館昌的臉嗎
→
柯粉文體~
推
反紅媒也沒動員吧 民進黨當時的態度很
→
有猶疑
噓
韓粉也沒包車 唉
噓
人數是只剩1/4吧
推
623台北市府警察估2萬人 照這標準不71
→
6不就1萬人不到
推
人數差那麼多 是要包幾千台車才能彌補
→
啦 XD
→
事實證明柯的網路聲量就是網軍洗出來的
爆
[問卦] 四年不到人數腰斬想當初2019年 623反紅媒遊行 館長 國昌登高一呼 至少烙了十萬人上凱道 當天館長直播至少同時在線7萬人 而今天716遊行 也是館長 國昌出來號召 而且還烙了反綠三大勢力支持69
[討論] 為什麼林飛帆要加入民進黨?一直以來我很納悶,他為何想要加入民進黨? 大家都知道,如果沒有他八年前帶領一票人衝立法院阻擋馬政府的服貿,說不定早被默默 過了… 以林飛帆在八年前轟動全台的太陽花事蹟,他完全有能力號召群眾走出自己的一條路,根 本不用加入民進黨…70
Re: [爆卦] 【誰來Talk館】 館長要大爆料民進黨....剛剛看了後面,兩個人大概的意思是, 民進黨黑道治國,沒有新聞願意報, 大概節錄其中一段: 國昌:『我們的媒體不是應該要監督掌握權利的人?濫用權利嗎?我們的媒體不就應該要 發揮這個功能嗎?有嗎?』9
Re: [討論] 今年民進黨還會去摸館長的__頭嗎?我可以跟你保證新潮流99%不會 其他派系不確定 但應該也是不會 像前陣子又槓上陳明文 英系應該也不會 其實館長跟民進黨熟的也沒幾個、少聽他椪風 數來數去就王定宇、高嘉瑜、林鶴明 沒了 其他什麼陳柏惟、林昶佐 不是民進黨籍5
Re: [問卦] 館長:中天勝訴我幹嘛要道歉是嗎?623後阿館好像不是這樣說的欸? 我怎麼記得常看到館黑的實況文字報導是這樣 阿館:辦623後你們知道我為了台灣為了反紅媒賠了多少錢嗎?你們這些館黑 甘你娘勒 阿館:舉辦623反紅媒我付出多少?最頂的團隊一天要花多少?台灣能有不同聲音有綠的有藍的就是不能有紅 還有一大堆懶得打,只記得當初他一直覺得623能辦成功跟他也有不少關係3
[問卦] 館長會後悔辦623反紅媒遊行嗎?哈哈哈 哈哈哈 早就猜到會有這種結果了 執政黨幹了6-7年都不敢做的 順著你這波623號招 直接把中天幹了 結果搞到現在一黨獨大3
[討論] 623有多少是民進黨動員的這次和623不管是媒體還是現場人數 這次感覺是比623少 上次623雖然嘴巴上講不是政黨名義 但民進黨一定有私下動員 上次623人真的多到爆炸- 反綠勢力加上 不滿低薪高房價 一起合流 民進黨是不是很抖? 這次打擊面 比 什麼反紅媒廣太多了
- 跟623比一下 1. 韓造勢喊40萬人 2. 館長號召623遊行湧萬人主辦單位:人數比韓國瑜膨風的還多 3. 反紅媒人數揭曉?時代力量:超過數十萬人上凱道 比韓的40萬還多 卻不敢說確切數字
- 等等就要開始了 既然賴清德不來,那麼韓國瑜有可能會來嗎? 要是韓國瑜一開始就號召大軍 人潮過多、北捷管制、眾志成城、擊倒綠斑 今天的716遊行一定可以把民進黨嚇哭
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴