Re: [討論] 八卦版是一群失智人嗎
※ 引述《Takadanobaba (it's time)》之銘言:
: 發了一個政治文
: 一堆人只會推文靠北是政治文
: 我看整個版100篇
: 大概有90篇是政治相關的文
: 整個版都在討論政治
: 然後政治文不能發???
: 待在八卦也是在討論政治
: 是什麼偽善還是白痴
: 還是不願相信或是另有其他原因
: 才會說八卦版跟政治是分開的
八卦這樣很久啦
看看八卦有多少政治文
搜尋個“柯”出來一萬多篇
不過昨天只有那篇啥“藍白合”的被桶?
我也好像第一次被八卦桶XD
14476 11/16 GermanNavy R: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到 14477 11/16 sdamel R: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到 14478 11/16 superRKO R: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 支持柯文哲籌組跨越黨●14479 711/16 superRKO R: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 支持柯文哲籌組跨越黨
想到以前八卦一堆人罵柯 然後有柯網軍搞奇妙ID事件
我也是奇妙ID一員
以前柯粉跟柯黑可以互嗆互噴 熱鬧得很
現在柯粉連戰都不想戰 只能搞小圈圈療傷
不勝唏噓
--
--
很不正常的群眾,不知道裡面網軍多少
對岸帳號很多
人家八卦有柯粉白名單 鄭問不會水桶 你
柯黑發啥就水桶
我自己被列進去神奇ID以後就不太敢
就水軍帳號+五毛在洗 基本一堆水軍頭
都賺翻了
去八卦了
神奇ID報到,搞清單的白共祝你全家死光
我記得這次被桶之前也有發過罵柯的
柯粉應該是最近崩比較大 或我剛好籤運差
確實 上百篇藍白合都沒事 我柯黑又被桶了
200多人就能選上版主 滿奇妙
有的可能還不是人
不能發kpop文比較哭
一堆支那網軍跟垃圾白粉仔在洗
我也是神奇ID
77
[轉錄] 蔡正元FB柯文哲與太陽花 柯文哲崛起於2013年洪仲丘事件 發展於2014年太陽花事件 並於2014年底當選台北市長26
[討論] 邱毅.蔡正元真情推薦 唯一選擇:柯 文 哲想到 邱毅 蔡正元 黃國昌 之後並排站在一起喊 柯文哲凍蒜 真的要笑破我的內褲 哈哈哈哈哈 柯文哲總是能替我們帶來歡樂 謝謝你 文哲大a10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭22
Re: [新聞] 黃國昌加入民眾黨 支持柯文哲籌組跨越黨國蔥這加入對於民眾黨目前政黨票來講算得剛剛好欸 昨天我看風向被一堆深綠柯粉洗到好像頂多剩7-8席 國蔥到時候就卡在第6 甚至第7 8 政黨票直接拉回來 這應該是這幾年以來最刺激的一次選舉了吧16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的3
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到這個內涵上大約可以參考 美國的平權運動 affirmative action 最初最有力的行動支持者 是甘迺迪總統 他的第10925號行政命令 明確指出1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到我韓粉 這提案白話一點,就是叫滯台閩客不要太囂張 一百多年前,把平地原住民做成小吃番膏,然後把地契騙光。 一百年前客家人來,閩客把客家人趕到山區新竹苗栗 七十年前外省人來,再演一齣受害者228,到現在還在抗中保台X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:1
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到是有病嗎 以後跟人講說客家人很省 然後就被抓去關了 然後看到這種法 屁精接下來也會要求立反歧視法X
Re: [新聞] 柯文哲拋制定反族群歧視法 不管先來後到正常人不用追求吧 只要跟大家一樣廢就是正常人了 有什麼好追求的 反歧視有什麼好入法的 用法律去定位人們的思想嗎
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?