Re: [討論] 藍營開始急了
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言:
: 關於立法院最近強推的三個惡法,綠營有人提出要以不副署,讓法案不生效力的反制
: 藍營最初的反應是將以不倒閣方式反制,結果沒隔幾天,居然派出打手開始宣傳行政院: 沒有不副署的權力,不副署就是違憲,看來藍營也意識到這項武器的威攝性
: 開始緊張了,那就看看今天司法院大法官人事案審議的結果
: 藍營是要全面封殺打死自己釋憲的退路
: 還是象徵性地通過幾個名單讓憲法法庭勉強運作
: 這麼好笑的政黨,還是第一次見到
: https://reurl.cc/vpv36L
: https://udn.com/news/story/123528/8442149
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4901673
簡單來說這三個法案,如果只有副署憲法訴訟法,其餘兩法不副署
那只有憲法訴訟法新法生效,其餘兩法沒有生效
藍白要提起憲法訴訟就必須依照新法,但任期屆滿的大法官所遺留的空缺
這些空缺的大法官人事權卡在立法院,如果全部人事權卡下去就無法提起憲法訴訟
無法讓不副署的違憲行為宣判違憲
有人會說民進黨這樣很難看只副署憲法訴訟法,但如今藍白與綠的對立嚴重
藍白昔日的國會職權修法案違憲,都大違憲時代了,大家都不顧面子了好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.181 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kymco9999 (101.9.99.181 臺灣), 12/24/2024 09:03:29
→
免洗路人大法官
推
賴清德會不會選擇違憲很難說
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。31
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法啊那個我想請問一下 假如通過了以後 憲法法庭被癱瘓 然後藍白口中的賴皮 以後藍白過的法案都賴皮 不簽署生效 這時候藍白要找誰釋憲?13
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大根本不意外的結果 要這種玩法,賴的這四年任期 預期卸任的七位 空缺不可能補上 藍白第一招,修憲法訴訟法 要實質15人, 2/3大法官同意4
[討論] 賴清德接下來有兩張大牌柯黨遭遇了違憲危機之後 以他們低下的法學能力 肯定會耍憲法訴訟法 意圖卡大法官 問題是賴皇現在手上有兩張大牌5
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用,憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律,大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說,一旦法案通過又覆議失敗,等到十月一部分大法官任期屆滿2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包13
[討論] 陳東豪:下午會發媒體通知 準備明天記者會