[討論] 林智堅頂多責任政治有錯 高虹安是犯罪
白粉真的精神錯亂
助理費
高虹安發起,高虹安一清二楚<-白粉:這哪有什麼
埋廢土
公務員發包,埋的是廠商<-白粉:林智堅進土城啦
對 林智堅任內出包 這沒錯
但埋的又不是他 只能說他倒楣責任政治背鍋
最低能的白粉 也不會相信是林智堅刻意疏通人埋廢土吧?
就只是找到爛廠商，「市府提告廠商」就結束，
頂多最多查到有公務員收賄啦，那也不是林智堅阿
收賄怎麼可能跟市長說，市長怎麼可能去天天站崗看球場。
反觀高虹安
那個貪污判決下來的話，是本人犯罪欸
本人犯罪都不在意了，在這邊洗版責任政治有錯的林智堅幹嘛
要比責任的話
花錢設口罩販賣機也是有問題啦
花錢埋廢土跟花錢設口罩販賣機
兩個都是浪費錢，看不出有什麼差別
真的要說的話，我相信廢土球場還比口罩販賣機有用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.43.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
土城探堅
推
反串要註明==
→
法律上是這樣啊，不然馬英九有被關嗎
→
貪汙的議員立委還真的有
噓
任內出包直接認定揹鍋的邏輯有點快
推
12 < 60 ，懂?!
→
大家以為你一直反串的反串反串
→
你要行賄的話會找上面的給好處還是給下面的好處...
→
你最多只能說現在還不清楚整個過程是怎樣而已
→
土城見銘
推
事實就是這樣 不然柯文哲北藝出包也要進去蹲嗎
噓
塔綠班可以去土城探監
→
公園堅的公園…不會也是廢土爐渣回填的吧
→
12億打水漂。市長會沒問題？
推
本來就是這樣 藍白一直想洗成弊案 到底有沒有做過實事
→
啊
推
你什麼時候要反反反串
推
DPP敢抓高進土城，我看明年大選一定崩盤
14
[討論] 為何4度蟬聯五星市長會這麼不堪檢驗阿?好.一般.爛.墊底，這是林智堅和柯文哲的差距 但是墊底的柯文哲在市政方面也沒像12億球場那麼誇張 綠粉最常取笑柯的就是口罩販賣機，根本沒花什麼錢的 到底五星級市長有什麼用阿? --![[討論] 為何4度蟬聯五星市長會這麼不堪檢驗阿?](https://i.imgur.com/BJfWZnRb.jpg "[討論] 為何4度蟬聯五星市長會這麼不堪檢驗阿?")
9
[問卦] 公園也有埋廢土嗎？現在知道 做好做滿的球場，就是要物盡其用 如埋廢土，埋垃圾 球場兩用 既可以當球場，也能當廢棄物掩埋廠8
Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場我都幫側翼想好了 1.打球是用表面的草皮，埋廢棄物在下面有影響嗎？ 2.台灣土地匱乏，燃燒垃圾製造廢氣，就地掩埋不是很環保嗎？應該給前市府按個讚 3.分明是想清算前朝，吃相難看，一定是藍白粉去埋的啦 4.有挖到助理費嗎？6
[問卦] 新竹球場淺層埋廢土 底層埋濾渣新竹球場未來可能要大面積且深度挖掘土壤下面有什麼 如果挖出來 淺層埋了一堆廢土 底層是埋濾渣 這座球場台灣價值有多高 --4
[問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼都能農地埋廢爐渣了 棒球場埋廢土會怎樣嗎 台灣就是這樣啦 不意外 這就是台灣價值 --![[問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼](https://i.imgur.com/SlMVrxwb.jpg "[問卦] 都有廢爐渣了 廢土又沒什麼")
Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣想了半天就舉了個口罩販賣機來打，說真的就算口罩販賣機是個失敗的政策， 請問是造成了多少的虧損？「UMAJI遊買集」APP怎麼不見你檢討一下？ : 2.不愛錢：.............算了吧，喔，柯P自己好像說過底下的人貪污也算貪污喔！ 呵呵，「貪污來自縱容，長官不太可能不知情」，指的是無限上綱嗎？ 那最上面的長官是蔡EE阿，她到底貪了多少？5
[討論] 高虹安很清楚自己的定位先說我柯黑，柯建銘柯文哲都黑。垃圾不分柯柯。 雖然覺得選貪污犯很扯，但秘寶一樣扯， 貪污就去坐牢。標準一致。 從副市長人選開始， 高虹安就很清楚：![[討論] 高虹安很清楚自己的定位](https://i.imgur.com/mUXOeQQb.jpg "[討論] 高虹安很清楚自己的定位")
3
Re: [問卦] 廢土蓋出來的球場，有沒有比較好聽的說法看看這種講法 才是正確的引導方式 以下金句開放複製貼上 埋廢土普遍存在工法之中 不埋球場不然難道埋你家嗎 廢土再利用 讓廢土不再廢X
Re: [新聞] 「勘災作秀論」釀民怨四起 柯文哲：政府口罩販賣機跟柯市長e化是有什麼關係，其實口罩販賣機概念最早是由高虹安提出的。 之後高立委搶先體驗口罩販賣機時，就說這是中央和北市府合力研發 如果沒有中央同意，台北市如何介接到健保卡口罩資料，不要把口罩販賣機的失敗都推給柯 市長，柯市長為了人民有口罩，不惜成為第一個施行口罩販賣機的地方政府，最後由北市府 承擔失敗的責任![Re: [新聞] 「勘災作秀論」釀民怨四起 柯文哲：政府](https://i.imgur.com/LL122Mqb.jpg "Re: [新聞] 「勘災作秀論」釀民怨四起 柯文哲：政府")
![Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場](https://i.imgur.com/geX2PJsb.jpg223.137.156.157 "Re: [新聞] 影／高虹安曝12億新竹球場如廢土掩埋場")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")