Re: [新聞] 快訊/民眾黨台玻大樓疑違反室內裝修
台玻大樓民國61年完工(屋齡52年),
拿61年的圖去比對113年的現況,當然會不同,
為什麼?
因為新增一片天花板也是室內裝修、也是與原始圖面不符,
而且究竟是房東附的天花板?還是民眾黨自己做的天花板?也要先釐清。
其實天花板這種東西非常普遍,
建議4X貓可以新闢一條路線,
先去各黨部辦公室、立委服務處...拍攝天花板,
再去市府網站查有沒有「室裝合格證明」,
如果現場有天花板+查無室裝合格證明,賓果!
這樣檢舉保證百發百中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.31.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你自己不會去查喔 四叉貓為啥要聽你的啊
推
哪邊有說拿61年平面圖去比?
→
而且是溫朗冬爆料的阿
噓
小草:藍綠都垃圾 我們也是
推
你打了一大串來證明有株草智商低於100
→
主席感謝你
噓
雜草又來了,為什麼只抓我違規其他人
→
也可能違規
推
我比較好奇61年的圖紙去對比怎來的
推
阿找到了
→
歷年來未有申請室內裝修許可紀錄
→
這棟大樓從來就沒申請過變更
→
笑死
→
喔喔~
→
好繼續你對的
→
所以民眾黨申請的還是初次
推
終於有小草 黑單又可以加人啦
推
你是反串來黑我們柯...?
噓
老招了,為什麼不抓別人
噓
可悲的邏輯
→
我申請了很多次 你是對的
→
其實老房子裝修前就會跟使照有落差 正常
→
台灣普遍的心態就跟柯文哲一樣
→
心想你怎麼不抓別人
→
只是從政者把內心各種卑劣心態都表現出
→
※ 編輯: suwy (180.217.31.26 臺灣), 08/27/2024 18:04:50
來的真的很罕見
→
新聞不就有說歷年沒有申請裝修紀錄
→
這棟樓比室內裝修審核辦法還老啊
→
有可能是還沒有室內裝修許可制度以前就裝修
→
也有可能是近20年未申請許可即自行裝修
推
黑科也是一種產業 打柯 根本打不死 只
→
是自己變爛柯變強
25
[問卦] 室內裝修許可是不是在搞人現在買房只捏得起大樓 阿大樓沒裝潢直接住又太low 查一下想裝潢還要請證 沒幹嘛就先噴三四萬 透天的不用申請耶 是不是在處罰窮人阿?26
[閒聊] 關於房子的一些小事 07. 室內裝修許可有些時候,有些事, 可能遇到的頻率很低,但影響卻很大, 這邊分享一些不管是在日常生活、 經營水電材料或裝潢施工轉介紹中, 遇到的一些有關房子的狀況或想法,21
[閒聊] 關於房子的一些小事 07. 室內裝修許可在台中開店的台中人老闆, 又來跟台中的鄉民分享行業內的小事啦! 有些時候,有些事, 可能遇到的頻率很低,但影響卻很大, 這邊分享一些不管是在日常生活、7
[問題] 大樓輕隔間改紅磚牆合法嗎?大家好 我們房子在14樓 因為爸爸被裝潢業者鼓吹說紅磚牆較好,並口頭保證無問題 因此將大樓原本的輕隔間改成紅磚牆 現在裝潢完成已入住且當初沒有申請裝修許可證7
[問題] 新北市室內裝修證詢問小弟今年砸鍋賣鐵終於在新北重劃區買到了一間屋齡八年的社區大樓,原本很開心想找設計 師做個簡單的裝修,目前預計裝修項目有 1.天花板平釘 2.電器櫃 3.冷氣盒&窗簾盒6
Re: [新聞]民眾黨台玻大樓被爆沒裝修許可 北市:7題外話,如果嫌隔壁鄰居裝潢太吵 不用找環保局 直接找市政府,檢舉這條 台灣人90%以上,裝潢整修自己房子的 都不會跟政府申請的,哈哈5
Re: [新聞] 【陳玉珍spa館】立委研究室裝潢亂象 陳你的理解其實不完全正確 根據室內裝修管理辦法第三條規定 本辦法所稱室內裝修,指除壁紙、壁布、窗簾、家具、活動隔屏、地氈等之黏貼及擺設外 之下列行為: 一、固著於建築物構造體之天花板裝修。4
[問題] 室內裝修許可申請問題請問想要拆除廁所翻新、地板磁磚剃除、廚房磁磚剃除、 平釘天花板拆除,部分木作櫃子,因為有認識的師傅, google 是拆除不動RC結構不用申請,想確認一下, 自家大樓12樓,室內25坪, 不動任何結構跟格局,這樣需要申請嗎?2
[廣告] 農曆年後檔期天花板裝修特價(大台中)我們是台中室內裝修-尚新室內裝修 以木作裝修為主,亦有統包 為內政部營建署合格登記室內裝修業者 室內裝修登記字號 40E2009715 統一編號 725221281
[閒聊] 關於房子的一些小事 07. 室內裝修許可有些時候,有些事, 可能遇到的頻率很低,但影響卻很大, 這邊分享一些不管是在日常生活、 經營水電材料或裝潢施工轉介紹中, 遇到的一些有關房子的狀況或想法,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事