[討論] 收支結算表的查核也是【端木正】?
不是吧
先不說忽然找到時樂的五百萬小吃店手開發票
也不說甚麼誤報 漏報
你們申報跟簽核都找同一個會計師?
那你們競選總部的財務小組在幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.5.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Teng0615 (118.150.5.51 臺灣), 08/12/2024 15:07:40
→
就說財務人不夠啊...XDDD
→
你怎麼會期待能開這種騙智障的記者會的
→
人呢
→
他們不敢講誰申報,今天記者會都在瞎扯,你
→
等人整理問題點
→
哪家會計師還要負責上傳到監察院的?
→
端不正無所不包 我操
→
就算會計外包 簽核可以同一家?
→
會不會實際上根本沒有端木正這個人啊
推
阿北御用會計師,但為了阿北,只能
→
棄車保帥了
→
細思極恐 帳可以是假的 人為什麼要是真
→
的?
→
這好像不太合理 自己稽核自己?
推
笑到臉酸 申報的也是端木正?然後財務
→
長李文宗說他完全不知情
→
目前看來 阿北的魚文就是端木正了
推
冒著執照吊銷、前途盡毀的風險也要挺阿伯
→
無法理解
→
就都通靈人,全外包結果收據沒給人,
→
會計師還能知道剛好短缺兩千萬,然後
→
號稱什麼都不知道的可以從陰間撈出收
→
據發現都會計師造假
→
找不到人吧,畢竟這個生意很難做,
→
國家機器一定會追殺,弄不好還要進
→
監牢
→
主席跟黨員都無能才這樣伸手牌外包
→
騙人的啦 會計3-5萬就請的到 黨部一定也有
→
騙不懂的人吧
→
端木如果是查核會計師 即使他自己想兼職應
→
該也會有另一個會計師或記帳士吧
爆
[討論] KP總統大選收支結算簽證會計師 端木正端木正 KP總統大選結算是他查核簽證的83
[討論] 所以端木正要全部扛下來喔????如題 民眾黨正在開記者會拉 陳智說單據找到了 結果是端木正說時間來不及漏報了 擅自更動金額申報70
[黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報(今天最後的扣打) 我一邊聽民眾黨的轉播,一邊打逐字稿: 在四十萬金額的支出以上,我們漏報了十五筆支出、誤報了兩筆, 這些都是會計師沒有報告給監察院; 漏報的金額高達一千八百多萬,這都是端木正的問題。34
[討論] 端木正出來打球聽說柯文哲競選專戶的結清是精華會計師事務所端木正簽核的 小數額的就不去計較了,那些大數額的,幾百萬的,總要看一下有沒有支出憑證才能簽核 吧。 現在證實柯文哲競總的財務報告裏,至少有900萬是"沒有憑證"的,連沒有憑證竟然也能 簽核,而且數額如此之高,真是聞所未聞。22
[討論] 該怎麼拗呢.......今天拿出3張小吃店或其他小公司的收據, 日期是寫匯款當天, 然後說對方收款不方便, 所以先匯到我個人戶頭代為轉交, 但財務搞錯,18
Re: [爆卦] 康仁俊:時樂公司聲明柯黨監院申報錯誤113年總統副總統參選人政治獻金結算申報 由端木正會計師查核 民眾黨第三屆中央委員范姜奕凱、林冠廷、陳祥麟及張昕華辭任,由孫正華、端木正、 李國璋依序遞補,並自民國113年3月1日生效。 民眾黨不分區22號11
Re: [問卦] 會計師會因為時間來不及而漏報嗎這個回答真的是徹底的胡說八道 完全推給會計師 首先申報時樂的那500萬支出 是要提供「收據(發票)」給監察院的 就算會計師自己想亂搞15
[討論] 端木正這樣以後有辦法當會計師嗎?如題 就民眾黨的記者會上說 都是端木正搞得 找他申報 他說時間不夠11
[討論] 所以端木正到底負責什麼業務本人對會計不熟,誠心發問。 看之前的圖片他是負責"查核簽證", 然後剛剛記者會又說業務外包,會計師擅自調節,這個外包應該也是指端木吧? 所以端木又要負責財務寶表相關的製作申報,同時又要負責查核簽證。7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了,還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動