Re: [討論] 不算政界,小草社會地位最高的是誰?
白糞最愛吹的就是他們新竹大本營
所以他們支持者都是高薪精英
問題是,藍綠白大家在新竹市差不多各佔三分之一
你白糞重視新竹,因為你其他縣市爛到只有新竹能看
新竹市也沒有都是高薪精英
也有打工的,也有服務業,也有保全,也有做便利店的
科學園區也需要掃地跟倒垃圾的
這種共產黨式的槓精嘴砲
就跟相信民進黨支持度40%所以剩下60%都支持民眾黨一樣白痴
如果是知名度的話
地位最高大概是館長了
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 小草集團永遠自稱高學歷高收入,都是社會菁英
: 但目前檯面上看到的都比較像射穢陰莖
: 8+9、煉銅仔、恐嚇犯、造謠仔
: 請問已知的白蓮教信徒小草裡面,社會地位最高的是誰啊 (政界不論的話)
: 該不會是館長吧?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel Tablet
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.74.110 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (118.160.74.110 臺灣), 07/29/2024 22:03:40
推
問題是新竹總統得票率也才34%
→
不太懂小草到底有啥好吹噓這34%
33
[討論] 時力支持者在新竹市會投誰總算是關鍵少數了吧 而且時力在新竹支持度也比其他縣市高 那這次時力沒在新竹推出候選人 想請問時力黨中央或支持者比較挺誰 --27
[討論] 新竹高學歷人才的看人眼光支持柯文哲、台民黨的柯粉常常說, 他們都是學歷高的精英。 新竹到處都是碩博士的工程 師, 卻不幸選出一個貪污被起訴的縣市長。 新竹人素有高學歷、高薪、工程師等稱號加持, 但看人眼光似乎沒有特別好。 大家怎麼看? --15
[討論] 新竹民眾黨(TPP)的成功經驗能複製到20看到最新美麗島的民調 柯文哲的支持度其實是上升的 雖然不知道是曇花一現還是柯文哲倒吃甘蔗 2022新竹市長選舉,TPP的高虹安同時打敗國民兩黨的候選人 當選新竹市長,雖然這背後有部分國民黨傳統支持者力挺X
Re: [請益] 在新竹上班到底有什麼優點新竹的吸引力 就是高收入 在新竹上班的優點 大部分就是 身份跟地位的象徵 畢竟高薪 有錢就代表是獲得錢 權力 女人最容易的地方 而且是平均智商最高的縣市 幾乎都台清交電資碩博 連成大都很難進新竹6
[問卦]怎麼台灣的產業發展都壓在新竹??撇開桃園詐騙青埔寨EE園區或台中七期豪宅區線上簽賭機房的偏門產業。 怎麼感覺比較正當高薪工作要台清陽交成二類理工三類醫藥生技組畢業的產業都要來到新竹 。 一類金融傳播文化那些都要到台灣首都台北市曝光度比較高的那就沒辦法了。5
[討論] 新竹縣市民現在榮耀感十足吧縣市雙首長全部貪污罪起訴, 其中一個還有7天可以挖新竹球場, 小草都說新竹縣市都是高知識份子, 都是社會頂端的精英, 都支持柯文哲!!!4
Re: [討論] 柯為什麼同時吸引高低端受薪族?這個說過很多次了, 低薪族就不多做討論了,我就覺得不換人也是這樣,換人還有一點機會。 至於高薪族挺柯? 這樣的說法不精確。 金融業挺柯嗎?
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶17
[討論] 台胞證就是中國公民證件15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 洪申翰是不是中計了?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?