[討論] 聲援柯文哲不聲援應曉薇算不算雙標啊?
看到小白草週末又要去土城聲援阿北
想想現在被收押的人也不只柯文哲啊～
應曉薇 沈慶京不也是被收押嗎?
藍白草去土城只聲援阿北 卻不聲援應曉薇沈慶京
是不是白能藍不能雙標仔呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.127.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有文宗雅虎啊
推
還有彭振聲跟吳順民
推
神跟人標準不同
→
卡提諾刑法規定阿北不能有罪
推
李述德小草最應該聲援
→
李述德沒收錢的才是最需要
推
還有pg啊，位子都留好了
→
京華城是合法的話
→
現在關進去的全都要支持啊
→
阿不然只有遇到柯合法別人非法的情境？
噓
李術德有錄音證據 傻鳥加油
→
阿北說圖利又怎樣 有違法嗎 憨草還敢
→
哭夭說沒圖利
21
[討論] 為啥政黑沒人聲援應曉薇？同樣都是京華城案的關係人 柯文哲跟應曉薇都被抓了 現在滿滿的柯文哲的消息 怎麼沒有鄉民聲援應曉薇 這個社會還有道理嗎？![[討論] 為啥政黑沒人聲援應曉薇？](https://i.imgur.com/HUGzJEZb.jpeg "[討論] 為啥政黑沒人聲援應曉薇？")
16
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押很明顯柯文哲真的像沈慶京說的無法買通 所以沈慶京才要從下面的市議員下手 邏輯上 假如能直接買通柯文哲就直接過關了 何必再給市議員4500萬![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/rVggZsbb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
14
[問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援？沈慶京明明是京華城案的主要被告 怎麼都沒人出來聲援他 支持他是無罪的 難道鄉民都差別待遇嗎 --11
[討論] 北檢直接問沈慶京誰還有拿錢不就破案了？根據新聞報導 目前已知道應曉薇收了沈慶京4500萬 既然沈慶京已經被收押了 檢查官就直接問沈慶京誰還有拿他的錢 把那些收錢的人全部抓起來11
[黑特] 應曉薇跟沈慶京收押時就結束了如題，當應曉薇跟沈慶京收押時柯文哲跟黃珊 珊同時列偵字案被告，柯文哲就已經死定了， 之前所演的鎮定有沒有發現應曉薇跟柯文哲一 模一樣，先說身正不怕影子斜，被移送北檢複 訊時又說配合檢調調查我覺得很棒，現在直接9
[討論] 為何國民黨不聲援應曉薇現在朱馬韓傅四大巨頭 都在聲援京華城的柯文哲 可是你們黨在這個案子 還有一個叫應曉薇的黨員 為何沒看到有半個人聲援4
[討論] 所以9月才要開始辦京華城9/5才要傳沈慶京，這也難怪在此之前都說9月才要辦阿北，由謝龍介在關鍵時刻時說出來 的 如果應曉薇沒要落跑，那應該就會照檢調的步驟 結論就是阿北這個月還不會進土城 各位柯黑珍惜這段有阿北最後的時間4
Re: [討論] 明天傍晚濟南路會有多少人明天怎麼不順便聲援彭副？ 彭副市長說他也沒收啊 也要聲援沈慶京 阿北沒收彭副也沒收 市府兩個重要決策者都沒收2
[討論] 天亮 下雨 出兵阿北最愛的天亮 下雨 出兵 會不會說的其實是檢調？ 應曉薇剛剛已經收押了 沈慶京今天用聲明稿串證 被收押的可能性也不低3
[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!法院裁定認為，沈慶京否認犯行，但依卷證資料顯示他犯貪汙治罪條 例違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大； 裁定指出，應曉薇有收受沈慶京4740萬元以上的款項，雖沈慶京稱純 粹是匯給協會的「慈善捐款」，並不是賄款，![[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/30/realtime/30376295.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=4500&sh=3000&exp=3600 "[黑特] 沈慶京不請教柯文哲，活該被收押!!")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了