[討論] 有一說一 監察院在修憲後本來就全無作用
有一說一 監察院在修憲後本來就全無作用
我們不管監察院公不公正的問題
活了幾十年 我唯一一次感到監察院有用 是在監察院彈劾台中市長林伯榕一事
一個民選市長因此任內下台 我就問 有誰敢說監察院沒用?
但修憲後 大家都看到了 監察院的唯二兩種處分
糾正 彈劾
前者就是放屁 寫篇文章罵對方一頓 然後就沒事了
後者就是交公懲會
而公懲會會決定 最重解職 最輕寫篇文章罵一頓完事
問題來了
公懲會是司法機關 根本不會鳥監察院的意見 這也就是為何賴清德被彈劾 完全沒事的
原因
尤其還有個BUG 那就是如果被彈劾的人 早就自己辭了不幹 那彈劾就是在彈空氣而己
比放屁還沒殺傷力
所以有一說一 監察院在修憲後本來就全無作用 大家覺得呢?
--
林伯榕是誰?
年輕真好 XD
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 01:07:43可以酬庸呀
同意 彈劾後面還是走法律程序 本來是
民選監察委員像御史一樣行獨立司法調
查權 現在被李登輝修憲後變成總統指派
監察委員查百官 妥妥的走狗
監察院本來的作用是獨立於司法權 在漫長的司法審判有結果前或合法但觀感不佳的情況下 直接處理那些貪官污吏 現在完全變了樣 被彈劾的哪個不是早下台了甚至抓去關了 彈劾結果才出來 那還彈劾個屁。
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 01:11:28你怎麼會認為 沒用的政府 會有有用的機構
其實監察院較是因為沒用才有用
咧?
不然就變東廠了
所以我才強調修憲前 以前是間接民選的 很難變東廠 因為不可能是清一色同黨派 大家都是選出來的 憑什麼都還去聽誰的指示
我只知道林柏榕
本來就是朝修廢的方向啊,跟台灣省一
樣。
我覺得理論上應該讓監察院修回他該有
的功用 但是退一步廢掉也比現在好
笑死,這種憲法就是國民黨自己修出來的
所以該廢了不是嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 01:19:20所以要支持修憲了沒
現在是dpp反對啊 陳菊可是當院長當爽爽咧
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 01:20:08那國會最大黨當假的 提案啊
說真的就是魔戒 ,到手了後權利讓DPP迷
失了
國民黨輸不起就說要廢XD
你在婊陳菊我知道 dpp在野時她一直喊要廢 喔 還有賴清德 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 01:28:48笑死,DPP有30人連署要廢監院62+30=92
早就超過修憲門檻,KMT自己縮了XD
柯建銘說廢考監不是本會期的事 30人聯署
是個屌用?
你藍白還怕柯建銘啊 提案修啊 有30個內應
幫你藍白怕殺小
有B說B
30個綠委支持修憲,結果國昌跟藍委覺得
進度太快縮了,昌哥這次剛當立委就變成
笑話
不用修憲啊 民進黨不提名監委不就好了
我也不懂 不用修憲就能廢監院的方法百百種 40%就只會提修憲 隨便舉個例子 所有監委拒絕領薪水 集體辭職 不就搞定了 別跟我說 憲法還能強迫監委上班 不然就違憲
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 02:09:15幹嘛不修憲要搞一堆彎路?
你去美國是坐飛機還是建座橋開車去?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 02:44:54不提名監委就是違憲,講幾次了
監委是寫在憲法裡的,你不提名就是破壞五權
憲法啊,你乾脆修憲不行嗎
為什麼沒有人說監察院侵犯司法院為執行
懲誡的調查權?
修憲就解決的事,一勞永逸的事不推,淨想些
旁門左道.
沒用就修憲不要違憲
監查院做的事是需要專業調查人員
而不是你想像的調查這麼簡單
立委想拿權就走修憲正道並配上調查員
不要只想政治作秀能力不足還查弊勒
所以垃圾民進黨一直叫中共為中國是走修憲正
道了嗎?
38
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk 3.完整轉錄標題8
[討論] 遭監院彈劾,賴清德發飆:要廢監察院!台南市長賴清德, 因拒進市議會接受質詢,達200多天,再加上登革熱案例破千仍拒絕進議會 成為首位遭監察院彈劾,移送公懲會申戒的直轄市長 結果賴清德發飆:要廢監察院!9
Re: [新聞] 監院指修法涉違權力分立 傅崐萁嗆:一定要廢監察院是不太可能了 修憲要四分之三立委出席 光是這條民進黨根本不用做甚麼 只要不出席就可以擋住了 黃國昌再怎麼叫也沒用X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利3
Re: [新聞] 懶理國會擴權法違憲!黃國昌再拋震撼彈:網真的很期待 如果要廢監察院就是要過修憲門檻 又不是像這麼粗糙的立法 過半就好 如果沒過當然可以怪民進黨 但前提是你也要確定國民黨會同意1
[黑特] 史上唯一三個候選人都被監察院監察過賴清德不去議會 被監察院彈劾 他說監察院早該廢了 侯友宜 恩恩案 被監察院糾正 還有個虎豹潭 再來是柯文哲 愛滋器官案 被彈劾- 1.網址︰ 2.來源︰ 鉅亨網 3.完整轉錄標題
1
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒監察院的彈劾 糾舉及審計權 是寫在增修條文上的 就算凍監察院 監委不提名 也不會讓彈劾 糾舉及審計權自動回到立法院好嗎 反而是監察院更有理由擺爛 總統和無良公務員在修憲前的空窗期 更不可能被彈劾 糾正了 為什麼 沒調查經費啊
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?14
[討論] 傅崐萁就是當代戰神18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾19
[討論] 政黑有到現場的請+113
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免9
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?9
[討論] 人不少耶9
[討論] 欸不對耶 台北市民眾黨議員會不會團滅啊?8
[討論] 現在最爽的是陳思宇嗎?