[討論] 開放大陸人來台灣常住人口會破3千萬吧?
假設未來通過服貿
大陸人可以來台灣工作
台灣五年內常住人口會破3000萬吧?
現在外籍移工(包含黑數)就有200萬了
再多個400萬 根本不是不可能
如果政府不打算抑制房價高漲
那開放大陸人來台灣工作一定會通過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.17.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:35:26
推
市區都中國人住,台灣人住鄉下
建商真的想得都比韭菜遠~
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:38:11推
公三小?現在只有師父和侯猴說要服貿喔,
→
民進黨碰到沒打算碰
你有看到民進黨再反對嗎?
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:38:48推
還不趕快置產 讚讚
推
台北的破房子剛好租給中國人跟香港人
→
之前柯布林造謠陸委會三小的,陸委會被問
→
到服貿後回答裡一個字都沒提到服貿喔~
→
房租再給他高個10萬,祖國真香
→
今日香港,明日台灣
韓總根本未來人 大高雄500萬人現在看起來是真的~
※ 編輯: peter308 (223.138.17.14 臺灣), 06/28/2023 11:41:53→
反啥?不碰就沒這回事,柯布林王在中國經
→
濟已經爆雷的現在提服貿真的是孝心可嘉~
推
其實美國也有同樣現象,就是黑人佔據市
→
中心而富人跑去郊區,也就是美國著名的
→
巴爾的摩黑人市,台灣還沒到這種情況,
→
主要是實際上富人都不在台灣,而是操作
→
資產給中產消費。而中產為了工作,基本
→
上都是在城市中心到蛋白區買房,所以才
→
有之前的台灣房價明明有降為何不去買的
→
嘴炮。
推
台灣是空屋越多房價越高,開放大陸人來台降
→
低空屋率房價才會跌
→
10年前就沒有開放中國勞工了 10年後同樣的
→
謠言還在繼續
推
需求越高,房價越低,是什麼巫術?
→
白紙黑字 推文說沒有是被騙了吧
→
可憐R 哥布林怎麼那麼好騙
→
不愧是死忠的 相信黨
推
直接變人畜混居
45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制25
Re: [閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?現在大陸經濟不好,弄兩岸服貿,台灣房價不會噴的。 大陸現在一堆爛尾樓,內捲,弄 兩岸服貿,是幫大陸經濟用的。 台灣炒房請安心,有央行政府帶頭炒,炒房仔賺大錢,不會後面屯爛尾跳樓的。 ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : ※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:18
[閒聊] 如果未來兩岸服貿通過 房市怎麼走?欸 事隔十年居然又開始討論服貿了 現在中國大陸青年失業率非常嚴重 開放服貿可能讓更多大陸人過來台灣打工 來打工就會有租房需求13
[討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎已經有風向在大板提 讓中國人來台灣工作 填補勞力市場的缺工 接下來下一步開放的 是不是能讓他們投票8
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息我想問問 對服貿這樣的理解討論是不是低端 還是普通 有沒有需要修正的地方 不夠全面 一切決策 都有度的數學問題 核心就是看護 跟超低薪垃圾工作 沒人想做的那種 說搶工作都太遠了 服貿重啟 是要看重啟到哪個界線 完全重啟 絕對是糟糕透頂3
[討論] 服貿明明對台灣有利為何要反對?在台灣工作過就知道台灣一堆爛中小企業 甚至老闆是8+9 不知用什用語形容 服貿後開放大陸老闆來台 員工不能來也是用台灣人工作5
Re: [問卦] CPTPP可以,服貿不行?我記得蔡政府剛上台時,就有不少媒體報道 了,蔡政府有意跟中共簽服貿和貨貿,透過 渠道交流但中共不理會她。蔡政府執政後也 公開說對兩岸經貿協議持開放態度。 民進黨從來沒說不應該簽服貿貨貿,一直都1
Re: [黑特] 服貿的原委看人家內行的怎麼談服貿吧 就引一段就好~ 臺灣多數開放項目,均涉及「商業據點呈現」,也就是中國人來臺設公司或開店,以及與 「自然人呈現」,意即中國人來臺灣履約工作。而且只要中國人獲准來臺灣設公司、開店X
[討論] 小三通春節前有可能會開放嗎?小三通從2020/02/10中斷已經超過兩年半了,現在很明顯是民進黨政府故意不想讓台商 回來投票所以才不開放小三通,大陸從來沒有反對開放小三通當初是台灣單方面中斷 ,也沒有跟大陸協商過, 所以我估計要11/26民進黨慘敗到春節前小三通才有機會開放,大家覺得呢? --
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯48
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎?3
[黑特] 公視拿補助做這種節目10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何?8
[討論] 發票預算一次講