PTT推薦

[討論] 理性討論服貿的可行性

看板HatePolitics標題[討論] 理性討論服貿的可行性作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:23

之前的服貿開放的有55項非金融、9項金融業

公聽會好像一面倒被罵爆

所以才搞黑箱服貿這齣

簡單來說就是服貿可以讓服務業來台投資

投資的錢越多來的人越多

20萬鎂來一個 +50萬鎂可以多來一個

最多7人 主要目的還是賺錢 不然台灣應該沒那麼有價值花600萬來

以台灣的零售服務業來說,應該沒什麼機會被入侵

薪資應該到頂了

我家附近已經有非24小時營業的便利超商

便利超商算是服務業的基本款

錢跟事都剛剛好 肯定離家近

有利可圖一點 馬上開一間新的在旁邊

少賺一點就減少營業時間 幫你安排好好的

這樣的服務等級應該是不怕中國零售服務進來啦

但中國的便利超商也是很強 能不能靠著這種展店優勢去中國獲利很難說

但其他服務業應該就沒那麼成熟

健身房一家一家開 也一家一家倒

模式還沒有健全 可能會被中國健身服務業入侵

以健身房來說是可以雙向經營的

中國健身房經濟規模大概3千億台幣 台灣大概150億

論展店經驗應該很難比吧

如果理性討論服貿

不考慮太多的政治因素

服貿是可以談的嗎?

我認為服貿台灣談B>Z

兩岸文化太相近

被取代的機率遠高於去中國賺錢的可能性

談貿易協定就是互補

台灣的服務業在服貿通過之後

想不出台灣在同文同種下有特別強的服務業可以有一戰之力




※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.199 (臺灣)
PTT 網址

black205 06/26 16:33https://i.imgur.com/cff9uNi.jpg

yichen1234 06/26 16:34館長的健身房倒更快

flyclud 06/26 16:37開放之後也可以去中國做生意阿~

tim012345 06/26 16:37沒有技術性的~應該比不上對岸吧?

flyclud 06/26 16:37自由貿易的精神不就是這樣?

stoke4096 06/26 16:38台灣不缺服務業,殺到流血就是砍員工

stoke4096 06/26 16:38薪資讓大陸員工來台工作偏偏服務業最

stoke4096 06/26 16:38多就年輕人

flyclud 06/26 16:39台灣要加入cptpp的話也是更全面性的開放

flyclud 06/26 16:39市場,是不是都撐不住

tim012345 06/26 16:39而對岸只要有意圖~就算虧損都能搞死你~

Seifer601 06/26 16:40跟對岸談自由貿易就是找死

bkebke 06/26 16:40來第一個月就開刀 開完刀就不做了換人

flyclud 06/26 16:41所以台灣還是吸吸糖衣毒藥就好,真正開

flyclud 06/26 16:41放市場會倒一片。

stoke4096 06/26 16:41而且大陸跟你只談救濟嗎?先叫你承認9

stoke4096 06/26 16:412共識才要談,談了台灣還吃虧

flyclud 06/26 16:42我看cptpp也是打假球做樣子罷了

takeda3234 06/26 16:42純看經濟面的話 美國FTA CPTPP不也是

takeda3234 06/26 16:42一樣衝擊到國內

flyclud 06/26 16:43cptpp開放到層面更廣咧~遠超服貿跟ecfa

bkebke 06/26 16:43美國人來開刀是有可能 但不會來換床單

flyclud 06/26 16:44結果居然沒人反對,執政黨還拿出來大內

flyclud 06/26 16:44

RTAngel 06/26 16:48柯布林

chenchen0611 06/26 16:51美國跟中國,有腦都會選美國

chenchen0611 06/26 16:51中國簽文件跟簽廢紙

bkebke 06/26 16:58日本來開拉麵 不會怕日本派人來煮麵

bkebke 06/26 16:58因為台灣薪資低於日本, 那中國呢

kenyeh001 06/26 17:03先監督條例出來,後續要怎麼談才能有所

kenyeh001 06/26 17:03本,你連怎麼監督都不知道,到底要怎麼

kenyeh001 06/26 17:03討論跟審查???