[討論] 論林智堅為何不能不再堅持論文原創
若林智堅不再堅持論文原創,就表示承認論文抄襲,
打臉戰清白,也打臉蔡英文,甚至打臉整個黨除了
高嘉瑜跟王世堅
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/12/2023 10:29:38
噓
就有人在亂傳而已
→
事實就是和解的聲明裡面根本沒有去提及
→
抄襲與否
有漏掉要補
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/12/2023 10:31:06推
好啦 既然沒抄襲 他幹嘛道歉啦 又沒
→
錯 還捐錢? 何必呢
推
余就心軟放林一馬了
→
樓 上應該 沒看到小智律師前天的聲明書
→
林智堅人太厚道 沒反告還捐錢做公益
→
聲明書上寫剝雞捏造事實..更新一下吧
推
標題這種寫法不累嗎
→
余才是心虛不敢一起捐款
推
拿論文撤告換不對後續智財權提告 很明顯吧
→
捐款幹嘛
→
腦子有洞嗎 自己想捐還邀請別人
推
原來是論文造成社會紛擾道歉 還捐錢
→
太棒了 小智是政治圈的一個最佳典範
→
民進黨是不是應該為小智做一個雕像
→
?
→
我看是被余要求的吧
推
道歉是因為林智堅也認為余是被牽涉進來
→
且當初有批評他
→
怎麼不去看和解書,網上都有也沒幾個字~
→
害余姐姐在生前還很擔心他 和解書我看起
→
來主要是為這些道歉 然後媒體在亂下標題
→
剝雞臉 書上都有,現在余準備開拍第二季了
→
政黑6/10也吵過一輪,現在是回到未來嗎?
→
我是覺得 民進黨全黨護一人 那現在 應該
→
也出來站立場 說和解跟是不是原創沒有
→
關係 但是我想應該是不敢了吧 看看鄭運
→
鵬那時候多堅定的說 我保證沒抄襲
推
林智堅絕對沒有抄襲 有意見的都是中共共
→
鳴者
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天,總統蔡英文還說: 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅14
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:高虹安在辛辛那提有「內應」這傢伙根本雙標的極致 林智堅抄襲余正煌 林智堅這邊的證據就只有腦補、臆測、推論 「研究的對象就是林智堅,林智堅不需要抄襲」 「余引用了小智的民調資料,所以小智肯定沒抄余」14
[討論] 林智堅死不認錯是不是因為蔡英文如題 林智堅到現在還死不認錯 我一直以為是因為他有蔡英文在罩著 所以可以一直死皮賴臉 但我在想4
[黑特] 蔡英文應立即開除林智堅、陳明通黨籍林智堅被控台大碩士論文涉及抄襲 雖然多次澄清強調自己才是論文原創者 時任林智堅指導教授的現任國安局長陳明通日前也發表4000字聲明幫腔 今天余正煌就發出3點聲明回應 打臉蔡英文及林智堅 余說外界指稱他的論文涉及抄襲之情事與客觀事實不符4
Re: [新聞] 口譯哥嗆高虹安論文爛 哈佛博士打臉「顯這波看下來真可笑 論文抄襲講來講去最禁不起檢驗的就兩個人 1.蔡英文 政大升等論文封存30年、LSE畢業論文事後補正本 2.林智堅1
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬說簡單點 林智堅這樣證明論文無抄襲的方式 代表 林智堅根本沒受過寫論文的專業訓練 不符合國際認定論文的抄襲標準1
[黑特] 蔡英文應開除抄襲仔林智堅的黨籍林智堅碩士論文抄襲爭議台大受理檢舉後組成審定委員會 今天上午公布審定結果 余正煌論文並無抄襲情形 但是認定了林智堅抄襲余生的碩士論文 且情節嚴重應撤銷碩士學位 這無疑打臉蔡英文跟陳明通1
[黑特] 蔡英文應為盲目挺林智堅道歉林智堅連環爆出台大碩士論文以及中華大學碩士論文抄襲 之後先是被台大論文審查委員會認定抄襲、撤銷學位 今天中華大學也宣布林智堅論文審議結果為抄襲並撤銷學位 蔡英文多次公開力挺林智堅且堅信林智堅沒有抄襲 現在蔡英文被兩家學校打臉 連續被打兩次- 藍白這兩黨都打錯點 論文抄襲案 小智若不認錯 最大受害者是余政煌 鄭文燦當初可是跟著幫腔說 林智堅好心給雷親 余政煌過河拆橋 很不厚道 做人可以這樣嗎? 鄭運鵬也在記者會上指控說重複文字在林智堅的初稿就存在
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透