[黑特] 侯友宜應該去找王薇君釐清事情真相,而不是打民進黨
https://www.youtube.com/live/6Be9QWxwig8?feature=share&t=911
我相信王薇君說的是真的
2~4月前家長群組就有這樣傳
事情是真的有發生,但事情真相要去查清楚
傳聞不代表一定是真相
--------
民進黨只是跟議題進來打,
侯友宜打民進黨造謠沒意義,反而會被認為不負責任
全國民眾想知道的是事情的真相
不是看新北市長推卸責任
侯友宜打民進黨造謠反而是扣分,而不是加分
民進黨反正沒虧,要跟侯友宜政治口水戰也沒差
拖越久傷的是國民黨
侯友宜要作的就是把餵藥案的真相查出來
如果侯友宜說我已經轉檢調,一切依檢調調查為主,
只有檢調才能宣布真相
那我只能說侯友宜還是退選然後順便辭市長好了,
台灣不需要無能又不負責的領導人
-----
侯友宜如果是咬定5月14日報警之後開始處理,市府沒有拖延
那我只能說沒救了,要往報案前查才能查到事情真相
64(-)的值很重要,這個值本身不重要,
這個值代表的意義,造成後面的連鎖效應很重要
有些家長是因為這個值開始去懷疑自己家的小孩被餵藥
能夠把檢驗64(-)這個值前後的事件串起來,
對查出事情真相很重要
也就是事件時序要從前面開始寫,
而不是只從5月14日報警後開始(5月14日是市府開始處理,不是事件發生)
--
關於64(-),潘健志也發文了
檢方也籲請外界切勿揣測案情
不要去猜,但新北政府必須去查真相
64(-)就是陰性,但家長錯誤解讀,引起其
他家長恐慌
我覺得侯導踢到鐵板了,這個王薇君是
確實 現在就是5/14前跟我沒關係
真心關懷兒少福利的時代力量黨員
我沒有說王薇君造假,我相信王薇君是真的關心兒少福利沒錯 說的也都是實話,關鍵是在王薇君這邊, 民進黨只是敲邊鼓的,民進黨根本不重要
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/15/2023 00:52:58這種態度…..
至於為什麼家長會特別去驗巴比孚,這就只
能靜待調查
王薇君說是另外一個家長建議的
簡單說,資料都在王薇君那邊
2-4月就扯遠了,沒有1999簡訊,我
就當她在造謠
就跟幻想十幾年前被性騷,然後還參
加對方婚禮一樣
其實就全部抓來驗毛髮 市府出錢一次
解決 猴猴還活在大順風藍皮綠骨的過去
先震怒再霸氣 又不是多困難的事
多數人會選擇挺王而不是挺侯
現在騎虎難下了,戲都演完了還怎麼呼呼
欸重來
不管是不是家長跟醫生誤判,就算是也應
該是由市府去查出來告訴大家真相,而不
是一直帶風向說那是假的,但又提不出證
據
這就像寫題組 第一題是錯的 後面的承上
題大概會全錯。所以釐清這個64(-) 的前
因後果 十分重要。
那市政府就去釐清阿,他有做嗎?沒有,
只會一直說別人造謠
另外一個家長建議的也是好笑,一般人根
本不懂什麼是巴比孚,又什麼會知道它是
什麼症狀?
這位家長是毒物權威嗎?
一看/ 一聽就知道?
市政府要去查真相,安民心
而不是只管5/14之後的事情
現在是家長忍受不了5/14跑去報案
一開始還是找跟侯同黨的議員啊
講難聽一點,藍營的新北市議員都是猴
養的哈巴狗
就一直在擋王薇君啊~新北市根本不敢面對
我講難聽一點,那你一開始見家長就讓王
進場旁聽啊!
還在瞎扯64(-)就是陰性XDD 國中數學就教
過負數是要加在前面呀 怎麼會覺得那代
表陰性啦XD
釐清報案時刻以及市府接到報案訊息後
的處理,才是選民關心的事;你自己沒
有去報案的話,試問政府如何協助?當然
,接獲報案後是否積極處理、調查,就是
全民關注的重點了
很積極啊!結果今天6/15結果還沒出來,
如果是烏龍是不是要道歉撤掉人家執照然
後人家要國賠?
其實聽久王的論述方式 就知道她不
是那種你可以理性溝通的人
你說的沒錯,大家在看你怎麼處理事情,一
直在那邊推托閃躲飄沒意義。像78一樣不管
有沒有做了至少安民心也是一種方式。
王是綠的吧,跟綠的談是不是搞錯啥
王也不是醫療專業
把王薇君帶去議會上對侯友宜鞠躬道
歉就過關了
王是綠的?被家長委託處理事情就被貼綠標
籤,還是只要不妨礙藍政權孩子死光都沒關
係?
議會那兩個相關局處在那邊皮 講幹話 就註
定要下去了
自己把風向帶到詭異的地方
什麼很多感冒藥都有這成份 什麼鳥蛋
講一堆跟事實違背的話幹嘛 莫名奇妙
和造謠的下賤無恥畜生有什麼好談
4月是老k議員自己最先亂爆料的,又
要抹綠才是把
這件事政治化
想跟吃屎白藍仔認真討論 那就跑錯地方啦
吃屎白藍仔就是護航老猴而已
64(-)有教授已經解答了 還說陰性是在造謠
嗎?
哪個教授解答了?? 我看到的都說64(-)是陰性
同意你說的…後面在那邊扯被1450攻擊真
的讓人很氣憤。焦慮的家長都是1450?
事實上家長會很焦慮滿長一段時間直到頭髮
化驗結果出爐,要知道吃到一般安眠藥和吃
巴比妥對人體長遠影響是差很多的,我是真
心希望巴比妥是烏龍一場
71
[討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高57
[討論] 棒球板小草想噓爛賴清德,結果慘遭推爆..51
[轉錄] 黃國昌:板橋服務處免費法律諮詢53
[討論] 鍾小平:黃國昌什麼時候變考紀會主委61
[討論] 請問黃國昌的專業是什麼?47
[討論] 民眾黨202632
[討論] 柯文哲說跟民進黨翻臉是看不慣民進黨貪汙45
[討論] 柯文哲:「人生的榮華富貴不過一坨大便。」38
[討論] 黃國昌:「民進黨」一定起訴柯文哲41
[討論] 美麗島民調在八卦版被狂噓36
[討論] 如果小草跟你打賭柯文哲沒貪汙 你敢賭嗎37
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?爆
[轉錄] 四叉貓 threads28
[討論] 珍奶在雅琴看世界25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎69
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利25
[討論] 柯文哲不是說商辦要給黨部使用嗎?21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求39
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?8
[討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求89
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!9
[轉錄] 詹江村:這就是台灣民主?15
[黑特] 鍾小平有支持者嗎?18
[討論] 柯文哲蹲個幾年出來直接當總統首長怎麼選14
[黑特] 民眾之聲是沒有別的可以討論了嗎?12
[討論] 石破茂嗆聲日本不是真正的獨立國家2
[討論] 北市近年陸續完工新摩天大樓,高雄還是811
Re: [討論] 謝震武如果加入政壇,天花板有多高14
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?11
[討論] 柯文哲砍國小免費牛奶 卻賤賣土地給財團