Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天收
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 照大律師的邏輯
: 企鵝妹天天收這麼多抖內,也有可能是有收黑錢的可能性
: 可以把抖內跟「送你房住、借你車開」看成相同事情
: 我也是服了YOU了,大律師
我是想不通為啥直播斗內為啥就不能跟「送你房住、借你車開」劃上等號
不過今天既然網友們開釋
簡直豁然開朗,就像發現了新世界一樣
以後政治人物通通開直播收斗內
就可以逃過政治獻金的監督了
幹,這招真的有夠聰明耶
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
政治人物不能開 那是違法
有這條規定?
rmedia.mg/story/amp/20210326inv002/
原來前年就有相關報導了
國昌現在是立委?市長?議員?有公職
嗎?講什麼鬼話
是個人都知道黃國昌是政治人物
塔綠班就是愛他媽的鬼扯蛋才讓人厭惡
我覺得講不出邏輯,只能說人鬼扯的人,比
較像在鬼扯
原來黃國昌是政治人物喔?樓下可以幫
我回答他是當什麼官?
偷換概念就塔綠班招數啊!走私變超買
?
要選舉或有公職者才會受限
這篇在跳針什麼?很丟臉耶…
那當然,黃登記參選前直播斗內一波,荷包
滿滿再去參選,沒有政治獻金問題,更何況
那還是他直播收入,嘻嘻
更別提你們也講不出現職官員,閒暇之餘開
直播跟網友講解政府運作知識,因此得到斗
內收入,違反政治獻金那一條法了
就你的邏輯,未參選的人連工作也不行了
。誰知道老闆給的薪水是不是政治獻金灌
進去的對吧?
就承認吧,沒辦法幫偶像講出有邏輯的辯護
,只好集體抹別人跳針
工作產出和薪水合不合情理,都有社會共識
怎麼判斷法官當然可以判斷,直播收入誰能
決定你今天一天直播斗內高低合不合情理?
不是在講政治獻金嗎?怎麼跳針到社會共
識去了,繼續繼續
這種辯法很鳥耶,只會跳針說別人跳針
先給噓 如果這麼好用斗內當政治獻金鑽
漏洞參選,早就有其他政治網紅參選一
波了
要不要乾脆說有詐騙犯投過國蔥
國蔥的票源/支持者也不乾淨
他幾乎都捐出去好嗎
幾乎哦~
原po的超譯和偷換概念不就塔綠班大絕
?
9
[問卦] 企鵝妹在台灣要不要繳稅啊?企鵝妹在台灣開戶外直播徒步環台 每天有茶爸和火山孝子74團的斗內 開一天直播保守一點都幾十萬元收 等完成整一個環台計畫也就出國了 入賬少說好幾百萬這樣需要繳稅嗎?9
[問卦] 圖奇斗內錢比送訂閱好吧我也是因為72姨才去稍微了解圖奇斗內 yt抽成聽說是15還是30% 難怪很多人都跳槽到圖奇開直播 但是圖奇還有分訂閱+斗內+小奇點 我稍微查了下斗內錢是最好的5
Re: [新聞] 朱學恒鬧完黃子佼賀文「開直播收抖內」政治人物求「斗內」,小額募款不僅可造成話題,更是人氣的重要指標,而最成功的莫過 於民進黨2012總統大選的「三隻小豬」。當時競選的蔡英文團隊推出小豬撲滿小額募款, 帶動選戰氣勢,風潮襲捲全台,當時共募集到14萬隻小豬,到了2016繼續為此號召,最終 登上總統大位。6
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7不愧是受過專業忠黨教育的綠師 真的很會偷換概念亂帶風向 貴黨子弟兵們可是邊獲取不法利益 邊幹著壞事 完全就是組織完整3
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7ㄟ不是 有點不可思議的是 這議題黨內不只沒人護航 宜蘭民進黨團呼籲OPPO交代清楚 還有黨內議員呼籲換歐 甚至連佛地魔都跳車了: 「一堆人私訊嗆我說為什麼要呼應黃國昌批評陳OPPO,Hello?這件事情不只是詐騙集團 ,還有政治獻金的問題耶,綠營支持者不會沒有是非吧?不會不知道問題的嚴重性吧?」 結果這綠師還急著幫忙洗地 把贈房產贈車來跟直播抖內相互比較5
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」酸他1天收7我以為這種比爛邏的辯證方式在國中之後就不流行了 別人犯的錯跟自己犯的錯哪有什麼邏輯關係? 例如你抄襲論文被抓到,你去檢舉其他人也抄襲論文 難道你抄襲的事實就會消失嗎? -----1
Re: [新聞] 朱學恒鬧完黃子佼賀文「開直播收抖內」今天有個人說這樣一句話, 「十孩不見一滴淚,一寶立見總統卡」 然後有人斗內了. 你覺的斗內的人心態是, 1.台灣出生率低,少子化辦公室真努力,1
[問卦] 肥宅開直播要做啥才能收到斗內?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 如果肥宅也想要開直播賺錢錢的話阿X
Re: [新聞] 律師批黃國昌「沒證據亂噴」 酸他1天跟綠狗說明一下 黃國昌 目前沒有任何公職 不像你大歐珀一樣還是立法委員 然後 如果有不乾淨的錢可以斗內的話
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念