Re: [討論] 亮子你講過的雲台灣人又出現了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 像是買車這點
: 戶籍不對是不能在這邊買車的
: 所以為什麼車牌來自哪個戶籍就變得尊貴不凡
像八卦板眾整天靠北台北新竹交通的鄉民,
整天不是嘴裡掛著「為什麼不限制只有XXX車牌可以進城」
「為什麼不限制只有XXXX可以買車」
「為什麼城市不學大陸XXX禁摩托車」
表面上嘴裡講的一付進步環保思維,
實際上心裡把別的城市人口當賤民的想法沒變。
以「改善交通」來說,每個人幾乎都要嘴上兩句
「為什麼○○○不改善交通」,事實上交通這種事
是一個延續的過程,但是你隨便挑一個中間點來說
一定是不滿意的。
像新竹市我剛來念書的時候,科學園區門口只通到變電所,
過頭前溪要繞到竹東或者過鐵路之後才能找到橋可以過,
每天科學園區下班汽車出門口到達交流道平均要兩個小時,
現在只要十五分鐘就可以,還是會有人嫌為什麼不能讓他
一分鐘到,然後再回來靠北為什麼別人不能都去坐公車
讓他開車前面沒別人。
簡單來說這就是日子過太爽結果統統變刁民。
到共匪那裡過個幾天日子看看就會強迫你自己覺得每天都很幸福。
--
有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ~~~~
世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為~錢~賭~性~~~~命~~
--
※ PTT 留言評論
61
[問卦] 新竹園區交通是不是爛到沒救了?根據財政部統計顯示,110年新竹市創稅1811.62億元, 光園區收入的貢獻就不知道多少,特斯拉當TOYOTA開, 股市的護國神山選址其中,還開發中,養活多少人, 一個代表新竹心臟的科學園區,卻讓塞車成了一種園區人的生活態度, 上班要提早2小時出發,有小孩要接送的要更早,這科技城?25
[情報] 時力邱顯智:竹科園區啟動交通改善專案來源:時代力量立法委員 邱顯智臉書 竹科園區啟動交通改善專案! 前陣子,我質詢了科技部吳部長竹科園區交通問題,部長允諾將成立專案小組檢討。 也許不少人覺得,這問題十幾年沒處理,不要期待太多比較好。17
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎老問題了, 推文就有人說 繳那麼多稅都市規劃那麼爛。 新竹最大的問題,就是卡住交通的,都不是新竹市政府的地啊。 原PO說園區與世隔絕的感覺, 因為園區跟住宅區,隔著清交、中研院啊。1
[問卦] 台灣交通問題主要是人口密度太高吧 ?如提啦 我看大家一直吵交通 簡單分析 台灣人口密度世界第一梯隊 這邊要注意,不能簡單用2300萬人/36000平方公里4
Re: [爆卦] 本土+0 境外+5 死亡+0你的想法還不錯 台灣大多數人 看到這數字 心裡肯定會覺得害怕 不過等大家坐下來討論如何降低這個數字的時候 問題就來惹 反正改善交通 不外乎交通3E (工程、教育、罰鍰) 本魯就列舉幾個情況
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』