[討論] 藍白應該支持高嘉瑜被開除
看板上很多藍白聲援甲魚
但其實開除她反而讓綠營自傷
畢竟死忠的難道會因為甲魚在就投國民黨?
反而開除甲魚會讓中間選民反感,流失中間選票
所以藍白看到甲魚常嘴綠營就聲援她,是不對的
畢竟她還是白皮綠骨
藍白也要支持甲魚被開除
顏色不分藍綠支持民進黨開除高嘉瑜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持有差嗎 藍白支持綠的就會不開除嗎
推
開除+<><已成全台最大共識
→
一個黨開除意見不同的黨員沒什麼 往一言堂的路上走而已
推
不敢,開除了他絕對和藍白拚了
推
堅定支持民進黨開除高嘉瑜 民進黨請別忽視台灣基層民眾
→
的請求
推
要開就開啊,就不要綠畜党還在眯牌看看藍白什麼反應,活
→
像紅共
推
就旁邊煽動啊 綠共越生氣越爽
→
看你們網內互打就夠了 超爽
→
我支持他們,也支持民進黨開除他們,拜託綠粉動作大一點
→
,能多低能就多低能
推
我支持開除高跟王啊XD 不過我不是黨員 希望民進黨黨員能打
→
爆地方黨部電話
→
藍白應該擁抱甲魚啊 港湖多一席
→
李彥秀洗洗睡了
→
對手是綠狗是要互咬膩...把人留在民進黨才是良性互
→
動
推
造謠是良性互動哦?
推
不會。看智障打草包沒啥好關心的
→
小肉鎚敲敲看 是否 綠皮白骨
推
inmatao隨便你啦,綠狗官員誰不造謠,還不是一堆人
→
在舔,你如果是綠粉要罷免就去跟你老闆講囉
→
dpp完全爛掉對台灣也不是好事 藍綠死忠仔真的別再害台
→
灣了
→
她被開除藍白的票都會流到她那邊 傻瓜才支持
37
[黑特] 甲魚現在就是死魚不怕開水燙啦...反正沒人敢開除她,開除剛好可以學CF裝受虐兒,擺出一副被壓迫的形象; 她這套看慣CF的人早就有免疫力了,也因為這樣,民進黨才很多人討厭她的, 如果放著她,就只是一個小CF而已。 太噁心了. --19
Re: [討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶但是有一個殘酷的因果關係: 甲魚能拿這麼高票,是因為她沒有脫黨的緣故, 如果甲魚掛無黨或是國民黨,絕對票數會跌一大半。 所以民進黨如果狠下心清掉甲魚,甲魚是絕對會爆掉的。 這跟世堅兄完全不同。25
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇其實看佛地魔抨擊的對象只有甲魚跟恰吉而已 選前甲魚跟恰吉說綠營容不下其他聲音 是一言堂 選後這兩個人當起一言堂正副堂主 面對不同聲音 一個叫人閉嘴 一個說不用聽 是雙重標準嗎?25
[討論] 嘉瑜如果落選了,下一步怎麼辦?最近高嘉瑜有點慘 目前我看側翼恨她的程度還超越藍白… 基進黨明年還有可能派吳欣岱參選港湖立委 身邊不少覺青朋友都說要支持吳 就算選不上 至少也能讓甲魚下去… 完蛋啦 高嘉瑜能在黨內暢所欲言 有不少部份是因為她能打下艱困的選區4
Re: [討論] 黃珊珊跟高嘉瑜立委誰硬實力更好小弟剛好港湖區的,兩位真的都很棒! 如果2024立委的話,我個人建議33去民眾黨不分區,高選港湖立委,一舉兩得多棒啊! 畢竟甲魚要入民進黨不分區根本不可能,33反而比較有機會入不分區。 這樣也是民眾黨對甲魚釋出最大善意,未來甲魚被傲慢的綠營大老開除黨籍,也極大可能 會投靠民眾黨了。4
Re: [新聞] 高嘉瑜連任有挑戰? 梁文傑曝基層心聲請藍白粉不要被高甲魚的洗文騙了 這一波民進黨要開除高甲魚的操作,是要幫高甲魚拉藍白票,營造高甲魚民進黨良心受虐兒 的人設 為什麼會有這一波洗高甲魚的操作 因為李彥秀的議員票太驚人了,所以要開始幫高甲魚拉藍白粉的同情票。3
Re: [討論] 高甲魚到底做魚多失敗 場場被點名這很簡單,因為甲魚舔CF,而出了台北,一堆人討厭CF... 如果真的有人以為甲魚只是因為黨對她不滿意的話,那就是從台北看天下了。 重點真的在甲魚諂媚CF諂媚得太過頭,讓人反感, 我也認為甲魚有膽就掛民眾黨出來選,不要賴在民進黨裡面了... --2
Re: [討論] 甲魚被開除最開心的其實會是藍白粉很好啊,那就請甲魚直接加入民眾黨, 既然民進黨的人這麼討厭甲魚,那她還留著讓人討厭做什麼? 如果甲魚被開除真的讓藍白粉開心,那就請甲魚快滾, 掛民眾黨參選,不要留在這裡讓人討厭好不好? --X
[討論] 科P知道甲魚在瓜分自己的票源嗎?甲魚再怎麼跟綠營唱反調 被綠營抨擊 不會被開除黨籍 也不會退黨 反而讓綠營更團結 反而甲魚跟科P是好朋友 還被科P黨秀秀 讚譽是黨內唯一良心 其實是變相叫科粉支持甲魚 支持綠營吧
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧