[討論] 吳崢:1我針對KMT 2統神非戀童癖 3我統粉
吳崢開直播回應
1.
他針對的是國民黨 不是統神
說他是政治人物 針對的只會是政治人物
毛骨悚然是他主觀感受 不是指統神
他是問國民黨會不會接受這言論 非針對統神
2.
他原文的100字是引用新聞報導的
他剛剛有看統神直播有解釋,統神不是戀童癖
3.
他以前也打LOL阿 只是後來比較忙沒打了
對統神的Toyz事件或各種事件如數家珍
以前是統粉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
承認就是因為統神去國名黨上課才針對了
推
蒸包縮成醬 說好的神罰大場面ㄋQQ
推
吳崢統粉實錘
推
吳癥好娘炮,講話沒煽動力,難怪永遠落選
推
蛤? 桶粉?
→
信不信等等雙排
推
羅傑的粉絲真的...
→
民進黨這個黨真的有詬病態 跟國民黨扯上
→
關係就馬上黑 有夠扯
→
真的沒內容5分鐘就講完的東西,有夠乾
噓
吳崢 惹毛統神 你別想輕鬆了事
推
尷尬的是國民黨 請神容易送神難
→
統神雖是自己人
→
但他的那句失言 國民黨無法護航
推
統神本來就是丑角似的網紅,只有有少數
→
人支持就能繼續賺錢當網紅
→
弄半天 原來是自己人啊 還互粉XDD
推
所以吳崢不是為了兒少權益 而是在搞鬥
→
爭
95
Re: [閒聊] 統神天刀事件到底有多氣?以下是我當時的記憶的時間軸 有錯請推文指證補充 要聊這件事 先從當時的統神時空背景講 當時統神有幾個統粉不爽的點 1.沒提前講就跳去別的平台 讓有在圖奇訂閱的統粉不爽 2.YT頻道的蹦蛙娛樂 因為統神拍片不認真 敷衍76
[閒聊] 統神為什麼這次反應這麼大啊?如題 不知道大家還記不記得之前丁特 解婕翎 九面開戶外台一起酸統神 丁特還直接嗆他腦袋血管被油脂塞住 結果統神在那個事件之後開台全部統粉都在臭幹那群人 結果統神說了:這只是件很小的事,我們用很小的事就能看清一些人,很值得49
Re: [閒聊] 國動對近期和統神同台工商的回應其實就算不談兄弟情,只在國動一方的利益而言,我也很難想像: 「為甚麼國動選擇跟統神鬧翻?」 從現在的結果來看,國動跟統神決裂結果就是統神沒太大的影響,反而是國動一方受的負 面影響較大。(同接由數千降到四百多,Youtube觀看數暴跌) 可能他看見Toyz跟統神的風波後,覺得他能學Toyz般收割一波,還能讓統神跌到谷底?8X
[爆卦] LIVE 吳崢回應亞洲統神 21:00不要起崢議 臨時直播|回應亞洲統神 來看看吳崢會怎麼回應剛剛統神的言論 對於毛骨悚然兩造的解釋,會不會有進一步的解釋 關心的朋友們可以一起來看看直播7
Re: [爆卦] LIVE 吳崢回應亞洲統神 21:00吳崢剛剛直播縮惹 1.他是針對國民黨不是針對統神 2.他沒說統神是戀童癖 3.他其實是桶粉 很早以前就有看統神 大概是這三點喇11
[閒聊] 百萬統粉是不是都出來了先恭喜LOL版紫爆了 世界賽還沒開始前LOL版人氣基本上都維持10-20名左右 今天Toyz販毒羈押事件讓LOL版直接紫爆!!! 但版上貼文有一半都在講統神 而且統神直播人數直逼2萬8
[討論] 統粉call in說全家民進黨,被統神打臉剛剛統神直播開放Cain in時間 一位統粉Call in進去說 喂 ! 統神您好,痾我現在跟大家宣布啊,我家全部民進黨、 我之後肯定拉我家國民黨、痾都進國民黨啊 統神回說 好了啦,你有什麼證據 ? 統粉回說 痾 我上次投賴清德啊- 統神說想幹未成年 但沒有做 的確是失言 身為一個公眾人物有影響力 應該要謹言慎行 但道德低下的是吳崢吧 你批評統神失言我沒意見 阿你@國民黨幹嘛 藉著這次黃子佼事件 還想做政治操作
4
[討論] 為什麼吳崢對桶神那麼軟如題 側翼都在罵統神 大家都在罵統神 就吳崢開直播回應統神 我是針對KMT2
[討論] 統神是不是比共匪可怕共軍打來我們台派義不容辭上戰場 今天統神吳崢開直播吵架 統神邀請吳崢進語音對質 無數魯蛇統粉在吳崢直播刷留言說要進DC 結果吳崢假裝沒看到繼續含他的滷蛋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半