[討論] 不得不稱讚文燦?
老實說 如果是 文燦 絕對跟上北北基
不會沽名釣譽做鄭神
雖然文燦 論文 很糗 但是還是很會傾聽民意
不跟人民計較 這次推一次 文燦
--
※ PTT 留言評論
28
[討論] 總統什麼時候出來挺文燦論文?以之前沒有抄襲論文的林智堅經驗 這次文燦肯定也沒有抄襲 每次都不是抄襲 那一次是? 所以我相信總統過不久會站出來全黨挺文燦 請4%不要再抹黑25
Re: [新聞] 桃園「靈堂燈會」誰的鍋? 前觀旅局長還笑死 兩個前局長 一個說發包時候提案不會太細 所以華國美學不是文燦的鍋 一個說張善政一定夠時間改好 所以華國美學不是文燦的鍋 結果詹江春都挖出廠商在文燦任內就提出的計畫書了17
[討論] 塔綠班:考進台大電機的不會抄啦塔綠斑蟑螂紛紛在洗: 文燦考進台大電機的不會抄啦~ 文燦考進台大電機的不會抄啦~ 文燦考進台大電機的不會抄啦~ 我們一起信心大聲喊:9
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦:林智堅論文事件列敗選原因可是文燦 先不提你自己的學位也被撤銷 關於小智的論文 到現在還放在民進黨的闢謠專區裡面 是不是有點諷刺啊? --7
[創作] 一起大聲跟大家說 鄭文燦沒有抄襲民進黨從黨外到現在,以及面對一次又一次挑戰的時候,就像是去年的公投,我們深刻的理 解,只要民進黨團結,我們就一定能克服重重挑戰。 我們長久以來與文燦相處共事,都知道他勤勞、認真、有熱情、有創意。在他的治理之下, 桃園市脫胎換骨,大家有目共睹。現在的桃園市,已經是展現一個現代都會的樣貌,不但有 先進的科技產業聚落,更是對兒童、年輕人,還有長輩充滿真心照顧的城市。5
Re: [新聞] 傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊撤 : 銷」,引發社會大眾關注,台大未回應,僅透露昨天已經透過雙掛號,寄出鄭文燦論文 抄 : 襲案調查結果給檢舉人;桃園市府新聞處則以尚未接獲通知,沒有評論。而鄭文燦緊急 取5
[討論] 文燦是否GG了?如題 論文八成是被認定抄襲了 有可能學位被撤銷 陳明通也可能被拖下水 文燦是否仕途GG- 文燦 如果能說服智堅急流勇退 如果能不要力挺智堅 如果能不要力挺鵬鵬 是不是能全身而退 是不是2024準總統
1
[討論] 484該支持文燦戰清白了?之前民進黨講得信誓旦旦:「運鵬戰桃園,志堅戰清白」 看看論文被判定抄襲的人的自我處份: 智堅:退選桃園市長 璧如:辭立委 文燦還想要選黨主席?484怪怪der- 一樣是民進黨 一樣是台大國發所 一樣是抄襲 一樣是撤銷學位 請問文燦484抄襲了智堅抄襲的抄襲
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭23
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?23
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?19
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。18
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?15
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告10
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?5
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪8
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎8
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 趙天麟去榮剛當獨立董事