[討論] RJ為何都不討論性騷?
如題
林靜儀說:
性騷加害者若非民進黨的人,討論就少了
剛剛看到本板知名板友跟粉專經營者Reejan
就好奇的去看了一下
發現他這幾天都沒討論過性騷半句
想問Reejan為何都不討論一下國民黨、藍白的性騷案?
林靜儀真的很需要有人這時站出來反擊藍白
我覺得RJ的立場那麼深綠,這時不能不火力支援吧?
跟性有關係的這幾天那麼多
可以不要再討論這麼低俗的內容嗎
→ ReeJan: 哪有?柯粉都高射精、柯黑都低學歷 223.137.192.202 06/05 12:54→ ReeJan: 既然高射精還不抖? 223.137.192.202 06/05 12:54
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.137.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一人綠就會變這樣 讓DPP全面執政 再全面
→
檢討在野黨
推
這議題穩輸的他怎討論= =
推
我不是深綠我都想出來講,爭議循法律途
→
徑解決,無罪推定還是必要。旁邊看戲的
→
怎麼知道的是真的還是狹怨報復?
推
他把自己格調降低 反而想關懷他是不
→
是壓力太大
推
RJ頻道被盜 他正在補救
噓
原來還有人看喔
→
蛤?yt被盜?
推
真不虧是意見領袖,這樣值錢的頻道果然
→
被盯上了,希望他能找回他的頻道
→
RJ就回歸了 怎麼可能討論
→
都他最愛的大小姐擔任黨主席的事
推
這種低俗的貨色最適合跟黨站在一起了
→
幸好這喀現在支持民進黨
噓
師父都不討論了
→
師父連嘴都沒,也知道這議題會反噬
→
你叫柯師父討論再來講
→
要是別的話題,柯師父不嘴你個幾遍再
→
說
噓
樓上無罪推定 你知道法律期限只有半年
→
行政追溯只有一年都超過了 無罪推定
→
顆顆顆顆
噓
誰啦 什麼咖
75
[討論] 吳子嘉節目為什麼現在流量這麼大??他之前跟ReeJan合作的吳董談大選 觀看的人數普普而已 之後沒跟ReeJan合作 只找了以前國民黨宜蘭縣黨部書記長的李 偉華幫他念QA,結果我發現這一年幾乎每17
[討論] 性騷案 民進黨真的別再扯藍白了女性一直佔民進黨支持者很大一部分 尤其年輕女性比例更高 今天牽扯到她們最在乎的事情 政黨形象破滅本來就該道歉想辦法補救 阿你今天一直扯藍白有意義嗎7
[討論] 林靜儀:那個只是國民黨表演式提案針對國民黨指控范雲、林靜儀等人 投票反對檢討公務機關性騷機制 林靜儀錄影片反擊 主要說她跟其他民進黨女立委7
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論不會啊 如果加害者是非民進黨員 民進黨婦女部第一時間會跳出來開記者會強烈指責 各大婦團也會接力開記者會指責 大家經由新聞得知後都譴責加害者1
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討因為車輪黨的素質就那樣啊 有黑道都不意外了 反倒是你民進黨整天和公平正義 做出和國民黨一樣的事魚肉百姓 這樣不罵不行2
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆:加害者若非我同意, 那既然現在要讓Me too 的勢頭來的更加猛烈 請 綠營側翼 或是 媒體 專心報導 民進黨圈 的性騷事件就好了 不用再努力翻別黨的舊帳了2
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論大便立委少在那邊跳在那裝委屈了 呵呵你綠共成為箭靶是因為你整個黨就在 壓案在袒護性騷者,不是因為你黨有出性 騷的人 你怎麼扯藍扯白也有性騷的人一點用都沒1
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆:加害者若非不是阿你們這群在那叫什麼! 你各位本來就沒有要投他們,當然會覺得這言論噁心阿! 現在是大局為重固票優先好不好啦! 本來就會投我們的絕對不能被這波傷到,所以一定要說話給這群人聽啊。 你各位覺得他有病的同時社會上有一堆人在叫好啊。1
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論其實是所有性騷加害討論都少,除了像王丹這種態度讓人 失望的個案,大家所關注討論的是施壓吃案,這才是林女 會覺得對民進黨討論多的原因 --- 我想,大家是不是誤會林立委了 林立委說民進黨想要啟動改革,但是加害者換成非民進黨,輿論就快滅了 這意思不是很明顯了嗎? 我想大家都認為藍白就是爛,性騷發生在他們身上很正常, 他們的支持者也習以為常,火會燒不起來
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了18
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?5
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理X
[討論] 為什麼台電要漲9%?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高3
[討論] 反骨跟柯文哲是不是絕配?4
[討論] 川普把墨西哥灣改名為美國灣很厲害吧?3
Re: [討論]凌濤怎麼突然那麼瘋1
[討論] 台灣怎麼沒想靠歐盟 只壓單邊美國