Re: [討論] 第八、第九代柯黑誕生了嗎?
笑死,在竹科內科同事前你敢說你是柯黑?
看你會不會被歧視+嘲笑。
洗一堆南部低端在挺民進黨有用嗎?去年2022被血洗到死全家的哀戚臉忘記了?
繼續洗,我們竹科內科台灣經濟支柱撐住就好
到時候來看看誰更慘,明年民進黨的淒慘落魄是注定的
--
--
好,期待~歡迎繼續說南部是低端,記
得來南部說自己是柯粉~
你南部人先想辦法活過登革熱死亡潮吧哈哈哈
竹科不是都超綠嗎 遠看都一片綠光
哪有,從上次公投細分到里大多都是支持重啟核四的。 有腦的都知道民進黨當初說不漲電價絕對唬爛豪洨。可惜南部台南高雄那群弱智就信
※ 編輯: previa (118.161.102.242 臺灣), 08/29/2023 15:07:59你到底都是跟什麼樣的科技人在一起啊?我在
科技業也很久了(退伍至今),認識接觸的同事
、廠商、同業,大概99%都不可能去歧視嘲笑
你真可愛,隱藏不說的嘲笑+歧視才是更厲害的
認識的人的政治認同。1%可能是政治狂熱者,
我不確定他們會不會跟你一樣有偏激的想法
偏激?竹科內科之前一堆跳電+電壓不穩大家都幹得要死 就算是軟體業,之前101、信義誠品、內湖都常常有跳電 誰不幹死?
投票或公投結果就代表會歧視或嘲笑不同立場
的族群嗎?
你支持的公投結果被反駁,而且你是跳電+高電價受害者你會不幹? 至少我認識的都在幹哈哈
那如果這次柯文哲大敗,是不是代表少數柯粉
都被全台灣多數的人歧視加嘲笑?
2022民進黨支持者已經被訕笑+歧視一波先了 大選開出你沒發現你LINE群支持民進黨的親戚啞巴了嗎哈哈哈哈 2024民進黨想贏?想得美笑死,繼續做夢吧
※ 編輯: previa (118.161.102.242 臺灣), 08/29/2023 15:19:03這一串要好好留影,看誰哭
2022大選前也這麼說的,你要留好留滿啊
那賜教問一下,你和你認識的那群人,是隱藏
不說的歧視嘲笑呢?還是公開的歧視嘲笑呢?
如果你們符合所謂的「雇主」身份,那就要小
心一點喔,可能會被別人告上法院
好心提醒你一下
好的謝謝喔,不過這些支持民進黨的人不用訕笑就自爆了哈哈哈 只要問他們爐渣案、光電弊端、跳電弊端,你只要追根追底的問下去他們就會自爆了 然後在語言上加上一些修辭技巧,比如你不覺得這樣的政策很無腦弱智嗎?正常人 還會支持這種政策嗎?還是他們都靠低端底層在支持?這種反問句 他們在已經被問倒的基礎上根本無法反駁,不敢承認自己是低端底層無腦弱智 殺人誅心這招很好用
※ 編輯: previa (118.161.102.242 臺灣), 08/29/2023 15:31:49好啦你說的都對
爆
[問卦] 竹科比內科塞百倍 沒人靠北?內科交通很差 大概全台灣人都知道 三不五時就是焦點 但其實竹科交通比內科爛100倍 竹科產值沒比較差30
[討論] 竹科和內科哪邊上班塞車比較嚴重阿阿肥的朋友在內科上班 常常跟我抱怨說上班塞車會塞很久 我自己在竹科 覺得園區到交大那段光復路也挺塞的 竹科內科哪邊最常塞車阿21
[問卦] 為什麼有台北人不去內科要去竹科?如題 台北人嫌新竹嫌得要死 東西難吃、無聊、風大 那怎麼不滾回內科或南港上班就好 有卦?20
[討論] 誠心的請教柯黑如何能罵醒柯粉?每次在政黑版看到柯黑這樣扮黑臉, 就為了罵醒柯粉,這樣的用心良苦, 我看了真的深受感動! 當柯粉在用「哥布林」當作民進黨的代稱時, 柯黑是臉不紅氣不喘的用『己所不欲,勿施於人』方式,13
[問卦] 內科菁英還是竹科菁英強?早上進內科各種塞 文湖線也擠爆 內科工作的人爆多 那麼跟竹科菁英比 哪邊才是真正的elite啊?X
[討論] 笑死,現實中挺高虹安的比挺民進黨的多高虹安被起訴綠粉一直洗,笑死是被關進去了嗎?高興成這樣,現實中根本沒人在討論高 虹安,只有網軍在政黑狂洗,現實中挺高虹安的人其實很多,這個明顯是政治追殺,挺高 虹安的人遠比挺民進黨的多(當然只在北部,南部死忠仔都挺民進黨的。) --1
[問卦] 台積電為什麼死都不來內湖?如題 台積電除了竹科很喜歡去台中台南,最近可能要去高雄了 可是是不是一直忘記僅次竹科的第二個科學園區 台北市內湖的內科 什麼理由讓台積電不去內湖開廠?5
[黑特] 笑死4%又翻車了 虹尤抄手道歉了笑死 4%洗了一整晚 殊不知虹尤抄手今天就鞠躬道歉了 媽的翻車翻不膩嗎 反觀小智 直話題燒了快一個月才道歉 我們民進黨就是風骨硬1
Re: [新聞] 林飛帆聲援「此刻我們都是烏克蘭人這些文組垃圾只能領9萬啊,對文組已經算多了 就算是留學回來的。基本文組留學回來薪水也都很慘 電資二類隨便洗兩三年年薪換算都屌打9萬。後面漲幅更多 可見文組垃圾多慘。最後全被民進黨收入作覺青網軍產業鍊 台灣現在是民進黨文組vs民眾黨理工的局
25
[黑特] 上次高雄,這次台北17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD3
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了64
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦20
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎3
[黑特] 川普穩了嗎?2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」1
[討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何1
Re: [討論] 侯友宜有做過什麼嗎?2
[討論] 所以現在上大夜的要準備出門了嗎?29
[討論] 花蓮明天要上班上課6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎5
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?2
[討論] 板橋劉德華跟香港劉德華有幾分像?5
[討論] 地方還是給民進黨執政比較好,人命才值錢X
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何