[討論] 高虹安跟建商 嘆為觀止 嘆為觀止
2023.7.27的公文,
公告核定實施
昇益開發股份有限公司
擔任實施者擬具之「擬訂新竹市東區民主段1008、1013地號等2筆土地都市更新事業計畫案」
https://i.imgur.com/BVUkl6i.jpg
林智堅錯就錯在”擋人財路”
這才叫做D槽啊
你黃國昌學著點啊
想看看D槽裡是否有「奉命批可」的公文…敲碗…
--
趁我有看到
勸你多補字
這公文真猛,屌打黃國昌笑死人的會
議記錄
沒有立場要學什麼
白蘭粉說這叫行政效率高
只剩嘴真的沒辦法一刀斃命,像這種有證據
的就很恐怖
有看過貪污的 沒看過這麼高調的
你不懂啦,新竹人死忠的,這有什麼?
都更讓建商有更多土地蓋新房子才有便
宜房子可以賣,這是在做居住正義
不都更新竹有那麼多地蓋新房子嗎?
從立委高調到選舉期間,再高調到市長任
市長建商,榮光新竹
內,高哪有在怕你中華民國司法系統?
欸欸 2021審過 2023執行 結果你質疑
執行者跟建商有對價關係 帶什麼風向
啊
都更專業市長,錢真多
高虹安能選上不奇怪 背後是餓8年建商
公告核定實施的公文就叫一刀斃命的證據
?好歹要說流程特別快那還可以討論,不
然這個都更案有啥爭議點?
綠共帶風向
是在前朝審過的餒 照這邏輯有問題應
該是前朝吧?
這哪有啥問題?
單看過審是沒有對價關係,建商相關人士
便宜租豪宅跟借豪車給高市長就有了啊。
沒有立場
昇益就跟回建築有關,是裝沒看到還是不敢
面對
藍白這時又不在意圖利建商了
是記性真的很差還是裝沒看到啊?
便宜豪宅 豪車他媽不就對價關係
大概名字改成林智堅就會想起來了
接受好處就是有對價了啊
綠的跟建店合照就是證據,藍白無罪推定
你拿張過審就說貪污那你隨便一個縣市長都
要牢底坐穿了
那你應該去別的地方質疑所謂「對價
關係」 拿寡婦樓執行公文來講不就是
在帶風向 當別人都智障?
百億的立體停車場
要看有無對價關係
所以對價關係在哪???
低價租百坪就是對價的啊 忘記了嗎?
就阿北市府時期貪污的邏輯啊 你任內
抓一堆貪污代表你貪污 你任內執行好
竹塹特產節,建商取代米粉公會佔第一個
幾年前審過的案子代表你跟建商有對
價關係 真的是都把別人當笨蛋就對了
攤位,也是很美妙。
我一直希望建商內部人士大義滅親出面舉
證有對價啊,馬上一刀斃命
建商開什麼安安3號店賣飲料XD
藍白粉都苦無證據,還想要無罪推定
套房五萬 空白租約
藍白抹別人是有拿出對價關係嗎
就看建商家族有沒有分產糾紛不爽的人要
出來咬了。
還瘋狂攀親代故提起高
然後每次被打臉就要滑坡去別的地方
這篇文章講有對價關係 被打臉是前朝
審過的就滑去講名車豪宅 再滑去米粉
節 等等大概也要講月餅發包吧
看不太懂是裝傻還是真的不知道脈絡,不要
每次都伸手牌好不好,自己查一下沒很難
政黑說的,純粉又不信 自己查證不是比較
快
低價租百坪就是對價了 不然還要什麼
才算?
可能安安1號店在立院,2號店在竹市府吧?
裝傻就算了 根本違反常識執意護航XD
低價租百坪沒有跳吧 就是這一條
別查了 快上車
難怪建商不動產商都更公司捧她捧得像
父母一樣 供豪宅供六七台豪車換啊換
過得好滋潤
那這樣講推論前市府時期只要通過任何昌
益集團相關都更都是圖利建商,畢竟前市
長還幫昌禾董娘站過台,應該很熟,哈
Z版主的噓怎麼這麼蒼白無力
你如果要質疑回建築跟名車出入我沒
意見 但這篇就只是一個執行的公文拿
來帶風向 就事論事很難嗎?
等看新築市前副市長反咬,離開的沒有一
個好聚好散的,希望能有大戲可以看.
所以護航的人也知道高目前被爆的料是啥
前市長有接受什麼餽贈好處?
啊,建商房東便宜租豪宅,友人身份借豪
那個id 不意外啦 每次看到他都在無
腦護航
willyboy 你何不勇敢點說是綠營賄賂高
虹安??遮住智商講幹話
接受好處 然後幫忙辦事 就是對價啊
不然呢
這不是對價 那沒有對價了
政治利益不是好處?可能董娘要求集團員
工只準投林 XD
對價是要有低價租房承諾換到標案的證據
黃國昌對新竹連吭都不一聲 什麼居住正義真可
笑
政治利益什麼好處?要咬也要講明白
啊
車、名產節建商佔頭攤跟月餅招標圖利。
112/07/28生效 酷哦
市價15萬租金便宜5萬租,等於每個月饋贈
10萬耶,還在等對價關係的要不多想一下
你要質疑低價租豪宅跟名車出入完全
沒有問題 但跟這個執行公文跟所謂對
價關係牛頭不對馬嘴 你媽教你所有的
事情都混在一起講的嗎?
綠營一個局長一個案子都幾百萬了..結果
當到立委/市長貪這種幾十萬的東西該說格
局太小嗎
連公配即溶咖啡包都要整袋搬走的人是有
什麼格局可言?
那個還需要媽媽教的只有你家主子柯
文哲吧
這就前面已經過程的東西按照排程核
定執行而已 現在是怎樣在玩定時炸彈
是不是到你手上就是你的鍋?
是啊 接受好處就是炸鍋
因為執行公文的獲利方和出租房子的是同
一人阿xD
過審*
不要接受不就沒事了
willyboy 不要裝死啊 如果前市長這麼
配合 為什麼這些人不挺前市長推的人反
而群起抬虹安的轎?這些人從高虹安競選
時就開始砸錢捐競辦捐家具捐東捐西 你
知道嗎?
通過的案子受益者和便宜出租房子的人有
利害關係,這叫啥?
都知道炸彈在那裡還去踩
每次看到樓上就讓我想起經典推文 XD
DD 我也要去打網球了
綠能千億你都裝沒事了,這個叫嘆為觀止也
太大驚小怪了吧
沒事沒事,剛好通過的案子受益者和便宜
出租給我男友房子的一樣,巧合
然後真的要搞政商關係會挑昌益?昌益裡
面那個已經不是暗樁根本是明樁了好嗎...
要說跟新竹縣邱/林那幾個人背後的建商關
係好還比較合理..
先證明租房子有獲利吧! 講老半天到底
回建築現在租房行情是多少
不然你叫柯文哲也去接受建商好處看
看啊
那個蠢推文你也信,難怪你相信沒對價xD
智商大概高到連ip根本對不上都不知道
柯市府弄出鄰損條約漏洞,如果再被抓到
一直跳針 8萬以內的獲利 幹嘛不公費
拿建商好處,那柯就真的得去進修當文哲
大仔了。
菸屁股别亂扯啊人家卡幾年了才開一道
鎖 你高虹安上來八個月就把寡婦樓另外
兩個所給解了 好意思說丟炸彈?她可以
不給過啊?為什麼要給過?
再胡扯沒關係
核定沒問題啊,問題是高拿了建商好處
有人向你這麼說書的嗎 什麼都沒說 掛上
帽子 貼個圖
什麼好處啊 快說
綠共遲早翻車
你扯別人沒用,真正有權力的是市長
車子豪宅那麼明顯不是好處喔,柯粉還護航
你們師傅下車了沒通知你們?
前市府是有像高虹安這樣收建商一堆好處的
嗎
昌益集團選前100%支持沈的好嗎...難道李
妍慧有出來說我支持高虹安?笑死...你要
說別的建商我到覺得有可能...昌益喔..
護航的丟不丟臉啊
去找回建築有分割出租的其他住戶出來啦x
D 那種格局是要給你買來分割出租的?
柯粉跟對岸五毛網軍明知豪宅豪車就是對
價關係,還是硬拗
民眾黨黨部好像也下車了。
有規定核可就不能租房?
你管他支持誰,市長可以這樣收建商好處不
利益迴避的嗎?牽拖李妍慧又沒實證
雞蛋有問題?沒事沒事繼續檢討高虹安
分割這麼久怎麼沒有一個其他租分割戶的
出來喊冤?說回建築真的有分割出租?
雞蛋也是,超思招待陳吉仲了是不是?
是有人推文點名我回答為啥昌益選前就在
支持高的阿..
建商有施工出包嗎?
通篇找不到證據,然後有證據的在跳針
師傅跟郭董都跳車了,白粉還在車上
新竹人大概無感 漲價對他們來說好事啊
willyboy你就大膽說是綠營行賄高虹安
嘛 幹嘛拐彎抹角牽拖什麼李妍慧?
笑死人 到現在所有高虹安跟建商關連圖
裡有李妍慧嗎?真會影射啊
柯師父也是差不多
也是啦,選前能在造勢場喊要達成財團老闆
願望的市長,收收好處哪有什麼
1226後新竹很精彩啦xD 智力測驗開始
至少重劃區附近居民是喜聞樂見
這問題在哪?
財團老闆跟投資客樂見好嗎XD 自住的爽房
價漲又不會賣 煩惱小孩讀哪裡就飽了
民眾黨已經切割了你們怎麼還在護航
我個人一直都不喜歡昌益啦,這家是我看
過唯一看過敢明目張膽說拿完使照我們會
二工好再交屋的建商....不過綠粉既然這
麼正義不是更應該希望建商內部人士拿出
證據大義滅親嗎
依照現在自辦重劃的進度來看 年底前就漲了
看來錢副市長真的是擋人財路 被白手
提示一下宣明智兒子
套威脅下台
你扯昌益幹嘛不喜歡他但他有賄賂官員嗎?
笑死,我不是新竹人但好歹新竹住了8年..
.昌益集團的關係非新竹人可能搞不清楚吧
大義滅親也要先有大難臨頭先來才行
現在新竹大秘寶到處傳
安安下來也有替代者繼續維護建商的利益
的,整個都掛一起,,選前幫成這樣,怎
麼可能不回收
笑死 那個蔥仔D槽太滿剛好沒有
你們現在講的這些回建築,寡婦樓,甚至
這個都更案還有林美滿都跟昌益集團有關
阿
只是囂張到嗆要罷免繼續爆料的議員,很
屌阿
眼前的先處理好嗎 又在扯東扯西
狂跳針 就問回建築出租行情多少 沒人回
答
蔥仔又在爆料農地了耶。蔥仔為什麼這麼
愛鄭文燦
對啊行賄現在市府你一直扯民進黨
蚵糞說是前朝的問題..那大直算誰的?
民進黨又不是現任市長
國蔥老師快公開你的d槽啦
之前那個萬聖節標案廠商一路可以連到群
新建設..要說那個有牽連合理的多..幫不
熟新竹的補充一下,群新建設前董座是林
為洲
蔥仔沒有能力護航高阿,只能轉移焦點,
畢竟高這事情發生在綠營身上就往死裡打
了,oppo不就是例子
有些人的觀點 :延續前朝好的方案 尸位
素餐一字不改公務員都在混 市長下台
執行前朝有爭議的案件:貪污腐敗市長下
台 都給你們講就飽了啊
林智堅擋人財路被黑成這樣 藍白真可怕
講難聽一點,雖然現實上不可能,不過法
官可以用不可能有人買了豪宅然後只出租
一間套房不合理來判決嗎?如果單就套房
就合乎行情價了,跟葉世文的案例又不同.
..所以最好的方法還是有人出來證明對價
一刀斃命阿
講了半天到底哪裡犯法阿ㄏㄏ 各種連
別說租套房了,有些人只要拍一張合照就被
結自嗨
說貪污加圖利
法官常常判好嗎你怎會那麼好笑
不符合常理就是對價關係阿,買高分割便
跟葉世文哪裡不同
宜租,怎麼不是你我碰到?就剛好是有權
力的碰到?就又剛好都更快速過關??
真沒問題柯郭就不用開始設斷點了啦,繼
續挺阿?
香菸又來了 白腦日常
法官常常判?找篇判決書出來看看好嗎..
高於市場價買高級大樓只租套房給李中庭,
其他套房或雅房有租別人嗎? 客廳廚房李高
二人會不會使用? 正常人都懂這件事不合理
好嗎? 還凹啊
要明確是豪宅分租不合理的判例喔
259樓+1
白粉瘋狂帶風向行政效率高,但完全忽視
了有對價關係才效率高這件事 XD
好歹也要附上實證,過多的影射,過長的隱
晦連結,信任度在哪?
果凍跟師傅都跳車了 沒問題還不快回來
坐好?
過多的影射,過長的「隱晦」連結,難道不
屬自嗨?
回回回回回回回回回回回回回回回回回
到底要多沒下限才會護航高.藍白一起挺出來
沒頭沒尾 哪裡有問題?
是不是想蓋胖周瑜打新聞啊
的市長,現在都裝不知道,都是高的事.在選前
大數據專家!知道哪裡油最多?
就知道他們目無法紀了不是嗎?現在這樣還裝
高虹安只要跟建商有關的效率特別高,一人
得道建商升天,很多事都有建商的痕跡
不知情很意外?
可憐啊,這樣也想嗆國昌的d槽
畢竟都敢喊要完成宣董的願望了
黃國昌就是一個笑話
這些造謠的回文484沒有道德☺
你工作都這樣陳述問題的嗎?當你同事真他
媽雖洨
想洗白小智啊!帶種就直接講白一點
誰貪污誰特權 …
新築特產炒地皮
林智堅就不會想,幹嘛跟建商對幹呢
爽
本來是沒問題 直到
抄跑堅是建商 不用否認 建築開發公會監事
林自己就是建商 還想洗白喔~
樓上幾乎可以入民眾堂了,只差有前科了
可黏
比上不足好嗎
笑死 走了一個偷工減料的 來了一個更貪
的
說不定新竹人不缺錢 但是不接受偷工XD
恭喜呆丸恭喜党
看圖說故事真是一流,完全無關的東西也能
抹,果然偷拍仔
真的擋人財路,就不會有12億的垃圾球場
了啦
是不是想蓋肥燦XD
柯CF和郭BB都切割了只有高粉還在護航XD
感覺郭跟柯應該看到更進階的資料了…
不然怎麼可能同時放手
塔綠班見獵狂喜
豪了啦 沒頭沒尾的 有貪污趕快告啊
奇怪了那群喊著公平正義的人怎麼開始噓
了?
什麼公平正義、居住正義?是不是像文哲
大a說的一樣那個已經沒用了?
可以說一下這公文到底哪裡違法圖利廠商
嗎
嘻嘻 阿燦屌打這些
太離譜了!你看看你高虹安!
蔥哥為了求官 不敢打民眾堂
你喊再大聲,黃國昌跟館長看不到啦,民
眾黨的居住正義就長這模樣
歎為觀止XD 看到政黑綠腦正常發揮我就放
心了
五毛怒噓
這就正常公文啊 哥布林在high什麼XD
所以問題在哪
綠畜側翼狗關公司一直吠,到底哪時候要去
土城
笑死 鄭文燦把土地畫給黑道又怎麼說
XXXD
陳智含,打球嘍
這啥狗皮東西 這就叫圖利?超思的蛋才有
問題
CC
對價?
真的不知道在高潮什麼
噁爛民進黨
看不出來違法在哪,還是法律有規定新竹
不能都更??
新政治 高調貪污 家族政治 不愧是八卦最
愛
國蔥大師遇到自家人就是睡覺沒立場很
難懂嗎?
那個will是不是陳智涵還是他老公的帳號
啊??
爆
[轉錄] 李正皓臉書 高虹安與林美滿的對價連結早料到,新竹市政府與民眾黨護航寡婦樓或水源區都更案的方式都是用此案為「林智堅」 時代核定來切割,但高虹安擔任市長任內,有沒有「核定」與回建築房東林美滿相關建商 的都更案?當然有。 圖一是新竹市政府於2023年7月27日的公文,這份公文公告核定實施 #昇益開發股份有限31
[轉錄] 李正皓 我現在D槽很滿民眾黨新竹市議員李國璋今天發了一篇聲明護航高虹安與寡婦樓百億萬坪都更,這篇聲明 算是我看過最爛的聲明,寫聲明的人水準不高,針對高虹安所有爭議跟關係人都避而不答 ,但我還是要正告李國璋三件事: 第一,我知道你想爭取新竹市副市長的職位,所以你為了表忠,不顧議員應該有監督市府7
[黑特] 難怪前檢察官副市長公文會寫奉命批可水太深了 檢察官副市長是不是公文批不下去 但又不得不批 所以才會寫奉命批可 不過最後還是撐不下去2
[閒聊] 關於千越大樓 (Re:關於改造台中第一(略))#1aiJN2yC [閒聊] 關於改造台中第一廣場的一些想法 的衍伸話題,但覺得跟第一廣場無關所以另創標題 (一)1
Re: [新聞] 蔡麗清想自保? 公文簽「奉命批可」透笑死人了 奉命批可? 奉高烘安的命令? 有錄影音證明嗎? 高鴻安會承認嗎?X
Re: [新聞] 蔡麗清想自保? 公文簽「奉命批可」透寫這篇文章的記者,是林偉帆嗎? 通常副市長不想負責的公文, 就直接一層決行, 把公文丟給市長蓋章, 自己不負責把責任丟給市長。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單