[黑特] 時力養了這麼多小綠 哪個聲量贏黃國昌?
退一千萬步好了
好啦
時力真的一開始小綠組成
好啦
太陽花那些人的理想是正確的
啊這群人到現在做了什麼?
罵國民黨 跟當dpp的橡皮圖章
啊 說真的 跟投dpp有什麼兩樣
講黃國昌怯戰 直接投靠dpp的是什麼 笑死
一個嫁dpp 一個dpp大老女兒
一群人啥事都不想幹 整天意淫黃國昌的聲量
四年前黃國昌好歹去不分區 多拿了幾席立委 要給新人在立院上發揮
結果還是沒有代表作 當小綠沒有錯啊 錯在當小綠 你自己成不了器
成不了器也沒啥大不了 還去想靠吃背刺dpp路線的人的票 那就是你的問題了啊
--
投靠dpp 真的很爽
基進雖然懶趴癢了點 但至少他是自己拼
太陽花過去這麼多年了 為啥大家還是在講黃國昌
該檢討的是黃國昌嗎?
該檢討的是黃國昌以外的人吧
--
民進黨分個5%給小綠不就好了
燈泡媽還行吧
民進黨自己都不夠分了
但小綠區域應該最少有一個
造你說法那求官離開對屎粒最傷沒錯
聲量沒贏但敢拚區域大贏
有嗎?好幾個小綠選地方都選的上耶,不是
去不分區哦
也不會背著阿備氣球走路
另外求官仔當年排第四也沒多拿 因為
那是不分區
被踢走的有人區域要上了
講得像小綠素人參選就會上一樣 笑死 一開始不就掛時代力量這個牌子的 真的以為是小綠自己拼的? 不是一堆政治素人 選了好幾年沒上 掛個時力牌子就上 想到時力這個品牌 想到的是誰?
※ 編輯: hayuyang (36.228.230.61 臺灣), 01/02/2024 11:01:17選上區域一張張選票都實在的被說不行,反
而排不分區那種無法真正量化到底有多少的
被說很厲害?
黃國昌四年前會去不分區就是因為被罷免輸
了40%,從此就失去選區域的勇氣
小綠這麼強 全部不要dpp禮讓啊 笑死
供三小!我記得時力剛成立就是以背刺
dpp出名的 當年我們就在八卦跟政黑
跟時力支持者戰過 背刺黨當時就有的
稱號了!時力從來就不是什麼小綠或dp
※ 編輯: hayuyang (36.228.230.61 臺灣), 01/02/2024 11:03:41
p橡皮圖章好不好 他是因為本身支持本
土意識型態所以被抹綠 但他一成立 在
內政上就是在dpp對著幹 他只有在兩岸
議題是跟dpp靠在一起的 時力會搞到滅
黨是因為黃國昌管理太爛 什麼都要管
又不肯擔負責任…
呃 黃國昌想對著幹 其他人不想啊 有個議案不就是黃國昌想對著幹 洪慈庸 閃靈 一堆人不想
※ 編輯: hayuyang (36.228.230.61 臺灣), 01/02/2024 11:06:31時力品牌如果真的很有用,那去年這些昌派
的人不會選成這樣,台北高雄全都昌派的人
,黃國昌大力輔選的,拿這種票數你自己看
那好啊 時力千古罪人 黃國昌終於滾了 小綠該回歸了吧?
※ 編輯: hayuyang (36.228.230.61 臺灣), 01/02/2024 11:08:05看到票數說不出話來了對吧
要跟你解釋民眾黨 跟 基進黨夾殺 高雄的狀況 我覺得你是聽不懂啦
※ 編輯: hayuyang (36.228.230.61 臺灣), 01/02/2024 11:10:29包含黃國昌非常直系的親信林于凱都一次少
掉六千票落選了,你會不會太高估黃國昌+
那就是黃國昌自己的問題啊!一人政黨
時力這個品牌的價值XD
黨的定位卻不清不楚 重點是你一人政
黨卻搞到眾叛親離 還玩個屁啊!一人
政黨靠的就是這一個人 結果你這一個
人搞的臭成這樣 這黨能不倒嗎?
啥小阿 把黃國昌鬥走 把陳椒華鬥走
然後說眾叛親離 what?
國昌2020選不上 肥迪選上了 然後議員那時
候黃捷 曾玟學也都被昌派惡搞啊
先把人趕走了 自己拍拍屁股走人 然後人家
都找到新東家還要靠北怎麼不回前公司 神奇
邏輯
有票的通通鬥走 然後說只有國昌行 真純
91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,77
Re: [新聞] 柯文哲多次挖牆腳拉攏黃國昌 時力不滿批時代力量有沒有可能壯大 有 在黃國昌用100%的力量監督DPP時 如果那個時候 不是時代力量一堆背骨仔在扯後腿78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道8
Re: [討論] 黃國昌:時力若要當小綠我會義無反顧離開黃國昌路線是沒錯 不過台灣小黨的悲哀命運的確讓人同情 時代不是不能當小綠 但只能在dpp在野時有共同目標才有辦法 dpp在野時會禮讓小黨 現在? 不要說綠的 藍的也一樣 當初親民黨版圖簡直直逼藍綠 結果9
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?黃國昌宣示不當小綠,跟DPP翻臉,林昶佐退黨 問題很單純,整天在酸你小綠的人根本不會投你,只是賺個+1的聲量 真的要投票,還是得吃綠票 再來,時力的根本立場是極獨,也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍,還是深藍7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊5
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?時代力量的路線 就是侯友宜的路線 假中立 真親綠 關鍵時刻總是幫了dpp一把 捅了自己人一刀 時力現在的掌權者以前天天嫌黃國昌不跟著一起舔綠 罵到黃國昌現在都不想跟你們站在一起5
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論檳榔與正義兄弟合影就罵DPP啊,一切都是DPP的錯 看看隔壁主流民意板猛推的爆文就知道了 黃國昌現在除了罵DPP之外,其它之事皆與他無干 他不是沒有立場 而是反綠這個深植在他心裡的意識,已經遠大於一切了
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[討論] 黃國昌有點糗2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?