[討論] 15年前or這2年蓋轉運站 比較崩壞人設?
假如15年前就蓋轉運站
當時還沒從政,很多人都這樣做,醫生集資,共同投資也很常見
之後營運15年,畢竟人都有慣性、惰性,也可以解釋成既存違建,所以就沒有拆
但是從政後主打社會正義、居住正義、
反對財團拿刀叉吃肉、反對屯地炒地皮推高房價等等口號
卻在這兩年,都快總統選舉了才改建轉運站
哪一個比較崩壞人設?
柯文哲都在台北從政,日理萬機
接近總統大選分身乏術,還要處理藍白合不合的問題,又被念簡訊偷襲
根本沒有時間管理遠在新竹的農地
轉運站很有可能是學長自作主張發落的結果
柯文哲根本就被陷害、背了一個很大的黑鍋
學長該不會是潛伏了15年的臥底吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: oftisa (36.227.23.126 臺灣), 12/22/2023 15:14:54
甲賽 管地的明顯就柯 不然哪能說拆就拆
→
我猜管地應該是柯的父母 但柯有責任
52
[討論] 柯人設早崩 為什麼年輕人還力挺?柯主打自己最誠實,結果這10年被抓包好幾次說謊 柯說自己不跟財團掛勾,結果讓財團當不分區立委,現在又找財團當副總統候選人 柯說垃圾不分藍綠,結果這十年都跟藍綠合作 柯說最討厭國民黨,結果去年新竹市長選舉跟國民黨合作,今年又差點變跟國民黨合作選 總59
[討論] 明天公辦政見發表會 柯P危機處理超屌知道為什麼柯P選舉2次 財產不知道申報幾年幾次了 結果一個從政之前購買15年的農地 會在這個時候開始當話題炒嗎? 原因就是明天是公辦政見發表會20
[討論] 東森打柯很積極嘛東森真的是越看越噁心 阿北都說要打掉水泥回歸農地了 風向時刻居然雞蛋裡挑骨頭說阿北最大問題不是停車場的非法盈利 是高喊居住正義 結果自己在炒地皮 三小?15
Re: [問卦] 關鍵時刻說這塊農地這十幾年漲十倍了啊不知道你在共三小 你也知道2008買的?? 2008柯只是醫生 何況買農地等變更 是要朝中有人的 現在買沒幾年就要去變更 以免夜長夢多 而且要是真的有人,還會被趕去地下室?12
[黑特] 幹 柯文哲人設崩壞 我要倒戈了拎娘勒 我716去現場幫你贊聲 回家還要被網路上綠畜嘲諷 結果你他媽自己在炒地皮 居住正義你媽啦10
[黑特] 柯文哲又不種田 買農地不是炒地皮是什麼?很簡單的問題 柯文哲你一直強調自己是醫生 你又沒有要種田,沒有要當農夫,你買農地要做什麼? 不就是為了炒地皮嗎? 炒地皮已經夠可恥了,竟然還炒到農地去??7
[討論] 去買一塊上面有舖水泥的農地目的是什麼現在知道的事實是,當初買的時候農地上面就已經有舖水泥 換句話說,買的時候就已經知道是違法還硬買,完全沒有在客氣的,那是違法的! 是違法的! 知道違法,然後還出租,一開始是小客車 後來乾脆直接租給大客車當轉運站,這已經不 是單純投資了,根本就來"靠勢"--沒人會來查啦X
Re: [討論] 你的農地投資 我的居住正義?07 : 因為20年前我還沒懂 我也沒資金阿 : 這個不就是 40歲以下年輕人支持柯文哲的原因嗎? : 炒房不就是 有人有資金 他買了 但他用不到 然後賣給有需要的人嗎? :2
[討論] 買中國基金=親共 一生買地1次=炒地皮柯黑真的好偏激 柯文哲那塊地 2014年他都自己解釋了 當年他在台北工作 爸媽一直希望他回去3
Re: [討論] 你的農地投資 我的居住正義?→ tindy: 笑死 還1500萬收 你20年前怎麼不去收 61.230.138.222 12/20 00:07 因為20年前我還沒懂 我也沒資金阿 這個不就是 40歲以下年輕人支持柯文哲的原因嗎? 炒房不就是 有人有資金 他買了 但他用不到 然後賣給有需要的人嗎?
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週