[討論] 藍營居然無知到以為藍白合,白粉就會投?
藍營以為藍白合
不論什麼情況
兩個陣營粉都會投得下去？
侯副柯正，深藍絕對是不會投給柯的
柯副侯正，正白軍也不可能會投給侯
藍白合到底有什麼好合的
那一邊都不會吃香
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你擔心這麼多幹嘛？怕了？
推
看民調感覺會喔 柯當正的
→
你以為政黨輪替的民意是假的？
→
柯正沒選上的話，對kmt比較有利說，不需要
→
背鍋，選上的話，不就如願，怎樣看，合都
→
是對kmt 比較好的
→
塔綠班現在很怕
推
連喬正副都可以那麼沒效率，怎麼治理國
→
家？
→
dpp想讓廢物kmt當萬年老2，kmt寧願當老2
→
也不想讓民眾堂當老2，大概是醬
噓
不然看綠共做紅共生意，還是包養紅共小
→
三？
噓
你要不要看一下廟口開講藍綠共同站台
→
的美好畫面？
→
你錯了深藍，含淚也會投啦，太不爽
→
的了啦，但白的一定不會投藍
推
綠粉太害怕的話就會全部出來投票了
推
民調ㄧ定投給侯
推
藍白合的效率會比當年的連宋配還慘
→
，連宋至少系出同源
14
[討論] 美麗島10月國政 柯屁拿到13％深藍票10月國政民調細節出爐 有藍白合 又有果凍參一腳 資料超級多 閒閒的人才可以看![[討論] 美麗島10月國政 柯屁拿到13％深藍票](https://i.imgur.com/YMwjgpbb.png "[討論] 美麗島10月國政 柯屁拿到13％深藍票")
11
[討論] 為什麼白要藍白合？好奇怪 根據木炭民調跟民眾黨內參民調 一個柯已領先，一個柯賴已在誤差之內 到時後造勢下去 柯文哲當選就是機率非常高的8
Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱大膽預測 郭台銘出來 就是柯粉棄保柯文哲。 但政黨票 郭粉柯粉都會投民眾黨 侯友宜出來 就是柯粉不鳥 照投柯 柯至少有20-25%![Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱](https://i.imgur.com/sD0Mop1b.jpg "Re: [新聞] 藍白合破局？柯文哲正式宣布選總統 朱")
7
[討論] 藍白拖迄今，柯粉會投藍營區域立委嗎？如題 白粉有三票 區域、政黨、總統票 總統無庸置疑只有柯正才會投一票 政黨無庸置疑是民眾黨一票6
Re: [討論] 趙少康：藍白一定要合作！你現在這樣子就是最好的藍白合了.... 侯老三 扶不上牆 藍軍失望 投給能下架民進黨的柯 白軍不在乎 有柯就投 這樣就是最好的劇本1
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊合 : : 前會，會後並提供會議紀錄。其中雙方對於「在野最強候選人方式」有不同看法，國 民 : : 拋比照國外的民主初選方式，黃珊珊則說，1998年從新黨參政時，就提出民主初選， 當![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊](https://i.imgur.com/8zqOxMRb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊")
5
[討論] 國民黨基層焦慮要硬推藍白合 最後柯得利觀察聯合報中國時報等藍媒在柯放話說每選區提一名立委後，有更焦慮的情況，拼命發新聞 說基層要藍白合，中時還要金小刀下台，說他是阻止藍白合的障礙， 反觀柯文哲陣營跟柯粉根本不在意有沒有藍白合， 如果藍媒及藍色基層一直要硬推藍白合，加上朱也在推藍白合 比較急著想合的藍營絕對會是吃虧的一方，3
Re: [討論] 陳玉珍江啟臣:"挺郭立委16:侯10"直接說重點 第一：藍白合 果凍有能力藍白合，但侯沒有這個能力。 現在柯P是選定了 但白粉自主性很高，2
[討論] 柯文哲現在變侯友宜2.0而不自知侯友宜為何民調低？ 因為深藍和韓粉討厭他，所以轉而支持韓，或郭 可是柯文哲這次藍白合的炒作， 導致很多藍營基層賭爛柯文哲了，覺得國民黨要爭氣點寧願輸也不要讓柯文哲當正的 所以即使最後藍白合了又怎樣1
Re: [討論] 如果真的有做全民調 綠粉會想灌票給誰?當然投給侯 理由很簡單 垃圾政客柯文哲 輸了也會選 因為沒有人說他輸掉不能選 寧願看到猴子耍猴戲 也不要看到小丑說幹話
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")