[討論] 民調現在就是灌票啊
誰看不出來這局
要拉臭
就是要把柯民調拉高
這樣大家才會騎虎難下
因為明眼人都知道柯正是絕對不可能的
小黨要吃掉大
本來就是不可能
更何況出錢的還是大的
最合理狀況就是小黨小分大黨大分共治
很明顯這段時間民調根本就不準好嗎
綠的擺明就是會灌票阿北
這也讓民眾黨騎虎難下
更可以塞弄那些沒柯郊遊的年輕人
讓他們怒投賴
連這看不穿
笑死
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.137.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是沒弄清楚什麼???
推
這些本來就會投賴的
→
柯的支持者很少,都是靠綠撐起來的
→
郭: 你說誰最大? 出錢的嗎? 來來大哥很多
→
國民黨台中黨部都告訴你了 年輕人*3
→
柯都年輕人支持 你覺得呢
→
柯不選的話,賴穩穩地拿700萬票
→
你在說啥 什麼藍綠灌票還輸小黨?什麼?
→
百年大黨丟人現眼?
推
既然柯正不可能幹嘛要比賽 直接叫他投降
推
笑死,就侯真的太弱,這才是重點。
噓
綠是投給侯
→
94要灌爆洨党 看泥狗冥党吞不吞の下去
→
嘻嘻
噓
其實賴會拿99%的票,民調都是假的
推
講這種話的人不是深綠猴粉就是藍營猴粉 自
→
己黨內民調都輸柯了 有必要再拉高柯民調?
→
恐怕實情就是灌票給猴拉高民調 讓他出線
→
對付柯總比對猴猴好好作歹誌容易多!符合
→
台獨仔選戰策略!
→
你在說什麼? 柯在屏東場不到300人、彰
→
化場200人、苗栗場150人,大本營新竹場
→
不到500人,你說他的民調數字不是他養
→
的網軍灌的 不然是什麼?
推
大家都知道啊
噓
如果自己的候選人強,還要這樣搞嗎?就是
→
產品太爛,還有怪別人
46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)16
Re: [新聞] 快訊/認與國民黨DNA不同 柯文哲秀3民用用大腦好嗎... 柯這局比KMT還想合, 合了能拿總統, 不合就是陽春立委多幾席而已,沒啥屁用 他自己就玩過這種局, 2014/2018歷歷在目 2018選連任是狗屎運,因為公投亂像搞到邊開邊投,才僥倖勝選 所以2024這局,如果是3咖督選到底,他也知道自己贏不了10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭5
Re: [新聞] 金溥聰:柯也說過有很多假民調民調不準是假議題啦 國民黨明明就很愛比民調 連侯郭都是用差距極小的民調把果凍弄掉的 哪有什麼準不準的問題小刀就是故意來噁心柯的 剩不到一個月就要登記正副總統人選 你要怎麼辦全國性實體投票?6
[討論] 如果折衷方案全市話民調呢?實體初選投票應該是不可能了 真辦下去柯屁可以直接宣布棄權 如果最後藍營退讓成全市話呢? 民眾黨還是一樣會該該叫嗎 為啥柯覺得小黨吃大黨都不用吃點虧?5
[討論] 請問柯粉~討厭柯又怕柯崩盤,民調要反串嗎請問柯粉們...... 我有一群非常討厭柯和柯粉的長輩,朋友 現在遇到一個難題 前陣子還偷偷反串 在民調上支持柯文哲 很怕他崩盤 要維持和侯麻花 但是因為柯太嗆丘 嘴太爛 要反串很痛苦X
[討論] 柯P民調高是多讓人崩潰啊看這邊塔綠班 一直在那不可能不可能 笑死 自己去隨便看YT 你們雖老 至少會搜尋吧?5
Re: [討論] 阿北是不是被下套了?怎麼會答應你都沒看懂嗎 首先給你一個觀念 柯絕對不可能是副手 你從這個角度去看大概就可以理解柯的想法 不得不說 柯除了能力強之外 政治手腕也堪稱一絕 如果不是有這種策略攻防的思維 想想他也根本不可能走到現在1
Re: [討論] 綠選民會再次發動民調烏賊戰嗎?確實有可能會有綠的選民反串, 但其實我也不曉得推誰出來對綠比較有利。 侯出線:柯退選總統,直接連TMD的不分區一起下去。 柯出線:KMT被吃豆腐,好笑的是柯還是輸。 如果這麼怕綠的灌票,- 媽寶柯反對國民黨方案的理由根本是互相矛盾的,不是高知識分子嗎?怎麼講話一點邏輯都 沒有。 1.國民黨的方案辦不起來 既然辦不起來,那答應他又何妨?到時候真的沒辦起來,就注定是國民黨要背鍋啦。 2.怕民進黨灌票
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?