Re: [討論] 柯文哲應儘早投降 乖乖當副的
※ 引述《autoexecbat ()》之銘言:
: 民主初選又有甚麼好反駁的
: 總統大選難道是靠打手機問要投誰嗎?
: 當然要出來投才算,有人要搞高規格的照做就好了
: 柯黨就兩條路:1.拖到最後破局 2.乖乖初選去當副的
: 那不如一開始就展現誠意說當副的
: 說不定還能撈回幾個區域立委
: #該怎麼做就怎麼做
: #沒實力就別大小聲
對不起 我錯了
沒想到真的靠打手機決定結果
但結論還是一樣,看來柯只能當副的
柯一開始展現誠意說不定還能撈更多
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.210.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一路演戲呀
→
還拿柯韓配唬人
→
連KMT都談不贏還說要美中三角形
→
讓人以為他多輕視侯
→
結果還是乖乖當侯的提鞋小弟
→
吹多會畫三角形結果連個國民黨都招架不住
12
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透白粉仔好了啦 現在是柯要靠藍好嗎 柯可是在打生存戰 柯這次沒選好 就泡沫了 兩個執政縣市 一個貪污 一個賄選11
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次翻譯:國民黨很有誠意藍白合 首先侯友宜要當正的,其他都能談 簡單說國民黨動起來,就是不想被說擺爛 但會談內容就是打死不退 總之就是做給民眾看,說國民黨很有誠意開會10
[討論] 10點協商的結論應該是 藍白不合但要和氣已經可以看出來 柯文哲堅持要用總統選票上的選法比民調 也就是柯侯或侯柯vs賴蕭 這樣才能夠選出最強人選+說服支持者初選公平性 侯友宜、朱立倫則是堅持一定要侯正8
Re: [新聞] TVBS總統大選民調搶先曝光!柯侯配可大柯「當初」出來選的目的就兩個 1. 壯大自己不分區 2. 三黨不過半 這是原來的想法啦 誰知道侯友宜那麼廢8
Re: [討論] 重量級爆料 柯P跟朱立倫指定要她當副手先別管這個料是真是假,但盧秀燕確實符合柯一直說的 最强組合 藍要找一個比盧秀燕更強的還有誰? 1. 女性,符合 正副男女搭配 2. 如果柯正的,侯需要辭職來當副的。 如果柯侯選贏,國民黨需要重選一個縣市長,現在只是換另外一個縣市長。沒差吧6
[討論] 簡單分析反綠三人。1.侯不可能當副 2.柯正副皆可,柯無業狀態。 3.郭正副皆可,但副的機率很小。郭不差這分薪水。 結論,侯柯配,是一個比較實際的組合。因為侯不可能當副,所以柯候配是假議題。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※3
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子誰都知道柯文哲堅持參選,主要是為了補助款 那為什麼KMT不拿幾億出來給TMD,叫柯當副的? 對家大業大的KMT來說,幾億只是小錢 如果能換到總統就相當划算; 反正柯自己也知道他選不上3
Re: [新聞] 爆政黨協商又延期 侯友宜:柯文哲別柯文哲的布局一直都是2014那個模式,贏家全拿。 這才是到現在還一直黏著國民黨要搞藍白合,然後他一定要當正的,毫無妥些空間的主因。 事實上,國民黨的50/50方案就是最少給他當副的,要當正的也不是沒機會,但金小刀那些戳他的話,都是有備而來,這都料定了柯文哲個性上的弱點。 大家都以為共產黨說什麼,國民黨就會乖乖配合,其實沒有這回事,,國民黨也有自己的利益,未必對共產黨的統戰攻勢照單全收。 就算共產黨屬意最孤立且最好操弄的柯,國民黨也未必乖乖買單當副的,這才是現在最核心的部分。畢竟給民進黨執政,也許國民黨將來終將老去再無法執政,但多少不會像共產黨全面進入那樣操到滅頂之災。給在天朝九品官前也只敢坐30公分的某柯,恐怕就未必了。2
[討論] 郭董證實柯P說別人說他當副是認吱作戰!柯文哲大聲喊 現在一堆人跟新聞在那邊說他要當副的 這就是認知作戰 是藍綠想要搞他 現在郭董出來說 從來就沒談過郭柯配 說都沒說過 是不是證實柯P說的根本沒錯 那些傳他可以當副的都是吱仔跟藍教徒 柯P應該選總統選定了吧!1
Re: [討論] 我真的很佩服柯文哲的勇氣,讓民調?玩德州撲克,沒什麼籌碼的人不是常常把把all in嗎? 反正又沒什麼損失,對方要是不敢跟就會因此賺到一點。 這局藍白要的東西就不太一樣。 藍只要少讓柯吃豆腐,撐到登記就結束了。 國民黨八成認為柯文哲都是空氣票,所以也不隨之起舞。藍的明顯沒要跟柯合,
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包