[討論] 林智堅484被民眾黨污衊啊?
如題
現在看來民眾黨應該是在污衊林智堅
從論文案開始到棒球場到最近兒童醫院
事實證明林智堅雖然是學歷不怎樣
但蓋的設施或維護的古蹟連高虹安都搶著蹭 撈來當作政績
棒球場現在也沒啥問題大秘寶都幾年了
兒童醫院更是當地數一數二優秀政績
所以說
林智堅當時應該是被民眾黨污衊了
唉唉有夠可惡
--
藍白一起侮蔑吧
事實證明執政能力跟學歷無關
打醫院不怕得罪中間選民嗎
國民黨民眾黨論文抄襲的,都穩穩的哩!反觀
做得這麼好2028找回來選總統吧
推這篇 樂見DPP再推林出來選 當官也行
希望2026小智再戰新竹!
連報仇都找錯人 事證跟檢舉都是國民黨提
供的。
本來執政能力跟學歷就無關,林錯的是不認錯
小智會廢土回填,先不要
,當初老老實實認錯,幾年後就可以出來,不
知道他們是什麼破公關
現在出來就是被打假的而已
也還好 全黨挺一人現在有更強的翻版
執政能力跟學科專業本來就不會重疊
學歷跟執政無關,阿北史上最爛台北市
長難道要怪台大?
難道讀帝王學喔 XD
台灣民眾大部份就是這麼智菡啊
你看美琴離開花蓮說了什麼
用人、用人、用人,劉邦這個卑鄙小人
都教你怎麼取得天下了
小智如果一開始認錯,然後重讀把碩士拿到
應該還有機會
馬英九也台大的唷
像李眉蓁就重讀成功 拿到碩士
小智論文還有得吵啦,當初他說不是他寫的
可能會好很多,但順便把余拖下去也不會讓
民進黨這麼慘
他當新竹市長時評價真的很好 論文直接臭掉
當初有認真當市長,被阿北和財團抹黑
林這種死不認錯 害死一堆人的性格 不太ok
他現在還在罵台大吧
論文有問題 但施政、建設比鼻安好多了
高鼻安論文也是有問題阿
能力尚可 品行不行
高論文被下架,也沒看藍白譴責
真奇怪 民眾黨爆炸 某黨是不是開始洗白某
些人啊 林 跟510 真的不要挑戰民眾的耐心
小智是被台大污衊的吧XD
死不認錯不就高被關的理由
對啊 論文一定是民眾黨寫的
就不是他的問題齁.....陳明通讓學長寫類
似的題目才是林智堅被判抄襲的主因
真正糟糕的抄襲是像國民黨那樣 在作者完
全不知情的狀況下 偷偷複製貼上換上自己
的名字
怎麼會覺得林自己寫論文的…明明有念過碩
士的都知道Emba 或在職的論文怎麼出來的
至於余,我覺得他才是抄的
只是林可能也不是自己寫的,所以他對內容
可能掌握度沒很好
偏偏台大採信的是林抄襲
能洗白的 只能是白色的夥伴
執政能力本來就跟學歷沒關係啊
賴清德學歷看起來也不錯
結果被綠粉認證當行政院長毫無政績
林智堅的題目早就訂好了 也寫了很多了
只是因為市長比較忙才晚畢業 老師讓學長
寫類似的題目 兩人的文字其實差很多 但
因為架構類似 就是分析性別 區域 職業等
等的投票傾向 所以這些段落都被台大學倫
會判定雷同 這才是林智堅被判抄襲的主因
賴光說拔下某銀行老大就值得了
余就先發表啊,然後他那個老師又不夠力影
響台大
不過後 以後真的建議有論文先送初稿到系
上做個紀錄,不然哪個時候被搞都不知道
藍白聯手抹黑小智的
說小智抄襲的人才是真的死不認錯
那個余的出發點是什麼大家心知肚明
其實有啊 陳明通的信箱裡有一份林智堅的
初稿 但台大學倫會用很奇怪的理由 說沒
有用正式的批改格式 所以不知道誰寫的
就直接不採納這證據
這麼不爽小智和解個屁,反正民進黨執政他
當公務員已經黑的要死了
民眾黨最厲害的一招就是千錯萬錯都是民
進黨的錯
那就是台大那個沒連任的當了國民黨的打手
而已
有mail的紀錄不採納很奇怪
是 結果根本沒的打
小智是犧牲自己 不願讓賴選情受影響吧
真正綠色都不提小智了,這些推文真神秘喔
的民進黨要是喜歡就推吧 反正絕對很好殺 真
的是比那個黨的智障更少而已
4
吳音寧擋到張家,之後有誰Care北農總經理
是誰?
小智一定要回來選!
tmder認為有問題就是有 高宏安是被冤往
的 然後真正擋人財路的是小智
台大當市長慘輸高職生 不貪污就贏阿北了
高虹安對林智堅就像2772對吳音寧
爆
[爆卦] 林靜儀誇獎棒球場是林智堅政績!林靜儀表示: ——— 妳當然不是林智堅。 他市長任內改造了老舊的動物園、棒球場,建立了步行城市、特色公園。爆
[黑特] 林智堅是不是又被冤枉了?今天啊!因為某戰狼不知道哪裡神經不對 跑去打新竹兒童醫院容積率 大家才發現歐,原來林智堅市長時期, 曾經辛苦蓋出了新竹兒童醫院 這間醫院16
[討論] 韓國瑜和林智堅差在哪?韓國瑜的政見:愛情摩天輪 林智堅的政績:12億棒球場 韓國瑜的名言:高雄又老又窮 林智堅的名言:我是原創 韓粉口號:非韓不投,無韓郊遊X
Re: [討論] 恭喜柯粉 高虹安變成林智堅論文案了問過滿多新竹的朋友, 覺得高虹安執政品質完全屌打林智堅, 林智堅八年下來的能說政績就一個棒球場, 結果還蓋得很爛,丟光新竹市民的臉。 政黑看久了才會覺得高虹安很黑,
86
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲?9
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人3
[轉錄] 台灣民眾黨:大清綠法看顏色辦案21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢?7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人6
Re: [討論] 川普的美洲戰略3
[討論] 民進黨的大罷免怎麼分成兩派了?