[討論] 賴清德敢說不能理解嗎?
柯建銘指出,總統是立委出身,他都知道權力
分立原則,而黨團負責黨團事物,有關大法官經由總統提名,相關內容我們一蓋不知,這是我們的默契,在投票最後一刻打給總統,他說他理解。
------------
老柯還蠻屌的 投票前一刻才打電話過去
之前完全沒跟黨主席討論過黨團的決定
賴清德那衰樣 也只敢回老柯我能理解
不然又要當習近平的好朋友了QQ
柯建銘:這是通知 不是商量!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不同意開除黨籍
→
這是通知 不是討論 麻柯地下皇帝
推
霸道總召柯麻子
推
你確定賴神有說他能理解?
噓
確定有打電話??啞巴吃…
→
蚵這總統是老番顛了嗎 明早換了他
→
這句話只是老柯講的
→
賴總統根本沒有出來講話
推
賴神:我成夜壺啦?
推
賴粉:威廉今天好暖,一改對藍白的硬
→
總統府發言人也沒講話
→
這才是最恐怖的,該不會話都是老柯
→
說的?
→
最後一刻打過去www
→
威廉今天真的是夜壺了
→
根本看主席沒點
→
今天賴怎麼沒有發臉書怒斥在野黨造成憲政
→
危機
→
賴威廉不是黨主席嗎
→
這才是我要的清德 讚讚
→
有通知算尊重吧,算吧?
推
這是通知,不是商量,通知代表我還尊重你
推
對呀,最後一刻才通知,好尊重
→
我等著看總統府怎麼回應
→
賴神該不會被打臉就吞了吧?!
推
下一任總統換喬柯好了 ㄎㄎ
→
立委讚 不是總統的橡皮圖章
→
反觀 傅崑其的狗
推
最後一刻 <- 點破
→
賴清德的政治手腕有夠糟糕,根本被看沒有
噓
如果這不是跛腳,什麼叫跛腳?
→
令不出總統府!?只能吞,今上臉也太腫~
推
薑還是老的辣,向賴立威了,向黨內立威
→
了,向全民秀肌肉,誰說了算!佩服啊~
推
被自己的立院搞到跺腳,笑死!
7
[討論] 看來賴清德2028連任之路非常困難了短短不到24小時 就發生兩件事情 先是藍白三惡法 民進黨立委居然有4位不投票 剛好其中三位都是偏英系 老柯就是騎牆派 哪個派系強倒向誰 狠狠打臉賴清德呼籲青鳥要出來捍衛台灣的本意 再來現在的大法官投票 民進黨居然不同意賴清德提名的人7
Re: [新聞] 立院龍頭之戰「綠營輸亦贏」 柯建銘曝賴執政要看人臉色 不是看在野黨臉色 是要看柯建銘的臉色好嗎 連賴清德行政院長要用誰 都是要看柯建銘的意見 賴清德是總統兼黨主席 算是民進黨黨內第一號人物 賴內閣要用誰 都還是要問過老柯 柯建銘算是民進黨黨內第二號人物一點都不為過1X
[時事] 陳歐珀:民主政治應權力平均看到oppo這種發言 下次立委選舉 還真的是宜蘭人再次的智力測驗 陳歐珀:民主政治應權力平均 04:102022/12/10 中國時報 游念育 副總統賴清德日前宣布投入民進黨主席補選,黨內人士紛紛表態力挺,但「正國會」的綠8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個6
[抱怨] 柯建銘政治文 (1/1) 上次有棒球點文章:5/20 談及與賴清德的秘密,柯建銘說,「沒有賴清德就沒有柯總召」。他指出,前總統陳水扁 2000年執政,當年立院要選總召時,民進黨黨團有好多個選擇對象,包含前立委周伯倫等 人,都是1993年進去立院,第二屆全面改選的人物。2
Re: [討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?各位鍵盤政論家解析度太差了 政治博弈都是一個一個人 從來就沒有什麼"民進黨""國民黨" 抽象名詞要使用的愈少愈好 你要直接抓出具體是誰 那些都是真正的一個一個人 柯文哲的事件也是 政黑版之前的版標説 不要去起底檢察官 真的超好笑3
[討論] 黨團全票封殺賴神提名,彈劾總統破口現?劉靜怡的大法官同意投票 民進黨團竟然搞全票否決 這不只給了藍白嘲諷的口實 更實質傷害賴神,身為總統與民進黨主席的威信 認同板友看法,封殺劉靜怡應節制不同意票X
Re: [討論] 賴清德完蛋了吧,被柯建銘玩弄在掌心其實我蠻好奇為什麼藍白這次居然針對柯建銘 然後還扯到小英垂簾聽政陰謀論 柯建銘就是個末代總召啊 這一任完後,接下來的政治生涯就酬庸給個職位養老 他現在的方針就不求有功但求無過,安全下庄最重要3
Re: [討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?不是啦 黨提名一個立委或市長候選人 也可能爛到大家投不下去 但也不至於零票阿 以前宜蘭縣立委推那甚麼oppo大家還不是含淚投到他當立委
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪