Re: [討論] 青鳥朋友:台派有62.9%,為何罷免會輸?
認同台灣
但不認同你們的所作所為
衝組最大的問題就是自以為是
覺得自己的方向沒錯
沒跟上的人都是腦袋不清楚的路線錯誤者
不是路線激進就一定正確好嗎
而且還在那邊整天開嘲諷
把中間往對面推
溫和派看你們這樣也懶得一起攪和
最後就是越來越走鐘
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po政大的國家認同調查 2025.6最新資料 62.9%認為自己是台灣人 台派就是62.9%1
“台派”兩個字早就被那些人玩臭了 大多數人都認同台灣才在台灣生活的 但是認同台灣不表示就要陪他們發瘋 整個罷免期間搞這種噁心的風氣 現在開店已經很難了不想配合你擺攤就被出征1
不知道該說青鳥單純還是蠢 這世界不是只有是非題,選擇題不好嗎? 台派不代表無腦挺,懂? 只有青鳥會把 罷免跟台派畫上等號 不否認他們或許有點正相關4
青鳥跟民進黨對普通人有一個很嚴重的誤解就是 每個人都帶著很重的國家意識型態在生活 所以一定是反共或是親共 也試圖把所有人都激化或改造成意識型態很重的人 但很抱歉 這招沒用 因為台灣經濟普普 不是每一個人都已經吃撐 吃飽撐了才會去想那些離自己很遠的事
13
[討論] 陳揮文:726投不同意=認同朱立倫傅崐萁陳揮文:726票投「不同意罷免」等於支持朱立倫、認同傅崐萁! 陳揮文表示,那些很藍的沒法跟他們講道理 他只想問偏中間的理性藍、知識藍、經濟藍 真的能夠同意朱立倫、傅崐萁的所作所為嗎![[討論] 陳揮文:726投不同意=認同朱立倫傅崐萁 [討論] 陳揮文:726投不同意=認同朱立倫傅崐萁](https://img.youtube.com/vi/_R1uQ1EdsI0/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 民進黨為什麼不敢承認主導大罷免?其實民進黨也知道 這種赤裸裸的 選輸想翻桌 沒權想奪權 只能獲得最激進青鳥的認同5
Re: [新聞] 綠營徹底失心瘋?追殺高虹安「補習上台大你搞錯方向了 補習一點罪都沒有 有罪的是 你的路線跟黨不一樣 要知道,3
[討論] 為什麼沈伯洋還不改中共同路人的判斷方法沈伯洋的判斷方法充斥著自我的主觀性 忽略客觀事實及經驗法則 最好的例子就是拍照事件 這次大罷免有很多人都是被青鳥的不認同我就是中共同路人逼出來投賭爛票 沈一個博士一定知道這是一個激化兩元對立的方法 為什麼經歷這次失敗還是不願意調整路線呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
Re: [討論] 時力粉在想什麼?說實在的,時代力量如果不攪和國家認同議題,專心在各項議題監督,我覺得這路線是好的 明明政治光譜就是偏向台獨,依舊可以被打成中共同路人,看看碰了這個,吸收不了民進黨的基本盤,畢竟連基進那麼激進都無法了,更何況是你們時力? 什麼黨都監督,我覺得這方面是沒什麼錯,時代力量的定位本來就適合監督,先從基本的議員、立委養起來,結果這次九合一,只能說慘 現在,王算是為時力在做最後一搏吧! 不過上兩次都投時力的我,這次基本上應該不會投時力了,邱的服貿發言,真的太過於震撼了![Re: [討論] 時力粉在想什麼? Re: [討論] 時力粉在想什麼?](https://i.imgur.com/4cnpJ0Bb.jpeg)
X
Re: [討論] 郭正亮:有綠營罷免要投反對教訓賴就路線不一樣 賴清德都在南部選舉 總統靠藍白分裂選上 路線本來就比較激進