[討論] 闖入領空,國軍敢開火嗎???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
如題,我們的海巡弟兄很聰明
知道能混就混,不需要太認真
但是,如果下一次共軍的軍機
直接飛進來台灣的領空
國軍敢開火嗎???
第一擊的壓力,不是一般人能承受的
假設開火,股市、房市大跌,這要算誰的???
當然有人會說,這是假設性的問題,不用回答
但是勿恃敵之不來,恃吾有以待之
總要假設最壞狀況吧,不然兵推,是在推三小???
推砲嗎???
如果隨便開火,好像會有刑事責任???
到底怎麼樣的情況,國軍可以開火???
還是學海巡弟兄,當作沒看到就好了???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aocboy (36.237.33.90 臺灣), 06/12/2024 21:32:49
推
飛進日本再告訴你有飛過啊
推
太空彈不就示範過惹
→
黨總是找得到辦法認吱作戰呼嚨北七破腦哥布
→
林滴
推
大氣層不屬於領土 當然視而不見
→
國軍不敢開火,支那不敢飛,結束
→
民進黨臭俗辣啦
推
說實話啦,這八年哪次空襲演習是認真
→
的?
50
[提問] 共軍登陸最晚何時可開火??假設ㄧ個情況 共軍都不開第一槍,不主動攻擊 但所有的登陸部隊、船隊都已經越過海峽中線了 空軍也在中線來回穿梭,但都不開火 導彈只瞄準但不發射33
[討論] 東引事件我方戰機沒有升空驅離嗎?如題 看了幾篇討論 許多版友提出承平時期不太可能擊落或開火 射擊侵入領空的敵機,那最好的方式應該是 戰機升空驅離吧。18
[問卦] 共機若真的侵入領空,國軍真敢開火嗎?共機這幾年瘋狂抽插台灣空域,三不五時就派幾架飛機擾台一下 久而久之,國軍也慢慢習慣他們派飛機過來,然後我們「護送」他們返航 要是哪天中共看破國軍手腳,軍機試探更深,直接開進台灣領空 國軍真的敢開火嗎?還是會跟中共對美國的態度一樣,自己把底線往後縮呢 --9
[問卦] 之前南韓都敢對俄羅斯戰機開火?我記得之前有報導南韓對太靠近南韓領空的俄機開火 怎麼中共對台灣的軍演更惡劣,國軍卻只有監視? 難道台灣還不如南韓嗎? --6
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空,國軍真敢開火嗎?如果飛機飛到領空都還不敢先開火 那共軍的傘兵部隊如果開始跳傘 那我軍敢開火射跳傘傘兵嗎? 如果傘兵降落後去總統府「禮貌拜訪」 那我軍敢開火射禮貌來訪的共軍嗎?3
Re: [新聞] 陸軍:民用飛行器經東引上空 防區全程嚴我猜國軍現在並不知道這個飛行器的具體型號 ,甚至可能連有人機還是無人機都不知道。 現在可能有根據雷達信號及民眾拍攝的影像 有初步判斷,但並不是非常確定。為防止鬧 更大的笑話,所以只能以"民用型定翼雙槳飛4
[問卦] 中國要送什麼入侵領空我們會開火?乳提 這兩天中國 送了一堆高空氣球到我們領空情蒐 我們好像就看著氣球飄 以後要是送更多花樣1
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空,國軍真敢開火嗎?我不知道龍吟你是故意的還是怎樣 這種說法完全是不考慮開火不需要火控雷達這件事 低空低速低價值目標防空最簡單就是防空機槍,再高一點是防空砲 從機槍到35快砲都不需要開火控雷達2
Re: [問卦] 共機若真的侵入領空,國軍真敢開火嗎?安啦,解放軍每次試探都有電偵機在後方飛 行。 就算是無人機飛到東引島上空,國軍也不會開 火控雷達擊落的,否則火控雷達參數一定會被 電偵機錄好錄滿的。沒有總統命令,國軍不敢2
Re: [新聞] 獨家》美軍機進入中國領空 被共機怒嗆「我根本笑不出來,共軍國軍一家親,共軍的反應就會是將來國軍的反應, 對侵入領空.毫無反應 今天美軍機侵入脂那領空你看得很爽, 明天就是脂那軍機侵入台灣領空,台灣飛官在那邊要你出去喊兩次… 從空拍機航空器無端闖入台灣軍營毫無反應就能略知一二。
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題