Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
有看到邱明玉之類的提出質疑啦,先講結論,我覺得這沒有違反政治獻金法的問題。
1.政治獻金法有規範接受政治獻金對象:政黨、政治團體、擬參選人。
2.擬參選人只有選舉特定期間能接受捐款。
3.國昌大師是呼籲捐給民眾黨,沒有個人收受的問題。
4.民眾黨內規有規定黨職責任額,可以由黨職自己繳納,也可以黨職協助用政黨政治獻金帳戶募款(募到的可以抵掉黨職責任額)。
結論:
捐給政黨合法,小草掛給國昌責任額那是民眾黨內規,不關外部人的事。
不過國昌大師激動起來還是很好笑啦。
--
連連看才是正義,質疑是綠色恐怖
那個備註比較有爭議...
我覺得爭議程度很低啦,名目就是捐給民眾黨,備註就是我看在誰的面子上。 捐的人應該沒有主觀要捐給國昌大師政治活動使用的想法或事實。
※ 編輯: nidhogg (49.216.24.6 臺灣), 03/29/2024 17:06:04用大水庫給個人
洗一層給個人運用就有違反政治獻金法的問題,但至少人家目前收到政黨政治獻金裡面啦 。 我昌黑,但這種車不要上。
※ 編輯: nidhogg (49.216.24.6 臺灣), 03/29/2024 17:08:07你講的是沒錯,所以我才說爭議...
爭議在這捐款等於是幫黃付錢呀, 和支
持者幫候選人付競總租金一樣, 你會說
沒經過他口袋就不算捐給他?
這只是民眾黨怎麼分配責任額的問題,它們規章也確實有規定黨職可以協助募款來扣抵責 任額。 只要入到政黨政治獻金內合法合規使用,不都沒問題啦,這個其他政黨也差不多啦。
※ 編輯: nidhogg (49.216.24.6 臺灣), 03/29/2024 17:11:28募款責任額本來就不是他要自己掏錢的
這真的不一樣不要上車
所以其他七個不分區也要開直播請小草幫
忙嗎?
跟幫付租金的民事關係是不同的
你去勸勸你們自己人趕快下車欸
其他人也是去拉人贊助不是自己掏錢
募款責任額沒到, 最後不就是他要補..
責任額不是新東西啦,當年國民黨潦倒的
時候很多成員也被笑連責任額都募不到
沒人敢當黨主席
哪黨都一樣呀, 這東西就是為了鑽漏洞
搞出來的, 不然黨職要負責湊出來, 不
付就停權, 實質上就和黨費沒兩樣
你這樣講也有道理,部分認同。 但政黨不能營利,收入原則就是黨費跟募款,在組織裡面為了發展跟生存,給特定黨職比 較高的募款額度,我覺得沒有到很過分啦。
※ 編輯: nidhogg (49.216.24.6 臺灣), 03/29/2024 17:17:40低能塔綠班還在上一篇嗨
所以三立打這個就很智障,那些名嘴也是
別跟我說當了幾十年名嘴不知道責任額
是甚麼東西,根本睜眼說瞎話
所以我覺得少看政論、少看匿名政治粉專,看政黑還比較有營養。
不同黨職不同募款額度也是正常,去打聽
一下國民黨黨主席該募多少其他人又多少
就知道了,我會說國民黨是因為當初新聞
還有特別報出來
道德的長城總是用賤人的標準看待自己
找基層割韭菜總是刷新三觀
國昌是說捐給自己,不是黨
那還不是遊走法律邊緣,就是鑽法律漏洞
阿,道德的長城做這種事,有符合道德嗎
?
跟他口裡被他質疑的那些賤人有什麼不同
picapoya你可以去告發 只不過我相信
你不會去就是了
7
我是不熟選罷法啦 跟政治獻金法 所以我們假設國昌說的是對的 現在黃國昌是說 因為是募款給TMD 不是募款給他 不算踩線 他沒錯 錢不是給他 是給TMD 那其實也沒關係2
政治獻金法 踩線是在講這條 第 12 條 擬參選人收受政治獻金期間,除重行選舉、補選及總統解散立法院後辦理之立法委員選舉 ,自選舉公告發布之日起至投票日前一日止外,依下列規定辦理: 一、總統、副總統擬參選人:自總統、副總統任期屆滿前一年起,至次屆選舉投票日前一X
健康小幫手關心您的健康 男性當年齡超過四十歲後,可能會出現一些跟女性更年期相似的徵狀,這現象叫男性更年 期,主要的成因是由於男性賀爾蒙的水平漸漸下降所引致。 三十歲以後,男性賀爾蒙的水平每十年下降大約百分之十。男性更年期是跟較低的男性賀 爾蒙水平有關。每一個男性都會經歷男性賀爾蒙下降的現象,但有些男士的男性賀爾蒙水
10
[轉錄] 黃帝穎律師:高虹安不要成為徐永明第二1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB9
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓認真問,真有人認為這樣違法? 今天黃直播開頭就說他不能募款給他自己‘私人’因為會‘違法’,而且他募款的理由是因 為民眾黨的不分區立委有每年募款的責任額,所以他開這個直播請支持民眾黨支持他的人透 過民眾黨的平台捐款給‘民眾黨’,只是備註是由他‘黃國昌’募款而來而已,從頭到尾沒 一毛錢進他私人帳戶,請問是要違什麼狗毛法?6
[轉錄] 劉宇:道歉+解釋文。國昌勝利ㄌ!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 捲入高虹安詐領助理費案 李俊俋:絕無公積金制度我以前就說了這真的是高不懂運作 #1ZSQAnbC (Gossiping) 你可以叫助理捐錢但是不能捐給個人就是不能捐給高 只要法院認定公積金是高可以自由使用的那就有問題了 但是如果是助理捐錢給政黨其實是沒有問題的6
Re: [新聞] 吳欣盈遭揭露曾捐24萬 柯辦:小額捐→ spa41260: 募款責任額又不是自己繳政治獻金的規定 新北 11/28 15:18 → spa41260: 新北 11/28 15:18 → spa41260: 你先看懂再說吧 新北 11/28 15:18 來來相信柯CF總統候選人的 說這筆錢是責任額的4
Re: [新聞] 黃國昌募款沒達標恐拔黨職!直播求救官我韓粉 120萬責任額,黃國昌要每個人捐1000元 輕鬆1200人達標 這次總統投柯文哲的有300萬票,如果每個人都捐1000元,就有30億 -----1
[討論] 抖內政治獻金算不算違法阿?政治獻金基本上就是要有監督機制 國昌,對我就是在說你 假如特定團體分好幾個帳號 利用抖內直接抖300萬 這樣要怎麼連連看?
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣