Re: [討論] 兩岸有辦法消滅戰爭的理由嗎?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 會有這樣的想法是
: 在「水星的魔女」裡面,米米是自我解散公司
: 讓宇宙聯合失去攻擊的理由
: 在「進擊的巨人」裡面,直接殺掉爭端的巨人之力
: 自我毀掉對面想要的東西對面就沒理由打了
: 那換成兩岸的話
: 我們能自我毀掉什麼對岸想得到的東西讓他沒戰爭的理由?
鄭成功有不來台灣的理由嗎?
康熙有不收台灣的理由嗎?
閩粵漢人魯蛇羅漢腳有不來台灣的理由嗎?
蔣中正有不來台灣的理由嗎?
以色列有不越界屯墾的裡由嗎?
覺青的祖先從中國來了幾百年,
子孫開始幻想自己和中國自古沒有關係
希望中國那邊以後不要再來
切斷關係的惟一的方式就是獨立戰爭
就是鐵和血!!!!!!
全力支持賴清德把16--50歲愛台覺青強制編成國土防衛軍
再未來15年配合美國戰略把中國軍力消耗在台灣每一座城鎮
中共大概打個三次,中國輸了嚇尿了中共倒台
以後就不會有戰爭因素了
所以愛台青年要明瞭自己的歷史使命,不要再想旁門左道
如藍白合兩岸和談甚麼的,全力支持賴清德組織備戰
到軍中勇敢扛起自己的使命!!!!
我也有自己的使命
https://www.youtube.com/watch?v=nzAV4JdZ0bA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.135.249 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a874622 (218.35.135.249 臺灣), 11/05/2023 21:51:43
噓
中華民國1945年逃難台灣,中華人民共和國
→
1949年獨立,在這之前台灣是日本國,還真
→
的跟垃圾中國沒任何關係
4
首Po會有這樣的想法是 在「水星的魔女」裡面,米米是自我解散公司 讓宇宙聯合失去攻擊的理由 在「進擊的巨人」裡面,直接殺掉爭端的巨人之力 自我毀掉對面想要的東西對面就沒理由打了4
有阿 想要百分之百 中共不打台灣的辦法 一直都有 那就是直接投降中華人民共和國 乖乖當中華人民共和國的一個省 中共從建國以來 一直都堅持的是 "台灣屬於中華人民共和國"
7
[討論] 共產黨最怕的就是2024侯友宜當選我們都知道 習近平任期 只剩下五年了 所有的政績 幾乎都是敗績 一代一路 清零 國際外交等等的 其實都是失敗的 所以習近平只剩下一條路 就是解放台灣13
Re: [新聞] 黃國昌多段師生戀被起底 遭諷先檢討自己民進黨抹黑抹到這麼嚴重 然後再來告訴大家要小心中國的網軍 這樣是不會有說服力的 更何況黃國昌只是一介平民 辦個遊行而已 被抹成這樣 我還以為是他要選總統4
Re: [問卦] 為啥中國不跟俄討領土,要執著台灣?去看一看中共的歷史 就會中共常常說謊不認帳、編造假歷史 中共想要侵略台灣,就謊編造理由說台灣是中國的 有天想要跟俄國討領土,再編造理由就好了 如果要侵略別國的領土,也可以像普丁一樣編造安全理由說謊3
[討論] 我怕投柯文哲 戰爭會很慘烈柯文哲主張的是兩岸和平 但積極備戰 對比國民黨 民進黨 柯文哲還是相對務實 國民黨舔共的人太多 真的戰爭 可能意思意思抵抗一下而已4
Re: [新聞] 「我當總統兩岸開戰機率最低」賴清德上《自己感覺和人民感覺 好像差距非常大 不過 賴神的戰略是正確的3
Re: [討論] 梁文傑 就是雙標嗎??????梁文傑說 當市議員的時候要反映台灣反對中共的民意 上台當官以後就要顧及兩岸交流 這個邏輯細思極恐 有點可怕啊 當議員有一套理由來反對兩岸交流 當官了又講另外一套理由支持兩岸交流- 本島一直以來都有一個賣夢集團 賣的不是美夢而是惡夢 他讓人民覺得會戰爭 國際會排擠自己 只有支持他們人民才能有美夢
X
Re: [新聞] 30%逃跑或投降?兩岸若開戰 美台裔軍官晚上八點賴副總統會上黃暐瀚的節目接受直播 標題就是打:我當選台灣發生戰爭的機率最低 可以看看他到時會講什麼 我還是會聽聽 不過我猜啦,大抵上就是幾個理由: 1、維持美日關係友好,台灣有事,萬國來救 2、中國目前經濟不穩定,必須付出代價巨大X
Re: [新聞] 麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」這其實就是中共逼麥卡錫要來,因為中共故意放話恐嚇,麥卡錫如果不來,不就孬種。來 了,就剛好給中共理由擴大軍事動作。 這是一步雙炮軍的棋。 備註:要解這種棋,也很簡單,就麥卡錫不來當孬種。要不然,就叫真正的大元帥拜登來 訪,就看中共怎麼認慫!
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』